Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Teza orzeczenia: zmiana decyzji

W odpowiedzi organ rentowy wskazał, że informację taką pozyskał od IPN, a organ rentowy z urzędu zobowiązany był do uwzględnienia takiego zaświadczenia . (...)Wynikająca z niego informacja jest sprzeczna z treścią ustaleń dokonanych przez Sąd w oparciu o akta osobowe odwołującego się i zeznania odwołującego się. (...)Wynikająca z zaświadczenia IPN informacja kryteriów tych nie uwzględnia. (...)Sama informacja wyłącznie wskazuje na aktywność zawodową odwołującego w MO od podjęcia w niej pracy do czasu zwolnienia, bez wskazania czynów indywidulanych.

W zaświadczeniu zawarto informację, że planowany termin ukończenia studiów upływa w dniu 30 czerwca 2013 roku. (...)Mimo takiej informacji organ rentowy przyznał córce odwołującej rentę rodzinną do dnia 30 września 2013 roku. (...)Nie jest zatem zasadne twierdzenie organu rentowego, iż informację o dacie ukończenia studiów przez D. M. uzyskano dopiero w październiku 2013 r., skoro w 2012 r. już takimi informacjami dysponował. (...)W toku postępowania okazało się bowiem, że ZUS dysponował już wcześniej informacjami, które winny skutkować ustaniem podziału renty rodzinnej z dniem 1 lipca 2013 r. i wypłatą pełnego świadczenia dla Z. M. od tej daty.

Z uwagi na informację, że składki były odprowadzane do czeskiej instytucji ubezpieczeniowej oraz że pobierał odwołujący się zasiłek chorobowy, ZUS zwrócił się do tej instytucji o podanie ich wysokości. Do ZUS taka informacja wpłynęła 26 czerwca 2012 roku. (...)W przedmiotowej sprawie nie było sporne, że organ rentowy dysponował informacją o wysokości osiąganych przez odwołującego się dochodach w 2011 roku już w roku 2012 roku. (...)Po uzupełnieniu informacji dotyczących wysokości pobranych zasiłków chorobowych ZUS miał wszystkie potrzebne dane do rozliczenia emerytury już w dniu 26 czerwca 2012 roku.

Do powoda zaczęły docierać informacje, że wszyscy pozwani rozpowszechniają nieprawdziwe informacje związane z działalnością przedsiębiorstwa powoda. (...)Pozwany i jego synowie nie mieli informacji na temat rozliczeń powoda z klientami. (...)Podając informacje w sprawie powołał się tylko na informacje uzyskane od ojca, które z uwagi na śmierć poprzednika prawnego nie mogą zostać zweryfikowane. (...)Sądu żadne z powyższych informacji nie miały charakteru technicznych, technologicznych, nie dotyczyły organizacji przedsiębiorstwa i nie były innymi informacjami posiadającymi wartość gospodarczą.

Z uwagi na powyższe organ rentowy podniósł, iż tylko IPN może potwierdzić prawidłowość informacji o przebiegu służby. (...)Organ emerytalny, wydając zaskarżoną decyzję, powoływał się na informację o przebiegu służby S. N. z dnia 4 kwietnia 2017 roku, nr (...) sporządzoną przez Instytut Pamięci Narodowej. (...)Związanie to obejmuje jedynie organ emerytalny, który przy wydawaniu decyzji musi kierować się danymi zawartymi w informacji o przebiegu służby. (...)Natomiast właściwym sądem dokonującym tej kontroli jest sąd powszechny, a ten, podczas rozpoznawania istoty sprawy, jest uprawniony do weryfikacji informacji z IPN w postępowaniu dowodowym.

Obowiązkiem lekarza jest udzielenie wyczerpującej informacji o istotnych dla zdrowia okolicznościach. (...)Podstaw odpowiedzialności pozwanego upatrywać należy w naruszeniu prawa pacjenta do informacji. (...)W stanie faktycznym niniejszej sprawy powódka nie otrzymała poprawnej informacji o swoim stanie zdrowia. (...)W ocenie Sądu jest to kwota adekwatna do krzywdy doznanej wskutek nieudzielenia informacji.

Udzielając odpowiedzi (...) przekazał Zamawiającemu błędne informacje, które w tym zakresie nie odpowiadały stanowi faktycznemu, czym wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu z postępowania. (...)Po drugie, wprowadzenie zamawiającego w błąd musi być wynikiem podania nieprawdziwych informacji związanych z przesłankami wykluczenia wykonawcy z postępowania, spełniania warunków udziału w postępowaniu lub w wyniku zatajenia określonych informacji. (...)Przy takiej interpretacji wprowadzenie w błąd poprzez podanie nieprawdziwych informacji bądź zatajenie informacji ma miejsce także wówczas, gdy w ostatecznym rozrachunku nie zostanie potwierdzona podstawa wykluczenia, co do przesłanek której zamawiający został wprowadzony w błąd. (...)W przypadku zaistnienia takich nieprawidłowości formularz wymaga od niego podania szczegółowych informacji na ten temat.

Na podstawie informacji zamieszczonych w druku ZUS IWA za 2013 rok organ rentowy ustalił stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe na okres rozliczeniowy od 1 kwietnia 2014 roku do 31 marca 2015 roku wynoszącą 0,84% podstawy jej wymiaru. (...)Informacja o wypłaceniu w 2013 roku zasiłku chorobowego wypadkowego znajdowała się w systemie informatycznym zakładu. W druku ZUS IWA za 2013 roku złożonym do ZUS – na skutek błędu księgowej płatnika, która nie pamiętała o zaistniałym wypadku oraz przeoczyła w systemie adnotację o wypłaconym zasiłku wypadkowym - nie została podana informacja o powyższym wypadku. (...)W myśl ust. 4 powołanego przepisu, w przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 2 , płatnik składek zobowiązany jest złożyć brakującą informację lub dokonać korekty nieprawidłowej informacji.