Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Nie budziła też wątpliwości treść wydruków z elektronicznej przeglądarki ksiąg wieczystych MS (ekw.gov.pl), która nie była kwestionowana przez strony.

(...)dłużnika k. 373-398, zapytanie do MS k. 418, wykaz przewodniczących Zarządów(...)

(...)podstawie §1 ust 3 rozporządzenia MS z 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej.

W punkcie 3. orzeczono na zasadzie art. 520 §2 k.p.c. w związku z § 5 pkt 3 i §10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia MS z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. (...) (...)

W punkcie 2 . orzeczono na zasadzie art. 98 §1 k.p.c. w związku z art. 108 §1 k.p.c. oraz § 10 ust. 1 pkt 1 w związku z §2 pkt 6 rozporządzenia MS z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. (...) (...)

Wysokość kosztów zastępstwa procesowego powoda ustalono na podstawie § 2 pkt 8 rozporządzenia MS z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Wysokość wynagrodzenia kuratora odpowiadała – zgodnie z § 1 rozporządzenia MS z 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej - 40% wynagrodzenia pełnomocnika.

W pkt 2 orzeczono na zasadzie art. 98 §1 k.p.c. w związku z art. 108 §1 k.p.c. i §10 ust 1 pkt 1 w związku z §2 pkt 5 rozporządzenia MS z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. (...) (...)

W punkcie 3. orzeczono na zasadzie §1 ust 3 rozporządzenia MS z 9 marca 2018 r.(...)ust. 1 pkt 1 rozporządzenia MS z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.