Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
790

III Ca 515/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-11-16

Data publikacji: 2016-12-15

trafność 24%

Istotność:

Tego samego dnia przesłano też komornikowi z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. informacje dotyczące dłużnika R. R. . (...)W dniu 27 października 2014 roku pozwany przelał na konto Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. należności za udzielenie informacji. (...)(...)podstaw, aby za taką samą informację ponownie płacił tylko dlatego, iż informacji udzielił mu również inny oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. (...)(...)tle prawa komornika do żądania informacji od uczestników postępowania egzekucyjnego i(...)za nieuzasadnioną odmowę udzielenia takiej informacji albo za udzielenie świadomie informacji fałszywych osoba odpowiedzialna może być ukarana przez komornika grzywną.
Czytaj więcej»

I C 449/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-12-20

Data publikacji: 2021-03-10

trafność 15%

Istotność:

Należy również przypuszczać z dużym prawdopodobieństwem, że w okresie sprzed marca 2018 roku również inne podmioty sprawdziły informację o powodzie w (...) , więc nieprawdziwa i krzywdząca informacja mogła dotrzeć do większej liczby podmiotów. (...)Prawo wierzyciela przekazywania do biura informacji gospodarczych w celu ich ujawnienia przewiduje art. 12 ustawy. (...)Podkreślić należy, że zamieszczenie w Rejestrze prowadzonym przez biuro informacji gospodarczej informacji o wymagalnym zobowiązaniu dłużnika jest tylko wtedy działaniem zgodnym z prawem, gdy zobowiązanie to rzeczywiście istnieje i jest wymagalne. (...)(...)ustawy w przypadku powzięcia wiarygodnej informacji, że przekazane informacje gospodarcze są nieprawdziwe- to wierzyciel(...)
Czytaj więcej»

III Ca 132/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-04-28

Data publikacji: 2016-05-20

trafność 15%

Istotność:

Nie uwzględnił Sąd I instancji stanowiska strony pozwanej co do tego, że informacja w tym zakresie jest objęta tajemnicą bankową w stosunku do powódki. (...)Jednak już z treści przepisu art. 104 ust 3 prawa bankowego wynika, iż banku nie obowiązuje, z zastrzeżeniem ust. 4, zachowanie tajemnicy wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą. Prawo do takiej informacji przysługuje spadkobiercy po posiadaczu rachunku bankowego, albowiem to jego, jako aktualnej strony umowy, dotyczą wszelkie informacje wynikające z prowadzenia rachunku przez bank. Próba ograniczenia dostępu do takich informacji przez bank stanowi, w ocenie Sądu Okręgowego, niedopuszczalne nadużycie uprawnień, które w konsekwencji może prowadzić do niekorzystnych dla niego samego skutków związanych z utratą zaufania przez klientów.
Czytaj więcej»

IV U 425/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-09-19

Data publikacji: 2013-11-22

trafność 14%

Z powyższego wynika, że informacja o pracownikach poszkodowanych w wypadkach jest informacją bardzo istotną, która w znaczący sposób wpływa na wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe. (...)W myśl ust. 4 powołanego przepisu, w przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 2 , płatnik składek zobowiązany jest złożyć brakującą informację lub dokonać korekty nieprawidłowej informacji. (...)W niniejszej sprawie płatnik omyłkowo nie przekazał do ZUS informacji o jednej osobie poszkodowanej w wypadku w 2008 roku. (...)Oznacza to, że brak informacji o wypadku w 2008 roku nie był działaniem zawinionym.
Czytaj więcej»

III Ca 722/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-12-09

Data publikacji: 2021-02-03

trafność 14%

Istotność:

Udzielenie informacji o skutkach zaniechania badania diagnostycznego powinno być oceniane analogicznie jak udzielenie informacji o ryzyku związanym z dokonaniem zabieg. (...)Wprawdzie z opinii biegłych wynikało, że zakres udzielonych informacji był zgodny ze sztuką lekarską i regulującymi ją normami, jednak w ocenie Sądu Rejonowego informację, którą otrzymał powód należało uznać za niewystarczająco przystępną. (...)Nie można zatem przyjmować, że informacja udzielona powodowi była wadliwa oraz zawiniona. (...)Zgodnie z art. 9 ust. 1 tej ustawy pacjent ma również prawo do informacji o swoim stanie zdrowia.
Czytaj więcej»

III Ca 644/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-11

Data publikacji: 2015-01-28

trafność 13%

Istotność:

Według zeznań w/w świadka, agentka ubezpieczyciela skupiła się na przekazaniu pracownikom informacji o korzystnej zmianie ubezpieczenia na wyższe świadczenie, natomiast nie informowała w ogóle o sposobie wypełnienia deklaracji. (...)Nie udzielili by zatem wiarygodnych informacji co do okoliczności czy pozostają w leczeniu, czy też nie. (...)(...)niezgodne z prawdą lub zataił informacje, o które Ubezpieczyciel pytał we wniosku albo innych formularzach czy pismach przed zawarciem umowy lub przystąpieniem do umowy, jeżeli okoliczności te lub informacje mogły mieć wpływ na zwiększenie ryzyka ubezpieczeniowego. (...)na zadane pytania udzielić prawdziwych informacji, tymczasem w rozpoznawanej sprawie ubezpieczona nie miała możliwości udzielenia prawdziwych informacji o swoim stanie zdrowia, bo nie została o to w prawidłowy sposób zapytana.
Czytaj więcej»

III Ca 376/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-10-05

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 13%

Istotność:

Ubezpieczający czy ubezpieczony ma obowiązek podawać te informacje w zakresie, w jakim są one im znane (nie są zatem zobowiązani do poszukiwania tych informacji, nawet jeśli z łatwością mogą(...)pytał ubezpieczyciel, a nie wszystkie informacje istotne, oraz tylko w formie(...)(...)(...)że w sposób świadomy podał informacje dotyczące jego stanu zdrowia w sposób niezgodny z prawdą oraz, że miał świadomość, iż podanie prawdziwych informacji będzie miało wpływ na umowę ubezpieczenia. (...)Przecież Sąd Rejonowy uznał, że ubezpieczony nie podał w sensie obiektywnym prawidłowych informacji odnośnie swojego stanu zdrowia i to było jakby poza sporem. Sąd Rejonowy natomiast uznał, że brak podania pełnej informacji nie wynika z celowego działania ubezpieczonego lub chęci zatajenia jakiś informacji tylko z powodu niezrozumiałego i nieprecyzyjnego zapytania ubezpieczonego o te informacje.
Czytaj więcej»

I C 802/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-09-17

Data publikacji: 2017-08-31

trafność 13%

Istotność:

Po zebraniu podstawowych informacji w dniu 30 kwietnia 2012r. (...)Uzyskał informacje też od dzielnicowego i pedagoga szkolnego. (...)Zebrane informacje przekazał do sądu opiekuńczego. (...)Z nagrania wynika, że to powód ujawnia rozmówcy informacje o toku sprawy, sam rozmówca własną wiedzą lub informacjami od siostry - pracownika sądu – nie dysponuje.
Czytaj więcej»

IV U 766/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-12-30

Data publikacji: 2019-09-02

trafność 13%

(...)do 30 czerwca1988r. wraz z informacją o wysokości uzyskiwanych dochodów w(...)na urlopie bezpłatnym oraz z informacją , iż urlop ten wykazano jedynie na kartotece zarobkowej. Ponadto podano, iż brak jakiejkolwiek informacji o wynagrodzeniu pracownika za okres od 01 stycznia 1987r. do 30 czerwca 1988r. i brak płac za cały okres zatrudnienia . (...)Ponadto podano, iż brak jakiejkolwiek informacji o wynagrodzeniu pracownika za okres od 01.01.1987r. do 30.06.1988r. i brak płac za cały okres zatrudnienia . (...)Odwołujący jest następcą prawnym (...) w Z. , na co wskazuje treść informacji uzupełniających zawartych w świadectwach pracy wystawionych pracownikom (...) ( k. 71 i 75 ).
Czytaj więcej»

II Ka 188/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2014-07-11

trafność 13%

Istotność:

Prokurator zarzucił: 1/ naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 267 § 2 kk poprzez wyrażenie błędnego poglądu jakoby znamieniem przestępstwa określonego w tym przepisie było „zapoznanie się z informacjami o charakterze prywatnym”, podczas gdy(...)(...)W uzasadnieniu apelacji prokurator podniósł, iż w kontekście znamion przestępstwa z art. 267 § 2 kk bez znaczenia jest, że oskarżony nie zapoznawał się z prywatnymi informacjami należącymi do pokrzywdzonego. (...)Dokonując oceny prawnej zachowania oskarżonego Sąd Rejonowy stwierdził wprawdzie, że przedmiotem ochrony prawnej z art. 267 kk jest poufność informacji oraz wskazał, że pozycja (...) na platformie U. nie zawierała żadnych prywatnych informacji pokrzywdzonego A. A. . Sąd Rejonowy nie stwierdził jednak, by „zapoznanie się z informacjami o charakterze prywatnym” było znamieniem przestępstwa z art. 267 § 2 kk , jak zasugerował to skarżący w apelacji.
Czytaj więcej»