Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

III Ca 284/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-12-23

Data publikacji: 2016-02-01

trafność 8%

Istotność:

W latach siedemdziesiątych, najpóźniej w 1977 roku, a prawdopodobnie nawet w latach 1973-1974, doszło pomiędzy S. C. a K. G. do nieformalnej umowy zamiany, na podstawie której S. C. uzyskał działkę nr (...) , a K. G. działkę nr (...) . (...)Całość obszaru od momentu likwidacji płotu między działką nr (...) a działką nr (...) , co nastąpiło w 1978 roku, a najpóźniej w 1979 roku, używali jak własnego. (...)Miało to miejsce |w 2010 roku, a zatem po okresie koniecznym dla stwierdzenia zasiedzenia. Decyzje te były poza tym kierowane do uczestniczki, a nie wnioskodawców.
Czytaj więcej»

III Ca 23/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-03-22

trafność 8%

Istotność:

Usunięcie przez męża pozwanej na jej polecenie betonowych kanałów odwadniających, a w konsekwencji zniszczenie nawierzchni drogi było działaniem samowolnym i niezgodnym z prawem ponieważ nikt nie ma prawa naruszać posiadania. (...)Rów bowiem nadal biegnie wzdłuż spornego szlaku, a elektryczny pastuch nie naruszał posiadania powoda, a ponadto jesienią 2014 r. został przez pozwaną usunięty. (...)Zarówno w orzecznictwie jak i w doktrynie przyjął się niekwestionowany pogląd, że w takim wypadku chodzi o orzeczenie wydane po naruszeniu posiadania, a przed ukończeniem procesu o ochronę naruszonego posiadania. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Targu uwzględniając powództwo M. P. (pozwanej w niniejszym procesie) zakazał pozwanym C. H. (powodowi w niniejszym procesie), a także T. H. oraz małoletnim(...)nr (...) jakichkolwiek aktów posiadania, a w szczególności przejeżdżania i przechodzenia po tych działkach.
Czytaj więcej»

III Ca 94/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-04-06

Data publikacji: 2016-05-04

trafność 8%

Istotność:

Nieruchomość stanowiąca działkę nr (...) objętą KW nr (...) została kupiona przez wnioskodawcę od M. B. (1) (brata matki) i A. B. (1) umową sprzedaży (Rep. A nr (...) ) z dnia 2 stycznia 2001 roku. (...)A nr (...) wnioskodawca przeniósł własność przedmiotowej nieruchomości na rzecz J. Z. (1) , który dopiero wtedy zwrócił mu wystawiony uprzednio weksel. (...)Jako motyw działania wskazywano obawy J. Z. (1) co do możliwości rozporządzenia nieruchomością przez syna pod wpływem żony, a wbrew oczekiwaniom ojca.
Czytaj więcej»

III Ca 215/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-07-15

Data publikacji: 2020-08-17

trafność 8%

Istotność:

Innymi słowy, apelacja ograniczona wiąże sąd odwoławczy, a zakres jego kompetencji kontrolnych jest zredukowany do zarzutów sformułowanych w apelacji. (...)W rozpoznawanej sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ.
Czytaj więcej»

I C 136/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-05-28

Data publikacji: 2016-03-09

trafność 8%

Istotność:

Podniósł, że zmarła za życia darowała pozwanej lokal mieszkalny położony w Z. przy ulicy (...) stanowiący jedyny składnik majątkowy, a powód nie otrzymał od spadkodawczyni żadnych darowizn. (...)Sąd Rejonowy w Z. stwierdził, że spadek po Z. N. zmarłej 5 listopada 2009 r., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 19 grudnia 2000 r. nabyła jej córka D. B. a pozwana w sprawie. (...)(...)zostały wymienione okna z drewnianych a plastikowe, a po wykupie mieszkania i po umowie darowizny został przeprowadzony generalny remont mieszkania przy pomocy syna pozwanej R. G. i firmy budowlanej. (...)Z. N. od 2005r. wymagała opieki osoby drugiej z powodu miażdżycy uogólnionej a od 2006r z powodu choroby Alzheimera i zaburzeń pamięci na które była leczona aż do swojej śmierci.
Czytaj więcej»

III Ca 587/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-09-25

Data publikacji: 2013-11-29

trafność 8%

Powódka A. K. jest wpisana jako właściciel dz. ewid. (...) w Kw nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Nowym Targu. (...)Żądania te nie przynosiły spodziewanego skutku a wręcz przeciwnie powodowały agresję słowną u obwinionej. (...)Na podstawie zeznań świadków F. O. oraz A. M. apelująca nie może natomiast osiągnąć zamierzonych skutków. (...)Tym bardziej, że świadek A. M. nie zaprzeczyła aby przy spornej siatce znajdowało się bydło (k.170).
Czytaj więcej»

III Ca 601/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-11-10

Data publikacji: 2015-12-04

trafność 8%

Istotność:

(...)284/15 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: - pkt III ppkt 2 nadać treść: „ przyznać na własność S. S. c. (...)Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. (...)Biegły rolnik pozytywnie zaopiniował również taki wariant podziału, jaki przyjął Sąd Rejonowy a mianowicie przyznanie wnioskodawczyni działek (...) a działki nr (...) innej osobie. (...)Wartość spadku ogółem to kwota 299 710 zł a wartość udziału wnioskodawczyni to kwota 9990 zł.
Czytaj więcej»

I C 778/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-07-20

Data publikacji: 2022-06-29

trafność 8%

Wymieniony zeznawał jako świadek, osoba wykonujące zlecenia na rzecz pozwanego, a więc związana z nim gospodarczo. (...)Wzajemne roszczenia miedzy właścicielem, a posiadaczem regulują art. 224, 225 i 226 k.c. (...)A więc: 278.000 zł x 60% (bo wskazane koszty to 40%) = 167.000 zł. (...)Powodowie utrzymali się z żądaniem w 3,65%, a więc przegrali w 96,35%.
Czytaj więcej»

III Ca 854/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-12-31

Data publikacji: 2014-01-16

trafność 8%

Istotność:

Z tej przyczyny nie ma znaczenia wywód apelacji wskazujący na różnicę pomiędzy istotą usług związanych z nauką, a istotą samego zlecenia. (...)Stanowisko w tym względzie w ocenie Sądu Okręgowego jest utrwalone i nie uległo zmianie, a wynika z niego w sposób(...)się w ramach procesu nauczania, a zatem do roszczeń z tym związanych mają zastosowanie kwestionowane przez skarżącego przepisy. (...)Przede wszystkim umowa o naukę między studentem a uczelnią, której niektóre elementy objęte zostały dyspozycją przepisu art. 160 ust. 3 ustawy z 27 lipca 2005 r. (...)Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat, a uczelnia do należytego świadczenia usług edukacyjnych.
Czytaj więcej»

III Ca 183/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-05-18

Data publikacji: 2016-06-21

trafność 8%

Istotność:

Zgodnie z tym porozumieniem reprezentowana przez pełnomocnika oskarżycielka posiłkowa oświadczyła, że doszło pomiędzy nią, jej rodziną, a R. K. do pojednania. (...)Przy ocenie wysokości zadośćuczynienia Sąd I instancji zdaniem apelującego w sposób niewłaściwy ocenił relacje pomiędzy powodem a zmarłym synem, a także nie uwzględnił sytuacji materialnej powoda, przez co nie utrzymał zasądzonego świadczenia w rozsądnych granicach. (...)powstania szkody tylko w 50%, a powinno to być 60% z uwagi na podjęcie decyzji o jeździe z nietrzeźwym kierowcą, chociaż była innego rodzaju alternatywa, a także wspólne spożywanie alkoholu ze sprawcą wypadku. (...)W wyniku zaskarżenia apelujący wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku w zakresie objętym apelacją, a także zasądzenie kosztów postępowania za I i II instancję.
Czytaj więcej»