Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Innymi słowy, apelacja ograniczona wiąże sąd odwoławczy, a zakres jego kompetencji kontrolnych jest zredukowany do zarzutów sformułowanych w apelacji. (...)W rozpoznawanej sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ.

(...)680/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawcy oraz uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Pomiędzy prekarzystą a posiadaczem nie ma żadnej więzi prawnej. (...)W sprawie zachodzi zatem sprzeczność pomiędzy zeznaniami uczestnika, a wywiedzioną przez niego apelacją. (...)Jak wskazano już powyższej, stanowisku takiemu przeczą nawet zeznania uczestnika, a także jego żony E. J. .

Wymieniony zeznawał jako świadek, osoba wykonujące zlecenia na rzecz pozwanego, a więc związana z nim gospodarczo. (...)Wzajemne roszczenia miedzy właścicielem, a posiadaczem regulują art. 224, 225 i 226 k.c. (...)A więc: 278.000 zł x 60% (bo wskazane koszty to 40%) = 167.000 zł. (...)Powodowie utrzymali się z żądaniem w 3,65%, a więc przegrali w 96,35%.

Zdaniem pozwanej apelacja powoda jest bezzasadna a rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja powoda nie jest zasadna a podniesione w niej zarzuty są trafne. (...)Wobec tego, czym innym jest przedawnienie roszczenia ze stosunku podstawowego, a czym innym przedawnienie wekslowe. (...)LEX nr 688660 ) w procesie wekslowym dowód przeciwny, a więc nieistnienia wierzytelności, zostaje przerzucony na dłużnika, a to w związku z domniemaniem istnienia wierzytelności, które powstało na skutek wystawienia i wydania weksla.

Podobnie należy ocenić zeznania powódki A. K. . Pozwani A. W. , K. C. (2) , D. S. i T. S. (2) zeznawali wiarygodnie. (...)Powódka A. K. domagała się od zasądzenia pozwanych K. C. (1) , D. S. , T. S. (2) , A. W. solidarnie kwoty 154 750 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu J. S. (1) . (...)Również stabilną sytuację finansową posiadają pozwane K. C. (1) i A. W. .

Skoro wezwanie nie zostało podpisane przez burmistrza gminy, a więc organ działający w imieniu beneficjenta było ono nieważne i nie mogło stanowić podstawy do wypłaty świadczenia. (...)Zacytowana regulacja nie budzi żadnych wątpliwości interpretacyjnych, a gwarant nie postawił beneficjentowi nadmiernych czy trudnych do spełnienia wymagań formalnych. (...)Jak wykazała strona pozwana wezwanie do zapłaty wpłynęło do niej 24 lipca 2018 r. a więc dokładnie 14 dni przed upływem ważności gwarancji. (...)Apelującą i stronę pozwaną łączył stosunek cywilnoprawny ( cechujący się równorzędnością jego podmiotów ) o określonej treści a oba podmioty w zakresie swojej działalności są profesjonalistami.

(...)1451/11 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 172/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. (...)W. i M. , a nieruchomość objętą AWZ (...) stanowiącą dz. ewid. nr (...) na wyłączną własność M. M. (1) s. (...)(...)przy przedmiotowej ocenie zasadnicze znaczenie, a to do tego, iż podział fizyczny rzeczy prowadziłby do konieczności zasądzenia od niego na rzecz wnioskodawczyni znacznej dopłaty, a na którą to ostatecznie nie wyraził zgody. (...)Analogicznej oceny należy dokonać w odniesieniu do zarzutów stawianych w odniesieniu do opinii biegłego A. W. .

Jest to okoliczność niezależna, nie można jej przewidzieć, a tym samym zapobiec. (...)Powód stał między ciągnikiem a wozem, a jego brat i P. S. za wozem. (...)Z prywatnego ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków powód uzyskał do T. A. Życie świadczenie w wysokości 7.200 zł. (...)Ma ona wymierny charakter, a jednocześnie nie jest symboliczna i wygórowana.