Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
1092

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


I C 369/18 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 13% Istotność: Nie budzi wątpliwości, że w tych okolicznościach biegły psycholog J. K. (3) skupiła się na podawanych przez powódkę subiektywnych odczuciach. (...)Słusznie zatem biegli podkreślili, że nie jest możliwa ocena powiązania obecnego stanu psychicznego powódki z wypadkiem z dnia 16.02.2013 roku. (...)Biegli nie mogą poprzestać na samych twierdzeniach i opisach powódki, nie mając żadnego materiału związanego z wcześniejszym leczeniem. (...)Biegły ortopeda ocenił trwały uszczerbek na zdrowiu w zakresie nadgarstka na 6-7%, zaś długotrwały w zakresie barku na poziomie 15%. Czytaj więcej»
I C 637/18 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-07-21 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 17% Istotność: Biegły nie zaakceptował wyjaśnień powoda dotyczących zapalenia się-wybuchu e-papierosa. (...)Uznał, że biegły precyzyjnie i jasno odpowiedział na wszystkie wątpliwości zgłaszane przez pełn. stron w opiniach uzupełniających, dlatego nie znalazł podstaw by biegły odpowiadał na kolejne pytania stron. (...)Konsekwencje zdrowotne wybuchu e-papierosa oraz możliwość ich zaistnienia w okolicznościach podanych przez powoda zrelacjonowali przekonująco i zbieżnie w swoich opiniach z opiniami uzupełniającymi biegły neurolog R. C. i biegły ortopeda W. S. . Do zarzutów stron biegli wyczerpująco odnieśli się w opiniach uzupełniających, dlatego pominięto dowód z ustnej opinii biegłego ortopedy jako zmierzający do przewłoki postępowania. Czytaj więcej»

I C 369/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-05-27

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 13%

Istotność:

Nie budzi wątpliwości, że w tych okolicznościach biegły psycholog J. K. (3) skupiła się na podawanych przez powódkę subiektywnych odczuciach. (...)Słusznie zatem biegli podkreślili, że nie jest możliwa ocena powiązania obecnego stanu psychicznego powódki z wypadkiem z dnia 16.02.2013 roku. (...)Biegli nie mogą poprzestać na samych twierdzeniach i opisach powódki, nie mając żadnego materiału związanego z wcześniejszym leczeniem. (...)Biegły ortopeda ocenił trwały uszczerbek na zdrowiu w zakresie nadgarstka na 6-7%, zaś długotrwały w zakresie barku na poziomie 15%.

Czytaj więcej»

I C 637/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-07-21

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 17%

Istotność:

Biegły nie zaakceptował wyjaśnień powoda dotyczących zapalenia się-wybuchu e-papierosa. (...)Uznał, że biegły precyzyjnie i jasno odpowiedział na wszystkie wątpliwości zgłaszane przez pełn. stron w opiniach uzupełniających, dlatego nie znalazł podstaw by biegły odpowiadał na kolejne pytania stron. (...)Konsekwencje zdrowotne wybuchu e-papierosa oraz możliwość ich zaistnienia w okolicznościach podanych przez powoda zrelacjonowali przekonująco i zbieżnie w swoich opiniach z opiniami uzupełniającymi biegły neurolog R. C. i biegły ortopeda W. S. . Do zarzutów stron biegli wyczerpująco odnieśli się w opiniach uzupełniających, dlatego pominięto dowód z ustnej opinii biegłego ortopedy jako zmierzający do przewłoki postępowania.

Czytaj więcej»