Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Pomiędzy pozwanym a K. T. , M. T. (1) i D. T. dochodziło do sprzeczek i awantur. (...)Ustalono, że pomiędzy tymi osobami a pozwanym dochodzi do sprzeczek, wymiany zdań, a raz na jakiś czas poważniejszych awantur. Strony konfliktu wzajemnie się prowokują, co w konsekwencji prowadzi do kłótni, wyzwisk a czasem rękoczynów. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

Postanowienia OWU nie były przedmiotem żadnych negocjacji, a powód nie miał realnego wpływu na ich treść. (...)Świadczeniem głównym z umowy stron jest wypłata, która następuje na skutek zdarzenia ubezpieczeniowego, a są nimi dożycie określonego wieku lub śmierć. (...)Zaznaczyć należy, że niewłaściwe sformułowanie przez profesjonalistę OWU może wiązać się z niekorzystnymi konsekwencjami, a nawet stratą. (...)Powiązanie to winno przy tym nastąpić w umowie, a nie następczo w toku procesu z powodem.

Jest to czas odpoczynku po nauce, egzaminach a zarazem czas przygotowania się do dalszej nauki lub pracy zarobkowej. (...)Skoro pozwany zapewnia powodowi mieszkanie i jedzenie a powód ma możliwości zarobkowe to brak podstaw do zasądzania na jego rzecz alimentów od ojca. (...)Jest to bowiem szkoła dla pracujących ( zajęcia odbywają się w weekendy) a koszty nauki w tej szkole nie są duże ( ok. 300 zł na semestr). (...)SSR A. G.

M. M. umową z dnia 12 października 2006 roku sprzedała G. A. ¾ a J. K. ¼ część prawa współwłasności nieruchomości oznaczonej jako działki ewid. nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) . (...)A (...) ). (...)A. i E. w ½ części oraz H. K. w ½ części (pkt.4 wyroku). (...)Poza tym z uwagi na brak zgody współmałżonka – a to H. K. ustanowienie hipoteki jest czynnością nieważną.

(...)NS1M/00001183/13 p o s t a n a w i a: 1 uchylić wpisy dotyczące wykreślenia(...)(...)Apelujący zarzucił naruszenie przepisów postępowania: - art. 626 8 § 2 k.p.c. poprzez nieprawidłowe zbadanie treści dokumentów załączonych do wniosku, a mających być podstawą wykreślenia przedmiotowych(...)(...)oddalenie wniosku w tym zakresie, a także o zasądzenie od wnioskodawcy na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Komentarz do art. 1003 k.p.c. – Hanna Langa – Bieszki, Jarosław Świeczkowski, LEX oraz A. Oleszko, Pytania i odpowiedzi – wyjaśnienie, Rejent 2000, nr 10, s. 104).

(...)sytuacja finansowa spółki była słaba, a spółka posiadała liczne zadłużenia, dłużnik świadomie działał w celu uszczuplenia swego majątku, a tym samym na szkodę wierzycieli – w tym M. O. . (...)Sąd przyjął również, że I. W. wiedziała, a co najmniej mogła się dowiedzieć, iż dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzycieli. (...)Świadomość taka istnieje, gdy dłużnik wie, że na skutek czynności prawnej określone aktywa wyjdą z jego majątku i, że z tego powodu wierzyciele będą mieli trudności z zaspokojeniem, a w konsekwencji nastąpi ich pokrzywdzenie (A. (...) prawa cywilnego , t. (...)Po pierwsze zabezpieczenie to dotyczy całej nieruchomości, a nie tylko udziału dłużnika K. W. (1) , po drugie część tego zadłużenia zostało spłacone, a po trzecie wartość darowanych udziałów(...)

Od tego wyroku apelację złożyła strona powodowa, która zaskarżając wyrok w całości zarzuciła wyłącznie naruszenie przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15.12.2000 r. , a to art. 17 7 , art. 27 ust 2 oraz art.42 i 43 . (...)Przepisy te regulują zarówno materię dotyczącą koniecznych treści uchwał podejmowanych przez spółdzielnie, jak i tryb ich podejmowania, w tym również sposób komunikowania spółdzielcom o przyjętych projektach, a także zasady ich zaskarżania. Tak więc omawiane przepisy w całości odnoszą się do takich działań spółdzielni, które zostały już przeprowadzone w całości, a więc nie można mówić o możliwości ich naruszenia przez sąd w chwili obecnej, w toku postępowania sądowego. (...)Z niekwestionowanego przez żadną ze stron stanu faktycznego wynika natomiast, że objęta żądaniem pozwu powierzchnia nigdy fizycznie nie była częścią lokalu nr (...) , a zawsze znajdowała się w ramach wyodrębnionego ścianami lokalu nr (...) .

Powódka J. N. wystąpiła z pozwem wniesionym 06 września 2016 r., skierowanym przeciwko B. K. (1) , A. Ć. , D. M. , A. G. , W. G. , Z. G. , M. B. , P. W. (2) s. (...)Pozwani B. K. (1) , D. M. , A. G. wnieśli o oddalenie powództwa. (...)Rep A nr (...) ; oraz dz. nr (...) o pow. 1,21 ha niezabudowaną położoną w B. , gm. (...)W okolicznościach sprawy tak się stało, a darczyńcy wobec tego nie protestowali.