Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Nadal się leczy, a w chwili zdarzenia miała 19 lat. (...)W/w osoba początkowo twierdziła, że była tylko pasażerem samochodu marki A. (...) nr rej (...) . (...)Kierowca samochodu A. nie został prawomocnie skazany wyrokiem karnym. (...)Badania włosów potwierdziły, że po stronie pasażera odnaleziono włosy powódki, a od strony kierowcy włos M. P. .

Spadkodawca T. L. (1) zmarł 23 maja 1986 r. 8 maja 1987 r. została sporządzona umowa pomiędzy E. L. (1) a (...) w obecności dwóch świadków A. M. i J. S. zatytułowana uzupełnienie. (...)T. L. (1) miał pięcioro rodzeństwa, a to: E. L. (2) , F. L. , Z. L. , H. H. i E. L. (3) . (...)E. L. (1) w 2/4 części oraz dzieciom rodzeństwa: A. L. i P. L. po 1/4 części spadku każdemu. (...)SSR T. A.

Pozwany zakwestionował również wysokość dochodzonego zadośćuczynienia, które w jego ocenie jest zbyt wygórowane, a także związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zachowaniem pracowników szpitala a krzywdą powoda. (...)W ramach hospitalizacji zaplanowano na następny dzień konsultację neurologiczną, a także rehabilitację ruchową i dietę lekkostrawną. (...)Sąd Okręgowy zważył co następuje : Apelacja powoda jest zasadna a podniesione w niej zarzuty nie są trafne. (...)W niniejszej sprawie jedynie powód wywiódł apelację, a pozwana nie odwoływała się od wyroku Sądu Rejonowego.

Stwierdzono fakt posadowienia pomostu na gruncie, a także odnotowano, że teren jest zadbany i czysty. (...)Termin płatności faktur wynikał z ich treści, a faktury były doręczane pozwanemu. (...)Umowę wypowiedziano 12 września 2013 r. a pierwszą fakturę wysłano dopiero 10 lutego 2014 r. za styczeń 2014 r.. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja pozwanego jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty są chybione. (...)Tego obowiązku pozwany między 12 września 2013 r. a 1 sierpnia 2014 r. bezspornie nie wykonał.

Składka jest bowiem skorelowana z wysokością świadczenia ubezpieczeniowego, a pośrednio z ponoszonym przez zakład ubezpieczeń ryzykiem. (...)Zdaniem pozwanego umowa ubezpieczenia (...) jest ważna, a świadczenia spełnione przez strony na jej podstawie nie podlegają zwrotowi. (...)Podniósł, że wartość aktywów (...) w umowie ubezpieczenia nie jest zależna od rynku, a od wyceny dokonywanej przez pozwanego a nadto od indeksu, którego sposób obliczania nie jest weryfikowalny. (...)Zasada ostrożności polega na uwzględnieniu w wycenie składnika majątku, tych zdarzeń, które powodują obniżenie jego wartości lub grożącej tej wartości straty, a w konsekwencji mają wpływ a jego wartość.

Teza orzeczenia: brak

Dużą pomoc w trudnym okresie żałoby po pierwszym mężu świadczył jej znajomy A. M. . (...)A. M. był wzorowym mężem i ojcem dwóch synów. (...)A. M. wyjechał do K. . (...)A. M. został pochowany w P. .

W dniu 11 września 2013 roku odwołujący się złożył wniosek o wydanie formularza A 1 za cały okres od 26 marca 2012 roku. (...)Przedmiotem sprawy ujętej w decyzji organu rentowego, a zarazem wyznaczony przez nią zakres sporu, był szerszy niż formalnie "negatywne zaświadczenie". (...)Zasady ustalania ustawodawstwa właściwego są określone w art. 11–16 cyt. rozporządzenia 883/2004, a powiązane z nimi przepisy wykonawcze zostały zawarte w art. 14–21 rozporządzenia 987/20094. (...)Prowadzona przez niego sprzedaż nie utrudnia wykonywania tych czynności, albowiem odległości między miejscem produkcji a miejscem sprzedaży (zarówno w Polsce jak i na Słowacji) nie uniemożliwiają wykonywania codziennych czynności związanych z produkcją.

H. o uregulowanie własności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 10 kwietnia 2019r. sygn. akt I Ns 126/19 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania(...)(...)Przykładowo, jeśli zbywcy przysługiwała współwłasność nieruchomości, to mógł on rozporządzić jedynie swoim udziałem, a nie całą nieruchomością.