Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Powyższy wyrok zaskarżył apelacją prokurator, który zarzucił obrazę przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 62 ust. 1(...)(...)Niedopuszczalne było bowiem ingerowanie w trybie art. 105 § 1 kpk w merytoryczną treść wyroku, a wyeliminowanie uchybienia mogło nastąpić tylko w trybie odwoławczym. (...)Mając na względzie powyższą okoliczność Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną wymiaru kary grzywny uzupełnił o przepis art. 58 § 3 kk , a w pozostałym zakresie wyrok utrzymał w mocy. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , a ze względów słuszności na zasadzie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.

(...)oskarżonego o przestępstwo z art.178 a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 07/01/2014r. sygn. akt II K 497/13 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Limanowej do ponownego rozpoznania. (...)Zarzucając: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na niesłusznym uznaniu, iż oskarżony działaniem swoim nie wyczerpał znamion przestępstwa z art. 178 a § 1 kk , a jedynie wykroczenia opisanego w art.(...)

Liczyła, że matka pomoże jej zorganizować planowane wesele a w przyszłości także udzieli pomocy w opiece nad dziećmi. (...)Z racji wieku nie potrafili uświadomić sobie dobrze tego co się stało, a tym bardziej pogodzić się z tym. (...)Apelujący stracił ojca jako dorosły mężczyzna a zatem miał szansę przejąć wszelkie po nim wzorce. (...)Wszystkie te czynniki były bowiem brane pod uwagę przez Sąd Rejonowy, a dokonana w tym zakresie ocena nie budzi żadnych zastrzeżeń.

Dzień wcześniej nie padało, w nocy było jednak mokro i wilgotno a także wystąpił mróz, który spowodował zamarznięcie nawierzchni i ewentualnych kałuż. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Sąd Okręgowy przedstawiony pogląd podziela, a w związku z tym tak sformułowany w apelacji zarzut, jest nietrafny. (...)Przepis ten został zastosowany przez Sąd Rejonowy we właściwy sposób, a zasądzone zadośćuczynienie w pełni rekompensuje stwierdzoną u powoda krzywdę.

J. K. był trzeci z kolei, a T. K. czwarty. (...)J. został pochowany w L. , a T. w M. . (...)Pomiędzy powódką, a jej braćmi J. i T. istniały pozytywne więzi uczuciowe. (...)Pomiędzy powódką, a jej zmarłymi braćmi istniały pozytywne więzi uczuciowe, a ich śmierć zrodziła w niej naturalne reakcje smutku i żałoby po ich utracie.

Choruje na kręgosłup - zwyrodnienia w odcinku szyjnym i lędźwiowym, a ponadto na samoistną małopłytkowość (schorzenie hematologiczne). (...)Jest to liceum państwowe, a małoletnia będzie się uczyć w klasie dwujęzycznej. (...)W okresie wakacji 2012r. małoletnia była na obozie letnim, którego koszt wyniósł 1.500 zł, a latem 2013 r. była na obozie gitarowym, którego koszt wyniósł 1599 zł. (...)Pozwany sprzedał udział za 3000 zł, a niecały rok wcześniej odkupił jedynie 50% udziałów firmy od E. L. za kwotę 180.000 zł.

Wskazując na powyższe stwierdzić należy, że roszczenie powódki co do zasady było skuteczne, a strona pozwana w złożonej apelacji nie podważyła stanowiska Sądu I instancji. (...)(...)zostało według aktualnej wartości pieniądza, a nadto gdy w zakresie roszczenia o zadośćuczynienie rozstrzygające znaczenie ma ocena Sądu, a w konsekwencji data wyrokowania stanowi początek terminu biegu za opóźnienie. (...)Kwota uznana przez Sąd Okręgowy za właściwą rekompensatę krzywdy doznanej przez powódkę tj. kwota 8.000 zł mieści się w kwocie pierwotnie żądanej przez powódkę, a wskazanej w w/w piśmie z dnia 14.05.2012 r. Podstawą oceny jaką wysokość zadośćuczynienia należy zasądzić nie były okoliczności faktyczne, które miały miejsce pomiędzy datą wezwania do zapłaty a datą wyrokowania, a zatem odsetki nie mogą należeć(...)

Sąd Rejonowy w Nowym Targu zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. L. kwotę 2000 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. (...)W trakcie interwencji zdecydowano o przetransportowaniu pacjenta na noszach wyposażonych w koła do karetki, a następnie przewiezieniu go do szpitala. (...)Zaistniałe okoliczności w sprawie były bowiem jedynie przyczyną ujawnienia się przepukliny, a nie powodem jej powstania. (...)Reprezentujący skarżącego pełnomocnik z urzędu, mimo prawnej możliwości, a nawet powinności z uwagi na interes reprezentowanego, nie zgłaszał w toku postępowania roszczenia w tym zakresie.