Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W tym czasie powódka B. S. mieszkała w L. , powódka J. L. mieszkała w Ś. a powód W. D. mieszkał w B. . (...)Działka nr (...) według ewidencji gruntów ma obszar 0,0966 ha a według księgi wieczystej (...) ha. (...)Działka nr (...) graniczy od północy z drogą dojazdową nr (...) nieutwardzoną a od wschodu i południa z lasem. (...)Z. jest miastem, a K. wsią.

Powyższy wyrok zaskarżył apelacją prokurator, który zarzucił obrazę przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 62 ust. 1(...)(...)Niedopuszczalne było bowiem ingerowanie w trybie art. 105 § 1 kpk w merytoryczną treść wyroku, a wyeliminowanie uchybienia mogło nastąpić tylko w trybie odwoławczym. (...)Mając na względzie powyższą okoliczność Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną wymiaru kary grzywny uzupełnił o przepis art. 58 § 3 kk , a w pozostałym zakresie wyrok utrzymał w mocy. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , a ze względów słuszności na zasadzie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.

Dzień wcześniej nie padało, w nocy było jednak mokro i wilgotno a także wystąpił mróz, który spowodował zamarznięcie nawierzchni i ewentualnych kałuż. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Sąd Okręgowy przedstawiony pogląd podziela, a w związku z tym tak sformułowany w apelacji zarzut, jest nietrafny. (...)Przepis ten został zastosowany przez Sąd Rejonowy we właściwy sposób, a zasądzone zadośćuczynienie w pełni rekompensuje stwierdzoną u powoda krzywdę.

J. K. był trzeci z kolei, a T. K. czwarty. (...)J. został pochowany w L. , a T. w M. . (...)Pomiędzy powódką, a jej braćmi J. i T. istniały pozytywne więzi uczuciowe. (...)Pomiędzy powódką, a jej zmarłymi braćmi istniały pozytywne więzi uczuciowe, a ich śmierć zrodziła w niej naturalne reakcje smutku i żałoby po ich utracie.

(...)oskarżonego o przestępstwo z art.178 a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 07/01/2014r. sygn. akt II K 497/13 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Limanowej do ponownego rozpoznania. (...)Zarzucając: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na niesłusznym uznaniu, iż oskarżony działaniem swoim nie wyczerpał znamion przestępstwa z art. 178 a § 1 kk , a jedynie wykroczenia opisanego w art.(...)

Pozwana na dwójkę dzieci miała przyznane alimenty od ich ojca A. P. w kwocie łącznej 800 zł miesięcznie. (...)Wskazał Sąd, że dokonując takiej sprzedaży pozwana powinna liczyć się z obowiązkiem zwrotu, a co uzasadnia zastosowanie art. 409 kc in fine. (...)Zarzuty stawiane w tym przedmiocie, a dotyczące błędnej oceny dowodów ocenić trzeba za chybione. (...)Z jednej strony podnosi, że to ona miała je pokrywać, a z drugiej strony twierdzi, że były one zbyteczne, że powód miał ich dokonywać bez porozumienia z nią, a często nawet wbrew jej woli.

Na podstawie tego orzeczenia przeciwko powódce toczy się postępowanie egzekucyjne z wniosku wierzyciela (...) sp. z o.o. – do dnia 12.07.2013r. komornik wyegzekwował od niej kwotę 4.012,16 zł, a postępowanie jest w toku. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)W kwietniu 1996 r. poręczyła mu weksel na zabezpieczenie umowy leasingu zawartej ze spółką (...) , jednak czynność ta nie rodziła jeszcze stosunku zobowiązaniowego pomiędzy powódką a J. S. . (...)Dłużnik jest niewypłacalny, gdy cały jego majątek nie wystarcza na pokrycie długów, a niewypłacalność musi mieć charakter rzeczywisty, istnieć realnie.

Wskazując na powyższe stwierdzić należy, że roszczenie powódki co do zasady było skuteczne, a strona pozwana w złożonej apelacji nie podważyła stanowiska Sądu I instancji. (...)(...)zostało według aktualnej wartości pieniądza, a nadto gdy w zakresie roszczenia o zadośćuczynienie rozstrzygające znaczenie ma ocena Sądu, a w konsekwencji data wyrokowania stanowi początek terminu biegu za opóźnienie. (...)Kwota uznana przez Sąd Okręgowy za właściwą rekompensatę krzywdy doznanej przez powódkę tj. kwota 8.000 zł mieści się w kwocie pierwotnie żądanej przez powódkę, a wskazanej w w/w piśmie z dnia 14.05.2012 r. Podstawą oceny jaką wysokość zadośćuczynienia należy zasądzić nie były okoliczności faktyczne, które miały miejsce pomiędzy datą wezwania do zapłaty a datą wyrokowania, a zatem odsetki nie mogą należeć(...)