Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Dla powoda osobą najbliższą jest jego żona, syn, a nie zmarła 17 lat wcześniej konkubina. (...)Starali się o pozwolenie na budowę domu, a po jego uzyskaniu zdołali zalać fundamenty. (...)A. Zielonacki, Prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny, [w:] Prawa człowieka. (...)Taki stosunek bliskości występował między powodami a zmarłą R. G. .

Podkreślić należy że powód będąc słuchany informacyjnie zeznał, iż właścicielem konta na, które H. N. przelał w styczniu 2010 r 10.000$ był jego syn B. D. , a na ostatniej rozprawie zeznał, że było odwrotnie: konto było jego a syn był pełnomocnikiem. (...)A. .3d. (...) Sądu Apelacyjnego S. (...) , Piąty Wydział w sprawie M. P. v. (...)A tylko w takim przypadku zgodnie z prawem amerykańskim- 810 I. . (...)A. . 5/3-112 (k.279) zasądzenie odsetek byłoby możliwe.

Między miejscem zamieszkania powoda a siedzibą sklepu jest jednak ok. 23 km, co daje łącznie w dwie strony ok. 46 km, a nie jak podał powód 94 km. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda jest niezasadna a podniesione w niej zarzuty nie są trafne. (...)LEX nr 151656, a także postanowienie SN z dnia 7 listopada 2000 r., I CKN 1170/98, publ. (...)Okoliczności te to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi.

W rzeczywistości powódka korzystała z całej nieruchomości, a więc w zakresie szerszym, niż wynika to z przysługującej jej służebności. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka jest babcią pozwanego, powódka miała czworo dzieci, najstarszą córkę J. , która była niepełnosprawna i trzech synów S. , J. i A. . (...)Sąd podzielił zeznania świadków przesłuchanych w tej sprawie a to J. K. (4) , M. R. , D. M. , T. M. , L. Z. , K. Z. , A. K. , S. K. (1)(...)(...)Pierwotnie powódka chciała przekazać swój udział w nieruchomości za opiekę na rzecz syna S. , a kiedy syn odmówił sporządzenia takiej umowy powódka za namową syna S. zdecydowała o przeniesieniu udziału na rzecz wnuka a pozwanego, mając świadomość, że pozwany(...)

Operację rozpoczęto o godz. 20.27 a zakończono o godz. 21.10. (...)S. czynnościowe K. zostało usunięte w dniu 17 czerwca 2013 roku a leczenie w (...) zakończono w dniu 24 lipca 2013 roku. (...)Pobyt powoda przebiegał bez powikłań a po opuszczeniu oddziału zalecono mu kontynuację leczenia w (...) . (...)Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu, a które skutkują nieważnością postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. ).

Mieszkał z synem A. C. , w tym samym mieszkaniu lokatorskim, w którym obecnie mieszka. (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Pamiętać jednak trzeba – co słusznie podkreślił Sąd Rejonowy – iż między uchyleniem obowiązku alimentacyjnego a obniżeniem alimentów zachodzi istotna różnica, a sąd jest zaś związany żądaniem i nie może orzekać co do przedmiotu który nie był objęty żądaniem. (...)Domagał się bowiem jedynie uchylenia obowiązku alimentacyjnego a nie zgłosił żądania obniżenia alimentów.

(...)1093/07 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje; 2 przyznać ze środków Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Targu na rzecz adw. (...)Wybudowanie budynku do takiego stanu zostało zrealizowane ze środków własnych uczestnika, a zwłaszcza ze środków jego rodziców, tj. (...)Jak wskazał świadek A. M. , „w czasie trwania małżeństwa córka pracowała w sklepie jako sprzedawczyni” (k.121). (...)Jak wskazał świadek A. M. „gdy strony były małżeństwem kupiły sobie samochód” (k. 121).

Nie kwestionował natomiast jakości wykonanej przez M. S. (1) usługi montażu, a jedynie zwracał uwagę na to, że okna są zbyt krótkie w porównaniu do otworów okiennych. (...)Podał Sąd, że pozwany nie wykazał, iż dzieło dotknięte jest wadą istotną, czyniącą je niezdatną do zwykłego użytku, a to na nim ciążył ten obowiązek. (...)A. Brzozowski K. Pietrzykowski, Komentarz , t. (...)Oznacza to, że pozwany winien uiścić umówione wynagrodzenie, a stosownie do § 4 umowy zgłosić wady, które według niego zaistniały przy wykonaniu dzieła.