Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W przypadku zaś powództwa opozycyjnego, zarzut przedawnienia roszczenia odnosi się do sytuacji, gdy przedawnieniu uległo ewentualnie roszczenie już objęte tytułem wykonawczym, a więc do stanów faktycznych objętych normą art. 125 § 1 k.c. Przedawnienie roszczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym może bowiem nastąpić dopiero po jego uzyskaniu, a więc po wydaniu prawomocnego orzeczenia. (...)Rozumowanie takie pozostaje oczywiście sprzeczne z wskazaną powyżej a obowiązująca regulacją prawną. (...)Po tej dacie Bank nie podejmował żadnych czynności egzekucyjnych, a przynajmniej tez o prowadzeniu drugiej egzekucji przeciwko powódce nie udowodnił.

I C 55/12 Powód Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. wniósł przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o ustalenie, że pomiędzy pozwaną a (...) spółka z o. o. sp. k. w W. w dniu 20 sierpnia 2009 roku została zawarta umowa pożyczki kwoty 3 792 188,09 zł. (...)Strona powodowa zrezygnowała z przesłuchania swego przedstawiciela (k.142v), a przedstawiciele (...) sp. z o.o. sp.k. nie stawili się na termin wyznaczony w celu przesłuchania stron (k.150). (...)Emisja weksla i powstanie zobowiązania wekslowego nie wymaga zatem, aby pomiędzy wystawcą a remitentem istniał jakikolwiek inny stosunek (stosunek podstawowy). (...)W rozważanym stanie faktycznym, zupełny weksel własny wystawiony przez jednego z pozwanych miał charakter kreujący pieniądz, a jego wystawienie można porównać do emisji obligacji lub innych papierów wartościowych o charakterze dłużnym.

Oznacza to, że jeżeli łączny obszar gruntów przekroczył 0, 2 ha był on uważany za nieruchomość rolną, a tym samym za gospodarstwo rolne. (...)Gospodarstwo rolne jest przede wszystkim jednostką produkcji rolnej, a nie określonym mieniem, majątkiem. (...)(...)inwentarz, np. maszyny rolnicze, zwierzęta, a także prawa związane z prowadzeniem gospodarstwa, np. umowy ubezpieczenia, kontraktacji, dostawy. (...)Do stażu emerytalnego uwzględnia się nie okresy jakiejkolwiek pracy, a jedynie pracę o istotnym znaczeniu(...)

(...)dnia 21 listopada 2012 r., a także nakazanie organowi rentowemu wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami za każdy miesiąc zwłoki. W uzasadnieniu powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w którym jednoznacznie stwierdzono, że przepis, w oparciu o który zawieszono jej świadczenie, jest niezgodny z Konstytucją , a co za tym idzie, nie może być stosowany. (...)(...)emeryturach i rentach z FUS, a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)W związku z tym wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012 r., nie ma do niej zastosowania, a odwołująca podlega regulacji wynikającej z art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. , oddalił odwołanie jako bezzasadne.

Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)emeryturach i rentach z FUS, a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)W niniejszej sprawie bezspornym było, że M. Ł. nabyła prawo do emerytury od 1 marca 2010 roku (czyli w okresie, który wskazał Trybunał Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)(...)Organ rentowy nie wydał decyzji o podjęciu emerytury za sporny okres i nie dokonał wypłaty świadczenia w powyższym terminie, a zatem od dnia 11 stycznia 2013 roku istnieje opóźnienie w wypłacie świadczenia należnego odwołującej się.

Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)emeryturach i rentach z FUS, a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)W niniejszej sprawie bezspornym było, że H. O. nabyła prawo do emerytury od 1 września 2010 roku (czyli w okresie, który wskazał Trybunał Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)(...)Organ rentowy nie wydał decyzji o podjęciu emerytury za sporny okres i nie dokonał wypłaty świadczenia w powyższym terminie, a zatem od dnia 11 stycznia 2013 roku istnieje opóźnienie w wypłacie świadczenia należnego odwołującej się.

I. z m i e n i a zaskarżoną decyzję w ten sposób,(...)(...)Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)(...)Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. K. w okresie od 12 października 1972 roku do 30 kwietnia 1978 roku był zatrudniony w Zakładach (...) w G. na stanowisku stolarz-stażysta a następnie stolarz. (...)warunkach lub w szczególnym charakterze, a zatem nie wystawiono odwołującemu się świadectwa pracy w warunkach szczególnych za w/w okres. (...)Wyszczególnienie prac uznawanych za wykonywane w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze zawierają wykazy A i B stanowiące załącznik do wskazanego wyżej rozporządzenia. (...)(...)z tytułu niezdolności do pracy, a nadto uznanie zatrudnienia w Zakładach (...) w G. w okresie od 12 października 1972 roku do 30 kwietnia 1978 roku jako pracy w szczególnych warunkach.