Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sygn. akt I C 54 /18 Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Maria Tokarz Protokolant: prot. sąd. D. B. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku w Nowym Sączu na rozprawie z powództwa R. Z. i małoletniego J. Z. działającego przez przedstawiciela ustawowego matkę R. Z. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki R. Z. kwotę 75 000 złotych

Sygn. akt. I C 83/13 Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Maria Tokarz Protokolant : sekr. sąd. Agata Kasalik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda D. D. kwotę 116.576 zł (sto szesnaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć) z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2012 r. d

Sygn. akt I C 82/14 Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: staż. Karolina Łukasik po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa S. G. , R. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz: 1 powoda S. G. kwotę 45.000 zł ( czterdzieści pięć tysięcy zł) wraz z ustawowymi odsetkami o

Sygn.akt IC 88/15 Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Małgorzata Franczak – Opiela Protokolant : st. sekr. sąd. Jadwiga Pietrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2017r. w N. sprawy z powództwa J. S. (1) , A. S. , P. S. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) im. dr O. S. w Z. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) Publicznego Szpitala (...) im. dr O. S. w Z. na rzecz powódek J. S. (1) , A

Teza orzeczenia: O istnieniu podstaw do rozwiązania umowy z powodu rażącej niewdzięczności decydują konkretne okoliczności danej sprawy

Sygn. akt I C 90/16 Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Bożena Zaremba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 roku w N. sprawy z powództwa B. Ż. przeciwko G. O. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo, II zasądza od powódki B. Ż. na rzecz pozwanej G. O. kwotę 14 417 zł ( czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu k

Sygn. akt I C 103/17 Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: Karolina Sławecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. , Ł. W. , T. W. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) SA w W. na rzecz powodów: 1 A. W. kwotę 32.000 zł (trzydzieści dwa tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźn

Sygn. akt III Ca 18/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z 14 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wniosek S. L. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po T. L. (1) (punkt I), zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika Katolickiego Uniwersytetu (...) w L. 2156,37 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (punkt II) i nakazał pobrać od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Zakopanem 3044,85 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa (punkt III).

Sygn. akt III Ca 31/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Zofia Klisiewicz (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa F. K. przeciwko W. Z. o ochronę posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu