Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wniósł on o jego zmianę i zasądzenie całości kwoty dochodzonej pozwem a ewentualnie o uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy a na jego podstawie dokonał właściwej subsumcji. (...)Prosta huśtawka z kolei to urządzenie, które z reguły występuje na zwykłym placu zabaw a nie w „wesołym miasteczku”.

A zatem, z dniem 5 września 2010 r. upływał 30-dniowy termin spełnienia świadczenia, o którym mowa w art. 817 k.c. (...)Powódka ma interes prawny w ustaleniu takiej odpowiedzialności, gdyż jest osobą bardzo młodą a na skutek wypadku doznała dolegliwego urazu. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty chybione. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.

Jako właściciel figurował R. R. syn F. i G. , a podstawą wpisu były umowy darowizny z dnia 18 listopada 2004 r. i 10 grudnia 2004 r. (...)W tym celu wykorzystywali część nieruchomości należącej obecnie do R. R. , a wcześniej do F. R. , w zakresie odpowiadającym służebności gruntowej. (...)Sąd Rejonowy orzekł jak na wstępie, a o kosztach postępowania rozstrzygnął na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

Sytuacja prawna nieruchomości do chwili obecnej nie została uregulowana, a budynek nie został dopuszczony do użytkowania. (...)A. W. . (...)W kwestii tej orzecznictwo Sądu Najwyższego jest bardzo bogate, a zarazem zróżnicowane. (...)Z kolei niepowołane przez powoda a wyrażające podobny pogląd orzeczenie SN wydane pod sygn.

Pozwani nie dokonali spłaty zobowiązania w żadnym zakresie, a także nie podjęli próby kontaktu z Funduszem celem pozasądowego rozwiązania sporu. (...)Dnia 28.06.2012 r. została zawarta umowa poręczenia nr (...) pomiędzy Bankiem, a pozwaną T. U. (2) . (...)Uchwałą Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy Banku (...) S. A. z dnia 16 maja 2018 roku zmieniono nazwę Banku na (...) Bank (...) S. A. oraz dokonano zmiany siedziby rejestrowej na W. . (...)Strona powodowa nie przedłożyła dokumentów, z których wynikałaby inna kwota odsetek, a kwota wskazana w umowie cesji była znacząco wyższa.

Jednocześnie odwołujący wyjaśnił, iż tuż po zatrudnieniu w lipcu 1973 roku został skierowany do odbycia zasadniczej służby wojskowej a po jej zakończeniu powrócił na stanowisko w Spółdzielni Usług Rolniczych. (...)Wyszczególnienie prac uznawanych za wykonywane w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze zawierają wykazy A i B stanowiące załącznik do wskazanego wyżej rozporządzenia. (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)Zwrócić należy uwagę, iż w tej samej pozycji wykazu A działu VIII wyszczególniono prace kierowców ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsienicowych.

Roszczenie swoje powód oparł na wekslu własnym z klauzulą bez protestu wystawionym przez A. R. (1) w dniu 15 marca 2013 roku. (...)W dniu 15 marca 2013 roku pozwana A. R. (1) wystawiła weksel własny na sumę 900 000 złotych. (...)Pozwana A. R. (1) wystawiła w tej dacie weksel własny na sumę 900 000 złotych. (...)Czym innym jest bowiem przedawnienie roszczenia ze stosunku podstawowego, a czym innym przedawnienie wekslowe.

Władza rodzicielska nad A. K. oraz J. K. została powierzona obojgu rodzicom z tym, że miejsce zamieszkania dzieci zostało ustalone przy matce K. K. (1) . (...)A. K. , w wysokości 2.000,00 zł miesięcznie oraz J. K. , w wysokości 1.500,00 zł miesięcznie. (...)Ponadto zauważył, że roszczenie określone w art. 140 k.r.o. nie jest roszczeniem alimentacyjnym, a cywilnoprawnym roszczeniem majątkowym. (...)W odpowiedzi na pozew (k. 16 tamże) pozwana wyjaśniła, że zarobione dodatkowo pieniądze przeznaczyła na kredyt samochodowy a obecnie od pół roku nie ma dodatkowej pracy.