Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)powodowi przez pozwanego energii elektrycznej, a ponieważ jego żądanie nie zostało należycie udowodnione, powództwo należało oddalić. (...)Oczywiście strony mogą podawać podstawę prawną roszczenia, jednakże sąd nie jest nią związany i może, a nawet powinien badać jej poprawność. (...)Aby należycie ocenić to żądanie należy przede wszystkim wyjaśnić, czy strona pozwana dysponuje tytułem prawnym do korzystania z gruntu powoda a więc wyjaśnić kiedy, w jakich okolicznościach i na jakiej podstawie prawnej wybudowano sieć przebiegającą między innymi przez grunt powoda. (...)Jeżeli nie zarządzono zwrotu pisma procesowego, a pismo zostało dołączone do akt tuż przed terminem rozprawy, to jego doręczenie stronie przeciwnej następuje na rozprawie i czynność tę może wykonać sędzia.

Po zawężeniu tej drogi przez J. J. , który dokonał rozgraniczenia swojej nieruchomości, korzystający z tej drogi mieszkańcy B. A. B. , A. Z. , J. K. i M. K. mieli znacznie utrudniony przejazd do swoich posesji. (...)Przychylenie się do żądania powódki doprowadziłoby bowiem do odcięcia kilku posesji mieszkalnych od połączenia z drogą publiczną, a to zdaniem Sądu wymaga oceny tego żądania pod kątem art. 5 kc. (...)W pierwszym rzędzie stwierdzić jednak trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Brak było bowiem przeszkód aby dążono do rozwiązania tego problemu na drodze prawnej, a to poprzez ubieganie się o ustanowienie odpowiedniej służebności, czy też wystąpienie o wywłaszczenie lub rozgraniczenie.

Do czasu rozpoczęcia budowy powodowie nie byli wobec tego pozbawieni dostępu do tej części działki, a ich błędna interpretacja umowy nie może obarczać pozwanej negatywnymi skutkami. (...)W jej treści zarzucili naruszenie prawa materialnego, a to przepisu art. 33 ust.(...)publicznych , przez ich pominięcie, a także sprzeczność istotnych ustaleń z zebranym w sprawie materiałem dowodowym. (...)Ponadto podnieśli, że fakt opóźnienia w procesie inwestycyjnym pozostawał poza sferą wpływu powodów, a zatem niezrozumiałe jest stanowisko Sądu(...)Podniesiono również, że przystępując do tych prac w sierpniu 2013 r. strona pozwana w żaden sposób nie dokonała przejęcia od powodów nieruchomości, a nawet nie zawiadomiła ich o rozpoczęciu prac.

Zdaniem powódek w 2013r. mogły kandydować do Rady Nadzorczej GSM w N. , bowiem kadencyjność należy liczyć od dnia wejścia w życie przepisów a te weszły w życie 31 lipca 2007r. Powódki podniosły, że dotychczas nie występowały na drodze sądowej z żądaniem ustalenia nieważności, a występują w chwili obecnej, gdyż ewentualne uwzględnienie przez sąd ich roszczenia otwiera drogę do dalszych roszczeń. (...)(...)ale również nie może kandydować, a zatem nie może być umieszczony na liście kandydatów, mimo spełnienia innych wymogów statutowych. (...)Strona zarzucając sprzeczność uchwały z konkretnie wskazanym przepisem prawa może wnosić o ustalenie jej nieważności, a podstawą prawną powództwa będzie art.(...)

Zmuszony był zamknąć firmę by nie generować kosztów a okoliczność tę zgłosił (...) Bank S.A. i wnioskował by bank zaspokoił się z ubezpieczenia. (...)Przed tą datą (...) Bank S.A. kierował do pozwanego wezwanie do zapłaty, a zaległość nie została uregulowana. (...)Kredyt zaciągnięty przez pozwanego był ubezpieczony, a pozwany w dniu 08 lipca 2011 roku wnosił ( k. 75 ) o zaspokojenie się przez Bank z ubezpieczenia. (...)Strony były reprezentowane w sprawie przez profesjonalnych pełnomocników z wyboru a strona powodowa poniosła koszty sądowe z tytułu opłaty od pozwu.

Sp. k. z siedzibą w C. o wpis na skutek apelacji wnioskodawców od wpisu Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt Dz.Kw. (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 54/16 UZASADNIENIE Wpisami z dnia 07.12.2015 r. (...)Jej istota polega zaś na tym, że hipoteka obciążająca ulegającą podziałowi nieruchomość obciąża wszystkie nieruchomości utworzone przez podział, a wierzyciel według swojego uznania może(...)(...)Taki stan rzeczy oznacza, iż Sąd prowadzący księgę wieczystą jest uprawniony do dokonania wpisu obciążeń z urzędu., a wskazane uprawnienie rodzi wręcz obowiązek sądu do działania kwestionowanego w apelacji. (...)II CSK 406/09 Sąd Najwyższy, ponownie podkreślił, że ustawodawca nie ograniczył żadnym terminem dokonania z urzędu wpisu hipoteki łącznej, a dalej wskazał, iż podstawą procesową(...)

W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Z kolei w myśl art. 118 k.c. jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. (...)Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym niniejszą apelację w pełni akceptuje zaś pogląd prawny Sądu Najwyższego powołany w uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sądu I instancji, a wyrażony w uchwale z 8 grudnia 2017 r., III CZP 74/17. (...)Jak prawidłowo przyjął Sąd Rejonowy, powyższe należności przedawniły się na podstawie art. 160a ust. 7 prawa o szkolnictwie wyższym w zw. z art. 32 ustawy nowelizującej te ustawę - a zatem przed wniesieniem pozwu, co miało miejsce 6 czerwca 2017 r. ( k. 2 ).

Początkowo działalność polegała na przewozie osób mikrobusem, a od 2006 roku została rozszerzona o wynajem pokoi. (...)Obecnie jest obciążony kredytem hipotecznym zaciągniętym w (...) SA w kwocie 120000 zł – raty miesięczne wynoszą około 1300 zł, a termin spłaty to 2017 rok. (...)W doktrynie podkreśla się też, że przy wymierzaniu dodatkowej opłaty winna zostać wzięta pod uwagę celowość jej wymierzenia, a celem tym nie jest karanie płatnika składek, tylko zmobilizowanie go do opłacenia składek. (...)W ocenie Sądu nałożenie dodatkowej opłaty dodatkowej nie spełni roli dyscyplinującej, a jedynie pogłębi kłopoty finansowe odwołującego.