Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wniósł o zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa w całości, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Powód miał możliwość wypowiedzenia się co do ich treści, a mimo to świadomie z możliwości tej nie skorzystał.

W dniach 15-16.03.2010r. w N. był przymrozek tzn. maksymalna temperatura powietrza w ciągu doby była dodatnia, a minimalna ujemna. W ciągu obu dni, zwłaszcza w pierwszej części doby, występowały opady atmosferyczne przeważnie w postaci śniegu, a także śniegu z deszczem. (...)W dniu 16.03.2011r. w godzinach 3.46 - 4.25 padał słaby przelotny śnieg, a następnie w godzinach 5.30 – 8.30 miał miejsce ciągły opad śniegu o natężeniu słabym i umiarkowanym. (...)W okresie rehabilitacji powódka wymagała opieki, którą sprawował jej syn A. G. , pomagając jej się ubrać, sprzątając mieszkanie i dowożąc na zabiegi rehabilitacyjne.

Nie jest możliwe ustalenie jakich konkretnie obrażeń doznałby wówczas motocyklista, a jakich mógłby uniknąć. (...)W ocenie Sądu kwota ta uwzględnia poczucie straty powódki związane ze śmiercią brata i jest dla niej ekonomicznie odczuwalna, a z drugiej strony nie jest nadmierna. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Co więcej ustalili, że gdyby poszkodowany prowadził motocykl z prędkością dopuszczalną i podjąłby decyzję o hamowaniu to zatrzymałby motocykl przed torem jazdy samochodu i nie doszłoby do zderzenia, a tym samym nie doznałby on żadnych obrażeń.

J. G. (1) był sumiennym fachowcem, bez nałogów, a zarobione za granicą pieniądze przeznaczał na utrzymanie rodziny. (...)W prawidłowo poruszający się samochód O. (...) uderzył samochód marki M. prowadzony przez A. K. . (...)Przepis art. 448 k.c. daje Sądowi uprawnienie, a nie obowiązek zasądzenia odpowiedniej kwoty. (...)Ustawowe odsetki Sąd zasądził licząc 30 dni od doręczenia pozwów stronie pozwanej (k. 80 a i k. 112).

S. a (...) Wierzytelności (...) . (...)Załącznika do umowy nie dołączono. (dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 4.03.2015 Rep A (...) k. 36-38) W dniu 4.03.2015 roku B. sp z o.o. (...)Pozwana nie kwestionowała faktu zawarcia umowy kredytowej z bankiem, a jako kredytobiorca zobowiązana była do zwrotu kredytu. (...)Strony były reprezentowane w sprawie przez profesjonalnych pełnomocników z wyboru a strona powodowa poniosła koszty sądowe z tytułu opłaty od pozwu.

Powódka dodała, że miejscem jej zamieszkania jest K. , a nie O. położony w woj. (...) lub R. , pow. (...) . Ponadto siedziba spółki pozwanej mieści się w W. , a nie w R. . (...)Umowa poręczenia jest umową akcesoryjną w stosunku do zobowiązania (umowy) głównego, a strony nie mogą tej akcesoryjności wyłączyć. (...)Z treści art. 455 kc wynika a contrario, że roszczenia terminowe stają się wymagalne z chwilą upływu terminu.

Zamieszkiwał w O. z małżonką S. M. , z którą zawarł związek małżeński w 2006 r. oraz jej pełnoletnimi córkami, a pasierbicami powoda. (...)Kiedy zatrzymali się na zakupy pod sklepem, a kolega wyszedł zapalić, powód przesiadł się pod okno po lewej stronie tylnej kanapy za kierowcą. (...)Zdaniem Sądu opinia jest w pełni zasadna, a zarzuty pozwanego nie zdołały jej zdezawuować. (...)Okoliczności te to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi.

Teza orzeczenia: w szczególnie uzasadnionych sytuacjach można rozłożyć płatność świadczenia na raty

Pozwani podnieśli, iż zapisy w przedłożonej przez powoda umowie nie przewidują zapłaty żądanych przez powoda odsetek, a przedmiotowa umowa zawierana była w dniu 19 maja 2005 r., a nie w dniu 6 czerwca 2005 r., jak w pozwie wskazuje to powód. (...)(...)na złą sytuacją majątkową kredytobiorcy, a w szczególności w przypadku niespłacenia dwóch rat Bank może wypowiedzieć umowę kredytu w całości lub w części, a okres wypowiedzenia wynosi 30 dni. (...)Powód złożył oświadczenie o wypowiedzeniu kredytu w dniu 11 czerwca 2015 r., a zostało ono odebrane przez pozwanych w dniu 18 czerwca 2015 r. (...)Powództwo zostało uwzględnione co do zasady, a co do wysokości w części wynoszącej około 97,25%.