III Ca 210/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-05-25 trafność 6% Istotność: Nie jest możliwe ustalenie jakich konkretnie obrażeń doznałby wówczas motocyklista, a jakich mógłby uniknąć. (...)W ocenie Sądu kwota ta uwzględnia poczucie straty powódki związane ze śmiercią brata i jest dla niej ekonomicznie odczuwalna, a z drugiej strony nie jest nadmierna. (...)W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Co więcej ustalili, że gdyby poszkodowany prowadził motocykl z prędkością dopuszczalną i podjąłby decyzję o hamowaniu to zatrzymałby motocykl przed torem jazdy samochodu i nie doszłoby do zderzenia, a tym samym nie doznałby on żadnych obrażeń.Czytaj więcej» |
I C 836/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 6% Istotność: Walne Zgromadzenie odbyło się w poszczególnych częściach ( (...) ach ) zgodnie z planem między 08 czerwca 2015 roku a 19 czerwca 2015 roku. (...)W ocenie Sądu w istocie taki jest charakter pisma z 03 czerwca 2015 roku - jest to wniosek o zmianę uchwały a nie poprawka. (...)Sprzeczność uchwały z dobrymi obyczajami stanowiła przesłankę jej zaskarżenia stosownie do art. 42 § 3 prawa spółdzielczego , a w konsekwencji przyczynę jej uchylenia. (...)Te przychody służą celom określonym w powołanym przepisie, z którymi wiąże się obowiązek ich wpłaty, a ewentualna różnica między kosztami eksploatacji i utrzymania danej nieruchomości zarządzanej przez spółdzielnię a przychodami z wymienionych opłat zgodnie(...)Czytaj więcej» |
III Ca 890/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 6% Istotność: W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Zasadnie pozwany w apelacji zarzuca, iż Sąd Rejonowy naruszył art. 506 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 917 k.c. przez brak rozróżnienia między ugodą a odnowieniem zobowiązania. (...)Warunkiem umorzenia dotychczasowego zobowiązania dłużnika jest zaciągnięcie przez niego nowego zobowiązania (A. Olejniczak, Z. Radwański, - w: Zobowiązania, 2008, s. 348). (...)Nie można go jednak - na co wskazuje treść art. 506 § 1 zdanie pierwsze k.c. , a także § 2 tegoż artykułu - domniemywać.Czytaj więcej» |
III Ca 268/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2018-11-13 trafność 6% Istotność: Gra została przerwana a powód zszedł z boiska. (...)W ocenie powoda wyrok jest prawidłowy a apelacja pozwanego stanowi jedynie polemikę z prawidłowym orzeczeniem. (...)Wykładnia ta nie może pomijać celu, w jakim umowa została zawarta, a także natury i funkcji zobowiązania. (...)I zmieniono tylko w zakresie nazewnictwa odsetek a Sąd Okręgowy oddalił apelację niemal w całości.Czytaj więcej» |
III Ca 794/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 6% Istotność: W uzasadnieniu powódka powołała się na zawartą między (...) Bankiem S.A. a pozwaną w dniu 23 lipca 2002 r. umowę. (...)Rzekoma ugoda została zawarta po upływie terminu przedawnienia a pozwana nie zrzekła się korzystania z zarzutu przedawnienia. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu powództwo oddalił co do kwoty 39 356,96 zł (pkt I) a w pozostałym zakresie umorzył postepowanie ( pkt. (...)Nie można go jednak - na co wskazuje treść art. 506 § 1 zdanie pierwsze k.c. , a także § 2 tegoż artykułu - domniemywać.Czytaj więcej» |
III Ca 54/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 6% Istotność: Ponadto w skład spadku wchodzą środki pieniężne zgromadzone na rachunku w Banku (...) w kwocie 6 600 zł a także 106 euro, tj. równowartość 464,28 zł. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów wynika w sposób bezsprzeczny, iż rekompensata taka nie została wypłacona i nie przysługuje, a więc nie może być częścią masy spadkowej. (...)W stosunku do tak sporządzonej opinii nie sposób postawić zarzutu niespójności i niekonsekwencji, a w efekcie błędnego przyjęcia przez Sąd orzekający wyceny wartości mieszkania.Czytaj więcej» |
III Ca 659/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 6% Istotność: Pomimo żądania powoda nie usunął wybudowanej w 1983 r. w północnej części tej działki studni, nadal korzysta z wody z tej studni, a w ostatnim czasie ogrodził studnię płotem z metalowej siatki na słupkach betonowych, umieszczając tablicę informującą, że teren chroniony jest przez agencję ochrony. (...)Powód jest bowiem właścicielem działki ewidencyjnej nr (...) , a pozwany włada jej częścią i korzysta z niej bez żadnego tytułu prawnego. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została wszechstronnie i prawidłowo. (...)Skoro pozwany może sobie sam zagwarantować dostęp do wody w taki sposób, brak podstaw do oddalenia powództwa windykacyjnego, ze względu na zasady współżycia społecznego, a tym samym aprobowania sytuacji, w której pozwany w nieuzasadniony sposób trwale ingeruje w cudze prawo własności.Czytaj więcej» |
III Ca 365/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-07-15 Data publikacji: 2015-09-25 trafność 6% Istotność: Ponadto wskazała na naruszenie przepisu art. 233§ 3 k.p.c. poprzez nadanie prywatnym dokumentom przedłożonym przez powoda mocy dokumentów urzędowych, co doprowadziło do uznania wysokości zadłużenia pozwanej w kwocie wskazywanej przez powoda, a wynikającej jedynie z jego ksiąg rachunkowych. (...)(...)wskazania przez kogo zostały udzielone, a nie zostały one ostatecznie załączone wśród dokumentów przedstawionych do akt sprawy. (...)W tym miejscu nadmienić trzeba również, że ewentualne odsetki są należne tylko od istniejącego zadłużenia, a w sprawie już tej pierwszej okoliczności powód nie wykazał. (...)Stan faktyczny niniejszej sprawy wskazuje natomiast na brak pełnego rozeznania pozwanej, co do swojej sytuacji prawnej, a także brak woli zrzeczenia się uprawnień do kwestionowania wysokości zadłużenia, co od początku postępowania pozwana działając nawet samodzielnie podnosiła w sprawie.Czytaj więcej» |
III Ca 544/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 6% Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przy uczestnictwie K. B.(...)894/11 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)Na koniec Sąd Rejonowy podkreślił, że zgodnie z obowiązującą ustawą tzw. przyłącza nie są traktowane za część składową przedsiębiorstwa wodno- kanalizacyjnego, a zatem nie są one urządzeniami stanowiącymi sieć. (...)Właściciel nieruchomości może żądać wyłącznie odpowiedniego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie służebności przesyłu wówczas kiedy przedsiębiorca odmawia zawarcia umowy o ustanowienie takiej służebności, a jest ona konieczna do korzystania z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 k.c. (...)Tymczasem Sąd Rejonowy sam dochodzi do wniosku, że odcinek objęty żądaniem powinien zostać wybudowany przez właściciela nieruchomości na jego koszt i nie będzie stanowił części sieci, a przez to nie wejdzie w skład przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III Ca 653/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 6% Kwota odszkodowania ustalona jako różnica między wartością pojazdu przed wypadkiem a wartością pozostałości z uszkodzonego pojazdu (39.900 zł netto) przelana została na rzecz banku, który posiadał prawo zastawu na uszkodzonym samochodzie i który posiadał cesję wierzytelności z polisy Auto Casco. (...)Roszczenie o zapłatę w zakresie kwoty 3.640 zł uznał Sąd za niewykazane ( art. 6 k.c. ) a przez to niezasadne. (...)W konsekwencji takiej umowy uprawnionym do dochodzenia kosztów najmu pojazdu zastępczego jest firma wynajmująca pojazd a nie poszkodowany, który ten pojazd ten wynajął. (...)(...)rozsądnej proporcji między korzyścią wierzyciela a obciążeniem dłużnika.Czytaj więcej» |