Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Zeznania świadka A. R. , Sąd uznał za prawdziwe i logicznie. (...)Przedstawiła także do jakich osób należy stosować ocenę pacjenta wg skali B. czy piramidę M. , a nie w przypadku powódki. (...)Powyższe uzasadnia przyjęcie pełnej odpowiedzialności kierowcy za skutki wypadku drogowego, a zatem szkody jaką odniosła powódka. (...)Podobnie rehabilitacja i leczenie razem z dojazdami nie odbywają się w procesie leczenia codziennie, a cyklami.

Niepokój spotęgował widok A. O. , która zaszła do domu P. , pomimo iż wcześniej tego nie robiła. Zapłakana A. O. oznajmiła powódce M. P. , że I. miała wypadek i została potrącona. (...)II K 397/03, a także akt likwidacyjnych szkody. Opinia sądowo-psychologiczna dr A. B. z dnia 11.08.2015r. (k.130-158) jest fachowa i kompletna.

Podniósł, iż organ rentowy bezpodstawnie zaniżył mu świadczenie, a z uwagi na brak szczegółowego wskazania uwzględnionych okresów, utrudnione jest prawidłowe sformułowanie treści odwołania. (...)H. G. pracowała jako ekspedientka , a odwołujący zajmował się zaopatrzeniem sklepu oraz prowadzeniem dokumentacji. (...)Świadek H. P. – dyrektor (...) w N. zeznawał, iż odwołujący był ubezpieczony w latach 1982-1989 zarówno jako agent, jak i osoba współpracująca, przy czym nie pamiętał w jakim okresie odwołujący pracował jako ajent, a kiedy jako osoba współpracująca z żoną. Z kolei świadek Z. S. ( księgowa w (...) ) twierdziła, że odwołujący podlegał ubezpieczeniu jako ajent, a nie osoba współpracująca.

I C 405/16, a co za tym idzie sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. (...)Wierzyciel pierwotny nie skorzystał z uprawnienia do zaskarżenia powyższego rozstrzygnięcia Sądu w drodze apelacji, a co za tym idzie stało się ono prawomocne. (...)Wyrok w sprawie I C 405/16 jest wiążący dla następcy prawnego wierzyciela pierwotnego, ponieważ wchodzi on na miejsce dotychczasowego wierzyciela, a wierzytelność przechodzi w takim kształcie jak przysługiwała poprzednikowi. (...)Powaga rzeczy osądzonej odnosi się tylko do roszczenia dochodzonego w procesie, a więc do żądania i jego podstawy faktycznej oraz prawnej i w takiej postaci, jaką to roszczenie miało, jako przedmiot rozstrzygnięcia sądu.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, że z uwagi na brak spłaty kredytu przez dłużników osobistych umowa kredytu została skutecznie wypowiedziana, a dłużnika rzeczowego powiadomiono o wypowiedzeniu umowy. (...)Pozwani M. P. (1) i G. P. z umowy tej nie wywiązali się, spłacając jedynie kilkanaście rat kredytu z opóźnieniem, a następnie zaprzestali spłat. (...)Dokumenty przedłożone przez stronę powodową są jasne i czytelne a ich treść nie budzi wątpliwości. (...)Między pozwanymi M. P. (1) i G. P. jako dłużnikami osobistymi strony powodowej z tytułu umowy kredytu a pozwaną T. P. jako dłużnikiem rzeczowym strony powodowej z tytułu hipoteki zachodzi odpowiedzialność in solidum.

Sąd oparł się na dowodach w postaci dokumentów, w tym, dokumentach znajdujących się w aktach administracyjnych o (...) , którym dał wiarę w całości, bowiem sporządzone zostały przez uprawnione do tego osoby, a nadto strony nie kwestionowały ich prawdziwości. (...)W ten sposób przepis ten utracił swoją pierwotną funkcję przepisu przejściowego, dostosowawczego, a stał się przepisem o charakterze uniwersalnym. (...)Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 2009, Nr A, poz. 10, str. 44) - płyną dwa wnioski. (...)Drugi - przy zastosowaniu rozumowania a maiori ad minus - że tym bardziej stanowi on podstawę prawną także do późniejszych zmian stawek procentowych opłat rocznych wprowadzonych mocą ustawy.

Pierwszy raz w zawiadomieniu z dnia 16 lutego 2005 r., a drugi raz zawiadomieniem z dnia 30 sierpnia 2005 r. (...)Wnosił również o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powoda, a w przypadku oddalenia apelacji nie obciążanie go tymi kosztami. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Przedawnienie to dotknęło więc wszystkich przyszłych odsetek w okresie pomiędzy terminem prawomocności, a 4 października 2010 roku.

Pozwany stale zamieszkiwał w innej miejscowości, a w budynku w N. przebywał sporadycznie. (...)U. 2012.1059 ze zm.) opłata za nielegalnie pobraną energię ma charakter cywilnoprawny i odszkodowawczy, a w związku z tym przedsiębiorstwo energetyczne ma obowiązek udowodnienia, że poniosło szkodę. (...)Pozwany nie zmieniał posadowienia licznika, a także nie wykonywał jakichkolwiek innych czynności, które powodowałyby niewłaściwe zabezpieczenie tego urządzenia. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy jest bezsporne, że strona powodowa dochodzi od pozwanego opłaty za nielegalnie pobraną energię, a nie odszkodowania „na zasadach ogólnych”.