Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Z kolei § 2 tego przepisu stanowi, że przepis § 1 stosuje się, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie także majątek osoby prawnej dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. (...)Po podziale spółka (...) zmieniła nazwę na (...) SA , a jej przedmiotem działalności jest obecnie zarządzanie majątkiem mieszkaniowym. (...)W myśl zaś art. 93 c § 2 przepis § 1 stosuje się, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie - także majątek osoby prawnej dzielonej , stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. (...)Zasada ta działa także w „drugą" stronę, a więc przejęcie płatnika z obowiązującą go wyższą stopą, nie powoduje obowiązku opłacania wyższej składki przez spółkę przejmującą.

Zareagował na obecność pieszego znajdującego się na jezdni zbyt późno, a jadąc z nadmierną prędkością, pozbawił się możliwości uniknięcia potrącenia pieszego. O wypadku powódka dowiedziała się od synowej zamieszkującej w sąsiedztwie, a o śmierci męża od córki M. T. (3) , która przyjechała ze Szpitala. (...)Ze śmiercią męża przekreślone zostały wspólne plany na pogodną starość, a życie rodzinne uległo znacznemu rozkładowi. (...)Oznacza to, że powódka wygrała sprawę w 50,5 %, a pozwany w 49,5%.

A. R. – k.342a-344; w aktach II K 287/09 SR w L. protokół oględzin – k.3,10, protokół zatrzymania rzeczy – k.7) K. O. był w stanie nietrzeźwości. (...)A. R. (k.337) przedstawia szczegółową i dogłębną rekonstrukcję przebiegu zdarzenia dokonaną na podstawie analizy dostępnych źródeł dowodowych. (...)Niemniej jednak Sąd w postępowaniu karnym, ustalił, iż K. O. prowadził samochód będąc w stanie nietrzeźwości, a tut. (...)A. R. wynagrodzenie w kwocie 1 236,39 zł wypłacone z zaliczki strony pozwanej (k.360).

Również nie można wymagać od powoda by szkodę zlikwidował na podstawie umowy ubezpieczenia autocasco a następnie wystąpił z roszczeniem regresowym. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)A zatem, wbrew stanowisku pozwanego, zeznania świadka N. G. bynajmniej nie potwierdzają tego, że do zderzenia doszło z powodu zajechania drogi kierującej samochodem N. przez powoda, a tym bardziej, aby do kolizji doszło na pasie ruchu przeznaczonym do jazdy dla pojazdu marki N. . (...)Podkreślenia przy tym wymaga, że do dowodu z opinii biegłego nie mogą mieć zastosowania wszystkie zasady prowadzenia dowodów, a w szczególności art. 217 § 1 k.p.c.

B. P. (1) był rozwiedziony z matką powódki A. P. . (...)Jako osobę uposażoną A. P. wskazała powódkę. (...)Miejsce przygotowane ma należeć w przyszłości do A. P. . (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex).

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność ubezpieczyciela zależy od odpowiedzialności sprawcy zdarzenia

Powódka U. K. utraciła bowiem męża, który stanowił dla niej wsparcie, a jej synowie zaś utracili autorytet i pomoc ojca. (...)Zdaniem strony pozwanej wypłacone kwoty w pełni zlikwidowały krzywdę i szkodę powodów, a żądanie kwot wyższych jest nieuzasadnione. (...)Roszczenia z art. 446 § 2 k.c. mają charakter odszkodowawczy, a nie alimentacyjny. (...)Powództwo zostało uwzględnione w części około 70% (uwzględnione 227 000zł a żądane 325 000).

Pozwana podniosła, że sama boryka się z problemami finansowymi i zdrowotnymi i obawia się, że powódka chce ją wyrzucić z domu i sprzedać dom, a pozwana nie ma się gdzie podziać. (...)Równocześnie powódka postanowiła, że daruje przedmiotową nieruchomość na rzecz córki a pozwanej w sprawie, bo chciała, by pozwana miała coś dla siebie. (...)Darowizna wytwarza stosunek etyczny pomiędzy darczyńcą a obdarowanym, wyróżniający się moralnym obowiązkiem wdzięczności. (...)Wówczas nie miała tyle siły jak poprzednio, by pomagać pozwanej, nie miała środków finansowych na własne utrzymanie a tym samym na pomoc pozwanej i jej rodzinie.

Kierowca pojazdu A. S. zmarł po przewiezieniu do szpitala. (...)W chwili jego śmierci P. miał 7 lat a D. 11 lat. (...)Gdyby nie wprowadzono art. 446 § 4 kc roszczenia tego mógłby dochodzić każdy, a nie tylko najbliższy członek rodziny. (...)Wciąż widoczne są u niej objawy depresji, a proces żałoby nie uległ zakończeniu.