Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Również nie można wymagać od powoda by szkodę zlikwidował na podstawie umowy ubezpieczenia autocasco a następnie wystąpił z roszczeniem regresowym. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)A zatem, wbrew stanowisku pozwanego, zeznania świadka N. G. bynajmniej nie potwierdzają tego, że do zderzenia doszło z powodu zajechania drogi kierującej samochodem N. przez powoda, a tym bardziej, aby do kolizji doszło na pasie ruchu przeznaczonym do jazdy dla pojazdu marki N. . (...)Podkreślenia przy tym wymaga, że do dowodu z opinii biegłego nie mogą mieć zastosowania wszystkie zasady prowadzenia dowodów, a w szczególności art. 217 § 1 k.p.c.

A. R. – k.342a-344; w aktach II K 287/09 SR w L. protokół oględzin – k.3,10, protokół zatrzymania rzeczy – k.7) K. O. był w stanie nietrzeźwości. (...)A. R. (k.337) przedstawia szczegółową i dogłębną rekonstrukcję przebiegu zdarzenia dokonaną na podstawie analizy dostępnych źródeł dowodowych. (...)Niemniej jednak Sąd w postępowaniu karnym, ustalił, iż K. O. prowadził samochód będąc w stanie nietrzeźwości, a tut. (...)A. R. wynagrodzenie w kwocie 1 236,39 zł wypłacone z zaliczki strony pozwanej (k.360).

B. P. (1) był rozwiedziony z matką powódki A. P. . (...)Jako osobę uposażoną A. P. wskazała powódkę. (...)Miejsce przygotowane ma należeć w przyszłości do A. P. . (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex).

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny

Zatem nie było związku przyczynowego pomiędzy nieprawidłowym postępowaniem pieszego a zaistnieniem wypadku. (...)Nawierzchnia asfaltowa drogi w momencie zdarzenia była wilgotna i gładka a jezdnia miała szerokość 4,90 metra. (...)Obowiązkiem pieszego jest korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych a w razie ich braku z pobocza. (...)Obowiązkiem pieszego jest korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych a w razie ich braku z pobocza.

Uchwyt się urwał, a powód stracił wówczas równowagę i upadł na dwie nogi na ziemię. (...)Wysokość renty od 1.09.2013 roku wynosiła 765,50 zł miesięcznie brutto, a od 1.03.2014 roku 777,76 zł miesięcznie brutto, od 1.07.2014 roku podstawę opodatkowania stanowiła kwota 778 zł miesięcznie brutto, a netto 674,76 zł po odliczeniach. (...)Między tą szkoda powoda a zaniechaniem zastosowania w ZK w N. prawidłowo zasad bhp zachodzi związek przyczynowo skutkowy. (...)Okoliczności te to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi.

Zdaniem powoda pozwany nigdy nie kwestionował podstaw roszczenia i jego wysokości a do dnia wniesienia pozwu nie zapłacił należności objętej pozwem. (...)Następnie pozwany zaniechał płatności rat a miało to związek z kłopotami finansowymi (...) spółki z o.o. , która ostatecznie postawiona została w stan upadłości układowej a następnie likwidacyjnej. (...)Strony, a nie Sąd, są wyłącznym dysponentem toczącego się postępowania, a w konsekwencji to strony ponoszą odpowiedzialność za jego wynik. (...)Z kolei powód przed wytoczeniem powództwa a po wypowiedzeniu umowy pożyczki wielokrotnie próbował negocjować z pozwanym.

W zakresie uchwały nr (...) dotyczącej zmian w statucie głosowało łącznie 302 członków, z czego 232 było za, 50 było przeciw a 20 wstrzymało się. (...)Zatem stosując rozumowanie a contrario zakaz uczestnictwa w radzie nie rozciąga się on na krewnych lub powinowatych wybranych do składu rady. (...)W ocenie Sądu ograniczenia wynikające z zaskarżonych przepisów statutu z tych względów są dopuszczalne a służą nade wszystko transparentności - przejrzystości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w N. . (...)Powództwo zostało uwzględnione w części z uwagi na uznanie a w części oddalone jako bezzasadne.

Zdaniem pozwanej strona powodowa nie udowodniała roszczenia co do zasady i wysokości, a na poparcie swoich twierdzeń przywołała tylko dokumenty prywatne. (...)Wypowiedzenie umowy nie pozostawia też wątpliwości co do jego interpretacji, a zastosowana konstrukcja warunkowego wypowiedzenia jest prawidłowa. (...)Bank miał prawo obciążyć kredytobiorcę odsetkami od zadłużenia przeterminowanego i opłatami windykacyjnymi zgodnie z Taryfą Opłat i Prowizji A. Banku. (...)Sądu, wypowiedzenie zostało dokonane skutecznie, a co za tym idzie roszczenie jest wymagalne.