Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

III Ca 57/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-03-20

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 6%

Według K. P. pieniądze te miały być przeznaczone na plany, a z akt wynika, że plany realizacyjne zostały wykonane już w 1987 r. (...)Rodzice stron po zmianie ustroju, a więc po 1989r. nie posiadali już możliwości finansowych i nie mieli środków, aby przeznaczać je na poczet tego przedsięwzięcia. (...)J. P. (1) rozliczył się z rodzeństwem wypłacając im z zysku ich wkłady, a przede wszystkim rozliczył się z K. P. . (...)Sąd Okręgowy w pełni podziela poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, a także dokonaną ocenę zgromadzonego materiału dowodowego oraz rozważania prawne.
Czytaj więcej»

III Ca 65/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-03-09

Data publikacji: 2016-04-15

trafność 6%

Zlecony przez powódkę - pozwaną wzajemną projekt opracowywany był przez zespół pozwanego - powoda wzajemnego obejmujący kierownika praktyki pracowni - B. M. oraz pracowników M. F. i A. S. . (...)Powódka podtrzymała apelację (k. 147- od 00:03:21) Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja powódki S. P. okazała się niezasadna, a zarzuty w niej podniesione okazały się chybione. (...)Wreszcie z oświadczenia córki powódki J. W. , a zarazem potencjalnej inwestorki budowy budynku (...) Centrum Medycznego z dnia 28.09.2015 roku (k. 70) wynika także, że J. W. nie była stroną umowy z W. P. , a była nią jej matka S. P. . (...)Powódka musi mieć zatem świadomość, iż zlecając wykonanie projektu budowlanego powoduje także po stronie biura projektowego koszty, które ponosi w toku projektu biuro, a które ostatecznie obciążają powódkę.
Czytaj więcej»

III Ca 46/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-09-18

Data publikacji: 2013-12-10

trafność 12%

J. i J. oraz A. S. (2) c. (...)J. i J. S. (2) posiadali dziesięcioro dzieci: H. S. , W. S. , G. M. , A. S. (1) , B. S. , C. S. , S. S. , A. S. (3) , A. S. (2) i J. S. (1) . (...)J. , A. i J. S. (1) ponoszą wspólnie koszty utrzymania domu. (...)A. i J. S. (1) .
Czytaj więcej»

IV U 1585/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-01

Data publikacji: 2014-05-13

trafność 6%

Odwołujący, co do zasady nie kwestionował obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, a tylko wnosił o umożliwienie mu dobrowolnej wpłaty na FUS wskazanej przez ZUS kwoty i ustalenie niższej kwoty świadczenia do zwrotu. (...)Treść pism wymienianych w toku postępowania administracyjnego, a także pisma składane przez odwołującego się w toku postępowania sądowego wskazują jednoznacznie, iż odwołujący mylnie zinterpretował kierowane do niego pouczenia i wyjaśnienia. Właśnie to było powodem nie dokonania wpłaty w pierwotnie wyznaczonym terminie do dnia 8 lipca 2013 r., a później w terminie do 14 dni od otrzymania pisma z dnia 17 lipca 2013 r. (...)Organ rentowy postąpił jednak odwrotnie: najpierw wydał niekorzystną decyzję, a dopiero później udzielił czytelnego już pouczenia.
Czytaj więcej»

IV U 2224/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-02-19

Data publikacji: 2014-04-09

trafność 7%

(...)którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. (...)W przedmiotowej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia, czy zmarły w dniu (...) brat odwołującej się F. M. , pozostawał na jej utrzymaniu, a tym samym, czy J. M.(...)(...)Ugruntował się bowiem - na tle art. 136 ust. 1 ustawy - pogląd, iż świadczenie doraźnej pomocy, a nawet opieki nie wchodzi w zakres pojęcia "pozostawanie na utrzymaniu". Pojęcie to bowiem ma ściśle materialne znaczenie, a miarą jego jest zapewnianie środków pieniężnych koniecznych do zaspokojenia "usprawiedliwionych potrzeb" osoby będącej na utrzymaniu.
Czytaj więcej»

IV U 2145/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-05-09

Data publikacji: 2014-06-30

trafność 11%

A. W. (1) wraz z dziećmi mieszkała u J. A. od 1956 roku. (...)Właścicielem tego gospodarstwa była A. B. , córka J. A. , wcześniej właścicielem tych gruntów była matka A. B. , a żona J. A. . (...)J. W. wraz z żoną pracowali na swoim gospodarstwie, a dodatkowo również w dalszym ciągu w gospodarstwie J. A. . (...)Właścicielem tego gospodarstwa była A. B. , córka J. A. , wcześniej właścicielem tych gruntów była matka A. B. , a żona J. A. .
Czytaj więcej»