III Ca 646/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 12% Odnośnie sporu pomiędzy uczestnikami, a R. D. dotyczącego dz. ewid. nr (...) podał Sąd, że należy go rozstrzygnąć na korzyść uczestników A. D. , K. R. i D. M. , bowiem są oni zgodni co do otrzymania jej po 1/3 części. (...)W nowym budynku obecnie mieszka A. D. . (...)W nowym budynku uczestnicy planują dwa mieszkania , na parterze chce nadal mieszkać A. D. , na piętrze, które jest obecnie nie wykończone planuje zamieszkać K. R. , a w starym budynku chce zamieszkać D. M. . (...)Apelujący wniósł o przyznanie mu dz. ewid. nr (...) , (...) , (...) , a uczestnik A. D. , któremu Sąd Rejonowy przyznał dz. ewid. nr (...) i (...) oraz udział ½ w dz. ewid. nr (...) wyraził na powyższe zgodę.Czytaj więcej» |
III Ca 650/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 13% Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku R. C. przy uczestnictwie J. K. (1) , A. K. (1) , C. K. , H. K. , Z. B. , D. J. , B. K. , A. K. (2) , S. K. J. K. (2) , A. S. , K. W. ,(...)1397/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie(...)(...)(...)również był jedynakiem, matka spadkodawcy A. Ł. z domu K. miała(...)przed spadkodawcą pozostawiając sześcioro dzieci: a/ C. K. , b/ A. K. (1) , c/ D.(...)przed spadkodawcą pozostawiając troje dzieci: a/ J. K. (1) , b/(...)przed spadkodawcą pozostawiając dwoje dzieci: a/ A. S. , b/ S. K.(...)(...)Sąd rozpoznał wniosek uczestników D. J. , B. K. , A. K. (1) o zabezpieczenie spadku poprzez sporządzenie spisu inwentarza. (...)Zdaniem Sądu, uczestnicy są spadkobiercami którzy by byli powołani do spadku z ustawy, a skoro tak, to mają oni interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia poprzez sporządzenie spisu inwentarza.Czytaj więcej» |
III Ca 770/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2014-01-14 trafność 9% Jeszcze w sklepie przed pomiarem, pozwani uiścili zaliczkę w kwocie 2.000 zł, a ich zamówienie zostało przez pracownicę sklepu wpisane do książki zamówień i podpisane przez pozwaną A. P. . (...)Pozwana A. P. udała się wraz z powodem do jego zakładu w celu omówienia szczegółów zamówienia, wprowadziła ona zmiany a mianowicie kolor boków został zamieniony na calvados, a do frontów zostały wprowadzone także te w kolorze srebrnym na zmianę z wanilią. (...)W lutym 2010r. meble za wyjątkiem blatów, zostały wykonane a pozwani o powyższym zawiadomieni telefonicznie. (...)Nie ma bowiem w tym żadnego interesu a jedynie ryzyko straty.Czytaj więcej» |
III Ca 796/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-01-13 trafność 9% A. B. był studentem Wyższej Szkoły (...) w N. w roku akademickim 2002/2003 na Wydziale (...) . (...)Z tej przyczyny całkowicie więc bez znaczenia jest wywód apelacji wskazujący na różnicę pomiędzy istotą usług związanych z nauką, a istotą samego zlecenia. (...)Stanowisko w tym względzie, w ocenie Sądu Okręgowego, jest utrwalone i nie uległo zmianie, a wynika z niego w sposób(...)się w ramach procesu nauczania, a zatem do roszczeń z tym związanych mają zastosowanie kwestionowane przez skarżącego przepisy. (...)Powyższe także wskazuje na to, że świadczenie w postaci wpłaty czesnego miało charakter okresowy, a jego wysokość zależała od czasu korzystania z usług edukacyjnych uczelni.Czytaj więcej» |
I Co 82/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 20 ust. 2 ustawy z 29.12.1992r. o radiofonii i telewizji, osoba która twierdzi, że treść audycji, reklamy lub innego przekazu narusza jej prawa, może na wypadek odmowy udostępnienia zapisu audycji reklamy lub innego przekazu wystąpić o udostępnienie zapisu na drodze sądowej w ramach postępowania o zabezpieczenie dowodu. Przyjąć należało, iż zapis audycji nie został dotąd udostępniony wnioskodawcy, a brak reakcji ze strony uczestnika stanowi odmowę udostępnienia zapisu.Czytaj więcej» |
I C 778/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-07-20 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 8% Wymieniony zeznawał jako świadek, osoba wykonujące zlecenia na rzecz pozwanego, a więc związana z nim gospodarczo. (...)Wzajemne roszczenia miedzy właścicielem, a posiadaczem regulują art. 224, 225 i 226 k.c. (...)A więc: 278.000 zł x 60% (bo wskazane koszty to 40%) = 167.000 zł. (...)Powodowie utrzymali się z żądaniem w 3,65%, a więc przegrali w 96,35%.Czytaj więcej» |