Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

J. i J. S. (2) posiadali jedenaścioro dzieci: M. P. , H. W. , K. G. , Z. C. , J. K. , T. R. , J. S. (1) , J. S. (2) , A. S. (1) , A. S. (2) i S. S. . (...)I tak np. biegła szacuje budynek o pokryciu dachówką cementową ( a nie blachą trapezową) ze stolarką drewnianą skrzynkową ( a nie oknami PCV) zaopatrzonym tylko w instalację zimnej wody, bez ganku i łazienki. (...)J. J. K. a pozostały grunt M. P. i S. S. po połowie. (...)W testamencie J. S. (3) jej syn A. w ogóle nie został wymieniony i aktualnie jako spóźnione a przy tym gołosłowne należy ocenić zarzuty, że testament ten nie wymieniał w/w uczestnika na skutek omyłki matki i jej błędnego przekonania, że część działki (...) została już zapisana A. .

(...)21 lipca 2009 roku Rep A (...) w KN J. K. , zawartej między A. O. a J. O. i B. O. . (...)Podobnie skutku takiego nie mogły odnieść argumenty, że powód winien się zaspokoić z majątku A. J. , odpowiedzialność A. O. wraz z A. J. jest bowiem solidarna w oparciu o treść porozumienia i nakaz zapłaty z 26 października 2009 r. (...)Podnoszone przez pozwanych zarzuty co do zasadności wysokości zadłużenia A. O. i A. J. względem powoda, winny zatem zostać przez Sąd wyjaśnione. (...)Wiadomości takie posiadałby również Sąd, gdyby przesłuchał A. J. .

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku H. F. przy uczestnictwie S. F. , R. F. , A. F. (1) , D. S. , K. D. , J. P. , A. F. (2) , J. T.(...)608/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)A. i K. po połowie. (...)Komunikacja pomiędzy ulicą, a siedliskiem, odbywa się przez szeroką sień. (...)A. i K. .

A. H. (1) z dnia 24.09.2013r. liniami przerywanymi koloru czerwonego i literami A – B o szerokości 4,5m oraz B – C o szerokości 4,50 - 3,40m po dz. ewid. nr (...) obj. (...)KW nr (...) , stanowi grunty rolne, a jej współwłaścicielami są A. P. , J. P. , L. T. (1) obecnie T. , M. P. , R. P. (1) , R. P. (2) , Z. P. i M. S. . (...)Lokale nr (...) są aktualnie wynajmowane, a w lokalu nr (...) zamieszkuje M. S. . (...)(...)wynosi 175m ( 2) , a wynagrodzenie za ustanowienie służebności po(...)– 21m ( 2) , a wynagrodzenie wynosi 124 zł, dla dz. ewid. nr (...) – 38m ( 2) , a wynagrodzenie wynosi 194 zł, dla dz. ewid. nr (...) – 259m ( 2) , a wynagrodzenie wynosi 38 (...) zł.

W 2002 r. zmarł F. P. (mąż J. ), a w 2006 roku J. P. . (...)Jak wspomniano wyżej w przedmiotowej sprawie Sąd nie przeprowadzał dowodów z zeznań świadków ( bo żadna ze stron o takie nie wnioskowała) a dowód z przesłuchania stron w istocie ograniczył się do przesłuchania wnioskodawczyni i części uczestników a to A. Ł. , P. P. (1) i W. P. . (...)P. P. (1) przed ślubem siostry A. Ł. wymalował daszek nad studnią”. (...)Charakter tego urządzenia ma być trwały, a nie chwilowy i musi ono być widoczne.

Spadek po A. B. (2) , córce J. i A. , zmarłej 14.09.2016 r. w G. na podstawie ustawy nabyły dzieci: M. N. , A. B. (1) , P. B. , W. B. w ¼ części każde z nich. (...)Orzeczenie nie wymieniało J. M. i A. M. , jako właścicieli nieruchomości, które podlegają przejęciu. (...)J. M. i A. M. . (...)Punkt I a. nie wymieniał J. i A. M. a zatem przedmiotowa decyzja nie dotyczyła nieruchomości stanowiących ich własność objętych lwh (...) .

A. N. zaznaczyła, że wykazała zarobkowych charakter prowadzonej przez nią pozarolniczej działalności gospodarczej , a wysokość opłaconych przez nią składek nie powinna mieć wpływu na jej ubezpieczenie. (...)Pozostałe czynności podatkowe wykonywała za nią księgowa A. D. . (...)A. N. leczyła się prywatnie w Zakładzie (...) u dr B. , groziła jej (...) . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. N. zasługuje na uwzględnienie.

(...)Nowym Sączu na rozprawie odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 24 września 2013 roku znak: (...) w sprawie A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)w ten sposób, że przyznaje A. F. emeryturę od dnia 1 grudnia 2012 roku. (...)Powyższą decyzję zaskarżył A. F. , wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)A. F. zatrudniony był w Drukarni (...) w K. Zakładzie w N. jako maszynista typograficzny. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. F. zasługuje na uwzględnienie.