Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Spadek po A. B. (2) , córce J. i A. , zmarłej 14.09.2016 r. w G. na podstawie ustawy nabyły dzieci: M. N. , A. B. (1) , P. B. , W. B. w ¼ części każde z nich. (...)Orzeczenie nie wymieniało J. M. i A. M. , jako właścicieli nieruchomości, które podlegają przejęciu. (...)J. M. i A. M. . (...)Punkt I a. nie wymieniał J. i A. M. a zatem przedmiotowa decyzja nie dotyczyła nieruchomości stanowiących ich własność objętych lwh (...) .

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku H. F. przy uczestnictwie S. F. , R. F. , A. F. (1) , D. S. , K. D. , J. P. , A. F. (2) , J. T.(...)608/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)A. i K. po połowie. (...)Komunikacja pomiędzy ulicą, a siedliskiem, odbywa się przez szeroką sień. (...)A. i K. .

Z. G. zmarła, a jej następcami prawnymi są uczestnik M. G. (1) oraz zmarli A. B. (1) , P. G. (3) i A. G. (3) . (...)Następcami prawnymi A. B. (1) są uczestnicy L. B. , M. G. (1) , A. G. (2) , M. Ł. , E. G. , P. G. (1) , A. G. (1) , M. G. (2) . (...)A Nr (...) babka wnioskodawczyni A. B. (2) zd. (...)A. G. (3) nigdy nie był uczestnikiem postępowania a fakt jego śmierci był znany sądowi.

A nr (...) i z dnia 26.02.1992r., rep. (...)A nr (...) stanowi umowę sprzedaży nieruchomości-działki oznaczonej wówczas nr (...) zabudowanej budynkiem mieszkalno-handlowym, zawartą pomiędzy (...) a M. Ż. . (...)A nr (...) wynika, że M. Ż. zakupił od B. R. i A. K. (1) część działki nr (...) . (...)A nr (...) i uznał, że niewątpliwie zostało w nim ustanowione prawo rzeczowe .

(...)P. przy uczestnictwie P. P. A. P. o wpis ostrzeżenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej VI Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych w M. z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt Dz.Kw 1628/13 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)P. P. i A. P. pod sygn. akt I Ns 338/13 o stwierdzenie nabycia nieruchomości rolnej stanowiącej dz. ewid. (...) R. obj. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)P. P. i A. P. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt I Ns 338/13 o stwierdzenie nabycia w/w nieruchomości stanowiącej dz. ewid. (...) .

Znajdują one potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Sąd I instancji trafnie przyjął, że jedynie poprowadzenie drogi koniecznej zgodnie z wariantem A, spełni kryteria jak najmniejszego obciążenia nieruchomości, po której służebność ma być ustanowiona, a jednocześnie zapewni uprawnionym odpowiedni dostęp do drogi publicznej. (...)Podkreślił, że służebność według wariantu A dzieli jego gospodarstwo, a także jedną z działek, co w nie ma miejsca w przypadku wariantu B, który jest bezkolizyjny. (...)Kosztorys winien zostać wykonany według cen najniższych a nie średnich.

Z uwagi na pracę rodziców wcześniej A. opiekowali się dziadkowie M. i A. W. . A. spędzała u nich wakacje, ferie. (...)Z opinii A. R. i T. W. wynika, że zmarła nie miała zapiętych pasów bezpieczeństwa w momencie wypadku, a podróżowała na fotelu pasażera obok kierowcy. (...)Taki stosunek bliskości występował między powodami a zmarłą.

KW (...) o wartości 600 000 zł (pkt I); ustalił nierówne udziały w majątku dorobkowym, a to udział K. S. w wysokości 2/3, a A. S. w wysokości 1/3 (pkt(...)sposób, że przyznał na własność: a) K. S. dz. ewid.: nr(...)o pow. 0,2298 ha; b) A. S. , dz. ewid. nr(...)Nadto zasądził od K. S. na rzecz A. S. z tytułu pożytków z wyłącznego korzystania z nieruchomości stanowiącej dz. ewid. (...) kwotę 46 755 zł (pkt V); a od A. S. na rzecz K. S.(...)(...)A. S. posiadała formalne zatrudnienie u wnioskodawcy. (...)Otrzymał on bowiem nieruchomości o łącznej wartości 798 500 zł, a uczestniczka – 600 000 zł, a zatem ponad swój udział wynikający z ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.