Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Teza orzeczenia: Niewykazanie przez powoda, iż pozwany nie wykonał zobowiązania pomimo jedynie subiektywnego przekonania prowadzi do oddalenia powództwa

Podpisy na dyspozycjach a odnoszące się do powódki A. P. (1) zawierają własnoręczne pismo powódki i nie budzą wątpliwości. (...)A. M. przedstawiła ofertę zakupu obligacji funduszu P. . (...)Na rozprawę z dnia 07 października 2014 roku A. M. nie stawiła się a pełnomocnik strony pozwanej dowód z jej zeznań cofnął k. 183/2 a wnosil o przesłuchanie w charakterze świadka G. B. jako innego pracownika banku. (...)Co więcej pracownica banku A. M. – co powódka przyznaje - przestrzegała A. P. (2) przed stratą na różnicach kursowych.

Teza orzeczenia: w szczególnie uzasadnionych sytuacjach można rozłożyć płatność świadczenia na raty

Pozwani podnieśli, iż zapisy w przedłożonej przez powoda umowie nie przewidują zapłaty żądanych przez powoda odsetek, a przedmiotowa umowa zawierana była w dniu 19 maja 2005 r., a nie w dniu 6 czerwca 2005 r., jak w pozwie wskazuje to powód. (...)(...)na złą sytuacją majątkową kredytobiorcy, a w szczególności w przypadku niespłacenia dwóch rat Bank może wypowiedzieć umowę kredytu w całości lub w części, a okres wypowiedzenia wynosi 30 dni. (...)Powód złożył oświadczenie o wypowiedzeniu kredytu w dniu 11 czerwca 2015 r., a zostało ono odebrane przez pozwanych w dniu 18 czerwca 2015 r. (...)Powództwo zostało uwzględnione co do zasady, a co do wysokości w części wynoszącej około 97,25%.

Postanowienia te nie były podziałem dokonanym w uchwale, a w umowie za zgodą współwłaścicieli. (...)Reasumując dokonanie zatem podziału quoad usum w zaskarżonej uchwale jest sprzeczne z art. 206 k.c. a zatem nieważne. (...)Jest to jedyny przypadek, w którym możliwe jest wprowadzenie wyjątku od reguły wyrażonej w ust. 2, a więc zasady równości obciążeń. (...)Przepis ten nie przewiduje odwrotnej sytuacji, a z taką mamy do czynienia w przypadku zaskarżonej uchwały.

W przedmiotowej sprawie panujące relacje pomiędzy powodami, a pozwanymi nieznanymi z miejsca pobytu byty napięte, a nawet wygasły. (...)R. J. (1) ma 82 lata, a A. J. 70 lat. (...)Powództwo A. J. nie zasługuje na uwzględnienie. (...)A. J. .

Z ośmiorga dzieci żyją M. D. (1) , A. C. , R. J. (1) , E. W. . (...)A. C. , E. W. , M. D. (1) i R. J. (2) postanowiły wybudować nowy grobowiec. (...)Dotychczas nie przejawiała ona bowiem zainteresowania wykonywaniem czynności związanych z przedmiotowym grobem i robiły to inne osoby w tym pozwana, a aktualnie A. W. . (...)A. C. , M. D. (1) i R. J. (2) oraz inni spadkobiercy pochowanych zmarłych.

Współwłaścicielami tej nieruchomości w 1/3 części są również B. i A. S. (2) oraz w 1/3 Z. i S. S. (1) . (...)Powodowie skonfliktowali się również z B. i A. S. (2) . (...)Termin uśnięcia usterek wyznaczono do 15.03.2014, a co do części do 15.04.2014 roku. (...)Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania ..., s. 216; Z. Banaszczyk (w:) Kodeks ..., s. 1244; A. Doliwa, Zobowiązania ..., s. 113; tenże, Dychotomiczny charakter podmiotowości prawnej państwa (imperium i dominium) , SP 2002, nr 3, s. 35).

A. U. i S. U. są w separacji faktycznej. (...)A Nr (...) - k. 5-6, zeznania świadka A. U. od 00:18:14 – k. 100/2, protokół przesłuchania powoda D. U. – k. 162/ Następnie w dniu 9 lipca 2008 r. (...)S. U. powiadomił swoją żonę A. U. i córkę B. O. – siostrę powoda, iż nie zamierza im przekazywać tych pieniędzy, a przeznaczy je na swoje potrzeby. (...)A Nr (...) - z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Podkreślił, że w 2012 roku pozwana wraz z mężem była na wycieczce w I. , Australii i A. , a wycieczka ta była kosztowana. (...)W 2010 roku (maj-wrzesień) pozwana z mężem byli w A. , Australii i A. . (...)Młodsza córka studiuje w K. , a starsza w S. . (...)Z. Gawlik, A. Janiak, A. Jedliński, T. Sokołowski, Kodeks cywilny.