Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1821

I C 229/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-11

Data publikacji: 2020-01-27

trafność 8%

Istotność:

Przede wszystkim do takiej oceny pozwana miała prawo, a ponadto wyraziła ją tylko w stosunku do nich. (...)J. K. , H. M. , A. P. . (...)Również świadek A. P. jeden z lokalnych (...) artystów zeznawał w sposób wiarygodny i logiczny. (...)Obecna sytuacja materialna wynika zatem z różnych wypadkowych, a nie tylko z działania pozwanej Gminy.
Czytaj więcej»

III Ca 844/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-10

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 8%

Istotność:

A nr (...) z dnia 29 grudnia 2008 r. i umowa darowizny Rep. A nr (...) z 11 lutego 2014 r. (...)A nr (...) z dnia 2 listopada 2016 r. (...)SSR A. P.
Czytaj więcej»

III Ca 819/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-09

Data publikacji: 2019-11-14

trafność 6%

Istotność:

Nie ulega wątpliwości, że oświadczenie to zostało złożone w niewłaściwej formie powodując nieważność czynności prawnej w postaci umowy darowizny między D. G. a J. G. . (...)Osoby takie nie są zazwyczaj osobami zaufania publicznego, a także nie muszą mieć wykształcenia prawniczego. (...)Notary public nie jest więc notariuszem w rozumieniu polskich przepisów, a w konsekwencji umowa przez niego poświadczona nie spełnia wymogów formy aktu notarialnego. (...)Koszty te obejmują wynagrodzenie pełnomocnika strony pozwanej ustalone według stawki minimalnej. (...) T. A. S.
Czytaj więcej»

III Ca 304/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-08

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 8%

Istotność:

Według wariantu nr II powierzchnia działki ew. nr (...) wynosi 0,1357 ha, a działki ew. nr (...) 0,5000 ha. (...)Sąd przyjął opinię biegłego geodety A. H. w zakresie sporządzonych przez niego projektów podziału geodezyjnego działki ew. nr (...) , a w szczególności projekt podziału według wariantu nr II, w którym nowopowstałe działki ew. nr (...) i (...) mają powierzchnię odpowiednio 0,1357 ha i 0,5000 ha. (...)Na koszty ubezpieczenia budynku w 2018 r. uczestnik wydał 354 zł a w 2019 r. 360 zł ( dowód: dowody wpłat k. 397 i 451 ). (...)Jak wykazało postępowanie dowodowe oba ww. kredyty małżonkowie pobrali wspólnie a za ich spłatę byli odpowiedzialni solidarnie.
Czytaj więcej»

I C 267/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-07

Data publikacji: 2021-12-27

trafność 6%

Istotność:

Pracownicy A. W. (1) dostarczyli wszelkie niezbędne dokumenty notariuszowi. (...)KW (...) na rzecz A. W. (1) , w imieniu którego występował T. W. . (...)Zeznania świadków I. K. , A. M. , S. Z. , A. W. (3) , Z. S. - pracowników (...) Sąd w pełni podzielił. (...)Brak swobody ma dotyczyć okoliczności wewnętrznych, a nie zewnętrznych.
Czytaj więcej»

III Ca 253/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-03

Data publikacji: 2019-10-22

trafność 6%

Istotność:

Powód kwestionował bowiem wartość samochodu przed i po szkodzie, co przełożyć się miało na wysokość należnego mu, a nie wypłaconego odszkodowania. (...)Jako nieskuteczne Sąd Okręgowy ocenił również zarzuty naruszenia prawa materialnego, a to art. art. 361 § 1 k.c. oraz art. 824 1 § 1 k.c. (...)Wadliwa subsumcja wyraża się w niezgodności między ustalonym stanem faktycznym a hipotezą zastosowanej normy prawnej, na błędnym przyjęciu czy zaprzeczeniu związku zachodzącego między faktem ustalonym w procesie a normą prawną ( tak: wyrok SN z dnia 8 października 2002 r., IV CKN 1304/00, publ. (...)Koszt opinii przekroczył zaliczki, a Skarb Państwa zaliczkował z tego tytułu kwotę 858,52 zł.
Czytaj więcej»

III Ca 286/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-03

Data publikacji: 2019-10-28

trafność 7%

Istotność:

Powodowie wskazali, iż w sprawie I C 182/17 o ochronę posiadania E. M. wskazał pas gruntu oznaczany punktami A-B-C-D-E-F-G-H, który częściowo wchodzi w obszar działki nr (...) a w dużej części w obszar działki nr (...) . (...)Taki wniosek wynikał bowiem z zeznań powoda A. K. (2) ( k. 89 od 00:29:35 ). (...)Stąd inicjatywa dowodowa należała do stron postępowania, a strony doskonale wiedziały jakie okoliczności podlegają dowodzeniu. (...)Ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego są trafne a Sąd Okręgowy je podziela i przyjmuje za własne.
Czytaj więcej»

I C 260/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-02

Data publikacji: 2020-03-11

trafność 9%

Istotność:

Bakterie wyhodowane w posiewie powoda były bakteriami skórnymi własnymi powoda a nie szczepami szpitalnymi. (...)A. C. podczas zabiegu operacyjnego u powoda zauważyła przerwanie lub wycięcie jednego ścięgna. (...)Sąd uznał opinię za kompleksową, rzetelną i profesjonalną, a jej wnioski za jasne i logiczne. (...)W kategoriach wiarygodności Sąd ocenił zeznania świadka B. M. i A. M. , którzy zbieżnie opisali dlaczego powód zdecydował się na podjęcie leczenia u dr A. C. w K. .
Czytaj więcej»

I C 1300/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-09-27

Data publikacji: 2021-05-10

trafność 6%

Istotność:

IC 1509/13 a następnie oddalającego apelację wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydział I Cywilny z dnia 27.09.2016 roku sygn. (...)Nadto, nie istnieje związek przyczynowy pomiędzy czynnością prawną dłużnika zdziałaną z pozwanymi, a stanem jego niewypłacalności. (...)Pozew o zapłatę przeciwko dłużnikowi wpłynął do sądu w dniu 10.06.2010 roku, a darowizny dokonano 6.05.2015 roku. (...)Nie udało się ustalić posiadania przez dłużnika samochodów wskazanych w cepik, a zajęcia wierzytelności okazały się bezskuteczne.
Czytaj więcej»

I C 943/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-09-18

Data publikacji: 2021-01-15

trafność 3%

Istotność:

(...)prowadzi Księgę Wieczystą (...) , a nadto kwotę 12.624 zł (dwanaście tysięcy sześćset dwadzieścia cztery złote) tytułem kosztów postępowania w tym kwotę 7200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego (k.39). (...)Zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów wyrażoną w tym przepisie sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie „wszechstronnego rozważenia zebranego materiału” (a zatem, jak podkreśla się w(...)(...)(...)istnienie i wysokość zadłużenia pozwanego, a jednocześnie pozwany, nie przedstawił na tą okoliczność przeciwdowodu, który podważałby wyliczenia strony powodowej, co skutkowało uwzględnieniem powództwa w całości. (...)Jako, że pozwany W. P. (1) i K. P. za zasądzoną kwotę 432.504,17 zł odpowiadają in solidum jako: odpowiednio dłużnik osobisty i dłużnik rzeczowy, a wobec K. P. uprawomocnił się nakaz zapłaty, informację o tym umieszczono w punkcie I wyroku.
Czytaj więcej»