Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. R. przy uczestnictwie A. O. o rozgraniczenie na skutek(...)132/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)Punkty A i B są tożsame z punktami A i B opisanymi w operacie rozgraniczeniowym „Rozgraniczenie nieruchomości dz. ewid. nr (...) z dz. ewid. nr (...) obr. (...) ” przyjętym do zasobu geodezyjnego w dniu 22 -12 – 2010r. za nr K. (...) / (...) , (l. zgł. (...) ). (...)Na zdjęciu z roku 1999 zachodnia granica przejazdu oparta jest o linię wyznaczoną w opinii B. H. po punktach 13 do 35, natomiast wschodnia granica przejazdu zaczyna się w strefie wywłaszczenia „Droga Rondo (...) ” przy punkcie 24 a następnie przechodzi na punkt 26 wskazany przez A. O. . (...)(...)lat 70-tych jej poprzednicy prawni, a obecnie ona posiadali jak właściciele obszar gruntu ograniczony od strony wschodniej linią zieloną, a od strony zachodniej linią brązową(...)gruntu położonego pomiędzy linią zieloną, a brązową w drodze zasiedzenia z dniem 1 stycznia 1990 r.

A. B. a to z następujących powodów. (...)Od decyzji tej składali odwołania sąsiedzi A. T. , S. Ł. i S. P. . (...)Droga (...) nie jest długa a przy tym biegnie w linii prostej ( co zapewnia odpowiednią widoczność), a więc jest możliwy taki sposób komunikacji, że albo odbywa się ruch pojazdu albo ruch pieszych. (...)Za jezdnią jest jeszcze chodnik a dalej pas ziemi wzdłuż ogrodzeń działek uczestników.

Pod koniec sierpnia 2013 r. doszło do spotkania w C. w domu wnioskodawcy, w którym uczestniczyli A. B. , Z. Z. , M. L. i A. C. . (...)W dniu 17 października 2013 r. po przyjeździe do P. koperta została otwarta w obecności adwokata M. K. , A. C. i jej męża oraz A. B. . (...)W dniu 5 listopada 2013 r. wnioskodawca A. B. wniósł do tamt. (...)Twierdzeniom tym zaprzeczał wnioskodawca A. B. podnosząc, że testament został sporządzony przez ojca, a więc jest on autentyczny.

Jak wynika z materiału dowodowego, granica posiadania pomiędzy dz. ewid. (...) , a dz. ewid. (...) biegła linią prostą od punktu 4C do punktu 14, a pomiędzy dz. ewid. nr (...) , a dz. ewid. nr (...) linią(...)(...)Obiektu takiego nie identyfikuje również biegły A. K. (2) . (...)Z kolei świadek A. Ł. zeznał, że płot drewniany był w latach 80-tych. (...)Biegły zdołał ustalić strefę wyznaczoną przez pień drzewa a nie punkt.

(...)166/91 stwierdził, że spadek po A. S. (2) na podstawie ustawy(...), J. C. (2) , A. G. , P. J. E. S. po 1/7 części, wnuki: C. K. , A. A. , M. S. , J.(...)Z. E. J. S. , A. S. (2) po 1/35 części;(...), M. M. (3) , A. M. (2) J. M. (2) i A. M. (3) po 1/28 części(...), J. J. (2) , A. M. (2) D. J. po(...)I. G. , E. H. , A. J. , J. J. (2) , A. M. (3) , M. M. (3) , R. M. , T. S. , A. S. (2) i Z. S. zbyli swoje udziały w spadku po A. S. (2) na rzecz A. M. (1) , który nabył je do majątku wspólnego z żoną M. M. . (...)Pozostali uczestnicy są zstępnymi spadkobierców A. S. (2) . (...)Apelacja uczestników A. M. (1) oraz J. C. (2) c.

Do 1989 r. znajdował się też tam stary budynek mieszkalny postawiony jeszcze przez A. K. (4) . (...)W pierwszym przypadku zajmuje on powierzchnię 131m, a w drugim 161m kw. (...)W rejestrze gruntów jako właściciel tej nieruchomości figuruje A. K. (5) zam. (...)Osoba ta zmarła, a do udziału w sprawie został wezwany jej następca prawny F. M. .

Sądu stanowią własność A. K. (2) , która zmarła w dniu 9 września 2011 r. Jej spadkobiercami są uczestnicy postępowania J. K. (2) , M. W. , J. K. (3) , G. P. , W. K. , R. K. i A. K. (1) . (...)Od strony północno - wschodniej jest to ogrodzenie na podmurówce, a od strony zachodniej ogrodzenie drewniane. (...)Dalej Sąd Rejonowy ustalił, że na wniosek A. K. (2) toczyło się przed tamt.

A. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. (...)Skarżący A. W. nie był uczestnikiem postępowania o sygn. (...)Skarżący A. W. oraz uczestnicy S. G. i K. W. (1) w osobno złożonych odpowiedziach na apelację, wnieśli o jej oddalenie w całości, a także zasądzenie od apelującej na ich rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Skarżący A. W. nie uczestniczył w postępowaniu objętym wznowieniem.