Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A nr (...) , nabyli: - siostra H. U. w 35/100 częściach; - brat E. U. w 65/100 częściach. (...)Spadkodawczyni pozostawiła jeden testament – sporządzony świadomie i dobrowolnie przed notariuszem w C. A. R. w dniu 25.11.2008r., rep. A nr (...) . (...)Musi wynikać ze stanu, w jakim znajduje się osoba składająca oświadczenie woli, a nie z okoliczności zewnętrznych, w jakich osoba ta się znalazła.

(...)814/11 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że rozgraniczyć działkę ewidencyjną nr (...) obj. (...)Powołał się również na to, że w toku postępowania składał zarzuty do opinii biegłego B. H. oraz zarzucił, że interpretujący zdjęcia lotnicze biegły A. K. nie usuwa żadnych wątpliwości a wręcz je rozszerza. (...)Uwłaszczenie następowało z mocy samego prawa, a zatem Akt Własności Ziemi ma charakter potwierdzający, czyli deklaratoryjny. (...)A. S. z dnia 13.10.2014r. o odroczenie rozprawy apelacyjnej w dniu 14.10.2014r. nie został uwzględniony.

(...)935/14 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 718/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20.09.2016 r. (...)Ogrodzenie rozpoczynało się na wysokości północno-wschodniego narożnika zabudowań A. R. , w odległości ok. 80 cm od tego budynku i przebiegało linią prostą w kierunku wschodnim, początkowo w terenie równinnym, a następnie po istniejącej w tym(...)(...)Stanowiło ono w terenie granicę od strony południowej nieruchomości użytkowanych przez S. K. , a potem przez jego córkę M. Ł. (1) . (...)Teren pomiędzy drogą dojazdową do działek poprzedników prawnych wnioskodawcy a ogrodzeniem, łącznie z tą skarpą znajdował się w ich wyłącznym posiadaniu.

Sygn. akt III Ca 785/13 UZASADNIENIE Powodowie A. M. , M. M. (1) , A. S. (1) , J. M.(...)C. K. w 1/35 części, A. A. M. S. w 1/35 części, J. T. M. M. (2) w 1/35 części; A. M. w 3/28 części, a ponadto A. M. i M. M. (1)(...)(...)A. M. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Zarządu Miasta S. z 17 grudnia 1997 r. (...)Aktualnie udziały w majątku po A. S. (2) , tj. roszczenie o wpis prawa własności do przedmiotu sporu posiadają: C. K. w 1/35 części, A. S. (1) w 1/35 części,(...)C. (1) po 1/28 części, A. M. w 3/28, A. M. wspólnie z żoną M. M. w 22/35 części. (...)III Cz 248/12 a opartym na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2011 r., sygn.

(...), E. O. (1) , A. O. , S. K. (1)(...)1488/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że następującym punktom nadać nową treść : - pkt I. 2. „z działką ewidencyjną nr (...) położoną w T. obj. (...)Uczestnicy A. i E. O. (2) zaczęli budowę domu około 1986 r., wprowadzili się tam w 1992 r. (...)S. zarzucają O. , że go zniszczyli, a O. S. , że zalali to miejsce betonem. (...)Tak więc punktem trójmiedzy granic działek (...) stał się ostatecznie pkt nr 106, a nie pkt nr 85.

A. nr (...) ) – umowy sprzedaży warunkowej. (...)A. nr (...) . (...)Kodeks handlowy a kwestia reprezentacji spółki z o.o. była uregulowana w art. 203 kodeksu a nie w art. 374 k.h. , jak podał Sąd Rejonowy. (...)A. Kidyba: „ Zakaz dokonywania czynności prawnych z samym sobą a jednoosobowa spółka z o.o., PiP 1991/1/54-64).

Wnioskodawcy D. L. i J. L. nie mieszkają już w B. , a ich działka władnąca nr (...) pozostała niezabudowana, bowiem małżonkowie L. wybudowali dom w innym miejscu. (...)O kosztach orzekł Sąd na zasadzie art. 520 § 1 kpc w części dotyczącej opłat sądowych i kosztów zastępstwa procesowego, a w części dotyczącej wydatków na zasadzie art. 520 § 2 kpc . (...)W oparciu o tak sformułowane zarzuty wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy potrzeba a zarazem celowość takiego ogrodzenia jest natomiast tym bardziej uzasadniona, gdy wziąć pod uwagę głęboki konflikt, jaki występuje między stronami.

Pismo to 6.03.2017 roku odebrała A. Z. (2) . (...)Świadek zeznawał dwukrotnie, raz w ramach odezwy, a drugi raz pisemnie. (...)Zeznania świadków A. L. i M. M. Sąd uznał za logiczne, rzeczowe i wiarygodne. (...)Różnica między ceną sprzedaży z umowy z dnia 17.12.2016 roku a wartością złomu daje żądane pozwem 35.000 zł.