III Ca 678/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 10% Istotność: Powództwo zostało ostatecznie skierowane przeciwko S. P. , B. L. i A. M. (1) . (...)Współwłaścicielami tej nieruchomości są P. M. – w ½ części oraz A. M. (1) – w ½ części. (...)A (...) . (...)Stwierdzenie nabycia spadku po M. M. (1) orzeczono postanowieniem z dnia 27.04.2007r., sygn. akt I Ns 210/07 a po A. M. (2) ostatecznie postanowieniem z dnia 2.06.2008r., sygn. akt I Ns 432/08.Czytaj więcej» |
III Ca 763/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 10% Małoletnia A. Ł. (1) urodziła się (...) Uczęszcza do klasy III szkoły podstawowej . (...)Małoletnia A. Ł. (2) urodziła się (...) . (...)Bank (...) S.A. prowadzi na rzecz pozwanego dwa rachunki bankowe a Bank Spółdzielczy w G. jeden rachunek. (...)Granice wyznaczają tu bowiem jego zarobkowe i majątkowe możliwości, a nie faktyczne dochody.Czytaj więcej» |
III Ca 785/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 10% Istotność: Sygn. akt III Ca 785/13 UZASADNIENIE Powodowie A. M. , M. M. (1) , A. S. (1) , J. M.(...)C. K. w 1/35 części, A. A. M. S. w 1/35 części, J. T. M. M. (2) w 1/35 części; A. M. w 3/28 części, a ponadto A. M. i M. M. (1)(...)(...)A. M. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Zarządu Miasta S. z 17 grudnia 1997 r. (...)Aktualnie udziały w majątku po A. S. (2) , tj. roszczenie o wpis prawa własności do przedmiotu sporu posiadają: C. K. w 1/35 części, A. S. (1) w 1/35 części,(...)C. (1) po 1/28 części, A. M. w 3/28, A. M. wspólnie z żoną M. M. w 22/35 części. (...)III Cz 248/12 a opartym na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2011 r., sygn.Czytaj więcej» |
III Ca 155/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-05-28 Data publikacji: 2014-06-11 trafność 10% Istotność: (...)626/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawcy kwotę 11 036,06 zł tytułem zwrotu wydatków (pkt III), a w pozostałej części koszty postępowania wzajemnie zniósł (pkt IV). (...)(...)usankcjonować korzystanie ze swych urządzeń, a właściciel nieruchomości nie wyraża na to zgody, a która to ma miejsce w niniejszej sprawie. Ustawodawca nie uzależnia tu możliwości wystąpienia z takim żądaniem od tego, czy właściciel nieruchomości zaproponował uprzednio inny sposób przebiegu służebności, a przedsiębiorca z tego nie skorzystał.Czytaj więcej» |
I C 76/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 10% Istotność: Likwidatorem został ustanowiony A. S. . (...)A. Z. , który poprzednio jako syndyk sprzedał (...) spółce (...) , skontaktował w 2004 lub 2005 roku z E. B. i A. S. osoby zainteresowane kupnem nieruchomości. (...)Następnego dnia A. S. został też odwołany w funkcji likwidatora spółki (...) . (...)Za wiarygodne uznano zeznania A. B. (k.235) i M. B. (k.235v).Czytaj więcej» |
III Ca 907/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-08-08 trafność 10% Istotność: (...)M. , J. M. , A. M. (1) , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) , o zmianę(...)11/09 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Uczestnicy postępowania: C. P. , Z. M. , R. M. , J. M. , A. M. (1) , K. D. , M. P. (1) , J. J. A. P. (1) , M. P. (2) , A. M. (2) są spadkobiercami M. F. , I. D. , A. P. (2) , Z. P. , K. M. (2) i L. J. . (...)Wniosek o wszczęcie postępowania o zmianę postanowienia spadkowego może zgłosić każdy zainteresowany, a więc osoba, która jest legitymowana do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, a taką jest każdy czyich praw dotyczy wynik postępowania. (...)Poza tym podejrzenia budzą także okoliczności dotyczące samego faktu sporządzenia testamentu oraz wejścia w jego posiadanie przez rodzinę B. M. (2) , a następnie przez K. M. (1) .Czytaj więcej» |
I C 1064/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-23 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 9% Istotność: Pismo to 6.03.2017 roku odebrała A. Z. (2) . (...)Świadek zeznawał dwukrotnie, raz w ramach odezwy, a drugi raz pisemnie. (...)Zeznania świadków A. L. i M. M. Sąd uznał za logiczne, rzeczowe i wiarygodne. (...)Różnica między ceną sprzedaży z umowy z dnia 17.12.2016 roku a wartością złomu daje żądane pozwem 35.000 zł.Czytaj więcej» |
II Ka 484/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-06 trafność 9% Istotność: Oskarżony posiada stałe miejsce zamieszkania, pracował łożąc na utrzymanie najmłodszego syna, a odbywając karę w zakładzie karnym jest zatrudniony poza więzieniem, sprawuje się dobrze. Poza sporem z byłą żoną na tle majątku dorobkowego i czynem wskazanym przez sąd w cytowanym wyroku nie wchodził w kolizję z prawem, a po opuszczeniu zakładu karnego chce nadal pracować na utrzymanie syna. (...)Obowiązek alimentacyjny jest typowym obowiązkiem ciążącym na rodzicu, a oskarżony nie wykazał by jego syn znajdował się w atypowej, trudnej sytuacji życiowej wymagającej wyjątkowych nakładów finansowych oskarżonego. W tym kontekście należy także zwrócić uwagę na dwie okoliczności, a mianowicie, przed osadzeniem w zakładzie karnym do odbycia innej kary oskarżony pracował tylko dorywczo, a ponadto przebywając w zakładzie karnym(...)Czytaj więcej» |
III Ca 376/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 9% Istotność: W umowie tej powódka J. A. (1) wskazana została jako uposażona do otrzymania świadczenia. (...)W związku z tą hospitalizacją, J. A. (2) zgłosił szkodę pozwanemu, ale pismem z dnia 31.10.2012r. (...)Oznacza to, że jeśli pozwany zarzuca iż J. A. (2) podał niezgodnie z prawdą do wiadomości zakładu ubezpieczeń wszystkie znane sobie okoliczności, o które zapytywał ubezpieczyciel, to winień był to udowodnić, a tego nie uczynił. (...)Podał, że oczekuje na w miarę szybką i wyczerpującą odpowiedź, jednak pozwany na to nie tylko nie odpowiedział, ale i nie rozwiązał z J. A. (2) umowy ubezpieczenia, a nawet nie zmienił jego warunków.Czytaj więcej» |
I C 467/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-03-26 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 9% Istotność: Z wcześniejszego związku małżeńskiego powódka posiada syna A. S. . (...)Pracowała też w biurze (...) , a potem została dyrektorem Hotelu (...) . (...)Świadek A. S. nie był zorientowany dokładnie w finansach stron. (...)Były to informacje dotyczące przeszłości powódki, a zwłaszcza przestępstwa dokonanego na szkodę hotelu (...) , a także dokumenty finansowe dotyczące hotelu (...) .Czytaj więcej» |