Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. nr (...) z dnia 6.04.1995 r., stanowiącym umowę darowizny, H. S. , S. S. (1) , B. S. (2) , A. S. (2) , W. S. i A. S. (1) , darowali J. S. (1) całe swoje udziały w przywoływanej działce nr (...) o pow. 0,10 ha. (...)A. nr (...) z dnia 6.05.1996 r., uczyniła to samo B. S. (1) . (...)M. i A. – w ¼ części oraz S. S. (1) , B. S. (2) , A. S. (3) , J. S. (1) , B. S. (1) , W. S. i A. S. (1) – dzieci S. i H. po 3/28 części. (...)Sąd Rejonowy uznał, że granica pomiędzy działkami (...) a (...) a raczej wówczas pomiędzy działkami (...) a (...) ustalona została poprzez zasiedzenie przedmiotu sporu najpóźniej z dniem 1 stycznia 1985 roku.

Powyższy wyrok został zaskarżony przez powoda apelacją, w której zarzucił, iż narusza on przepisy kodeksu cywilnego a w związku z czym nie zgadza się apelujący z jego rozstrzygnięciem. (...)Pozwany ma bowiem 24 lata, wyuczony zawód a od stycznia 2012r. pracuje za kwotę 2000 zł netto. (...)Skoro za jeden semestr studiów płaci 2.500 zł a dojazdy kosztują go miesięcznie 200 zł ( czyli za 10 miesięcy nauki 2000 zł ) to po dokonaniu w/w wydatków za cały 2012r. pozostała mu kwota 17 000 zł co daje ponad 1400 zł na jeden miesiąc. Pozwany mieszka z matką a zatem koszty utrzymania mieszkania i mediów rozkładają się na dwie osoby.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko T. K. , M. B. , A. C. (1) i A. C. (2) o ochronę służebności(...)wyrok w ten sposób, że: a pkt I nadaje treść: „zakazuje pozwanemu T. K. czynienia przeszkód powódce A. B. (1) w usunięciu drzew(...)(...)Z kolei poprzedni właściciel i pierwotny powód J. B. w dniu 31 października 2016 r. zbył swoją nieruchomość – lokal mieszkalny nr (...) - na rzecz pozwanych A. C. (2) i A. C. (1) . (...)Właścicielem działki władnącej nr (...) jest powódka A. B. (1) . (...)Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem I instancji pomiędzy powódką A. B. (1) a pozwanym T. K. oparto o przepis art. 100 k.p.c. dokonując ich wzajemnego zniesienia.

Następnie pozwany zamieszkał w przysługującym powódce mieszkaniu zakładowym w N. , a powódka wraz z córką u jej rodziców w P. . (...)W budynku tym była założona już stolarka, a także doprowadzona woda. (...)Powódka żąda eksmisji pozwanego, który przez 20 lat realizował ten dom a mieszkańcy z sąsiedztwa mogą w tej kwestii złożyć oświadczenia. (...)Zgodnie z art. 320 k.p.c. w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie, a w sprawach o wydanie nieruchomości lub o opróżnienie pomieszczenia - wyznaczyć odpowiedni termin do spełnienia tego świadczenia.

Sąd Rejonowy podał, że w sprawie bezsporne było, iż B. Z. jest właścicielem dz. ewid. nr (...) , a M. i K. T. – dz. ewid. nr (...) . (...)Odcinek drogi pomiędzy domami uczestników nr (...) a (...) (od punktów A-A' do R-E na całej długości jest wysypany tłuczniem i stanowi wyraźnie widoczną drogę ( protokół oględzin – k. 48 akt I Ns 179/12). (...)Pomiędzy domem nr (...) a domem powodów T. (nr (...) ), znajduje się przestrzeń umożliwiająca przejście na stronę podwórka pozwanego, niemniej jest to przestrzeń zbyt wąska, aby można było tamtędy przejechać samochodem, a tym bardziej maszynami rolniczymi. (...)Dom pozwanego nr (...) został wybudowany w latach 70-tych, a pozwany gospodarstwo przejął w 1986r.

W dniu 7.03.2013 r. wpłynął też do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu pozew o rozwód między B. S. (1) a D. S. . (...)W 2011 r. posiadał też dochody w (...) – w styczniu 2011 r. - 120,79 zł, w lutym 2011 r. - 294,82 zł, a w marcu 2011 r. - 407,07 zł. (...)W takim stanie faktycznym Sąd uznał roszczenie pozwu za uzasadnione co do zasady, a co do wysokości jedynie częściowo. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc .

(...)343/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)A. P. zaznaczono kolorem żółtym, natomiast wariant II przewidywał, że szlak służebny obejmuje część działki ewid. nr (...) według oznaczeń A-B-H-I-A o pow. 55 m2 i część działki ewid. nr (...) według oznaczeń B-C-D-E-F-G-H-B o pow. 96 m2 (kolor czerwony). (...)W apelacji wskazano, że wnioskodawca posiada dostęp do drogi publicznej a nie wykazał, by był to dostęp niewystarczający. (...)Wskazywał, że dotychczasowy dojazd odbywa się od ul. (...) a tam „jest bardzo wąsko, szerokość wjazdu 3,80 m i trzeba przejechać przez postój taxi a jest to nad wyraz uciążliwe” ( k.205 ).

(...)zastępuje datą 10 stycznia 2011r., a datę 15 marca 2011r. zastępuje datą 15 kwietnia 2011 r., 2 w pozostałej części apelację oddala, 3 znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego, 4 oddala wniosek pełnomocnika powoda z urzędu - adw. (...)Dotychczas pozwani nie świadczyli na rzecz powoda żadnych kwot, a przed wszczęciem postępowania sądowego powód nie zgłaszał szkody u ubezpieczyciela Towarzystwa (...) S.A. w W. . (...)Strona pozwana wniosła o zmianę wyroku w zakresie zaskarżonym apelacją a ewentualnie o uchylenie wyroku w punkcie I w części dotyczącej odsetek i przekazania Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.