Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sygn. akt IC 444/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 listopada 2018 roku W pozwie, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 30 stycznia 2018 r. (k. 1), a skierowanym przeciwko J. Z. (1)(...)zapłaty. r. do dnia zapłaty, a nadto kwoty 2 219 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Wobec powstania zadłużenia umowa ta została wypowiedziana a pozwanych wezwano do zapłaty dając im jednak możliwość zawarcia ugody. (...)Podano, że na dzień sporządzenia umowy stawka referencyjna WIBOR wynosi 1,65 %, a oprocentowanie kredytu wynosi |8,65 % w stosunku rocznym.(§5) Wskazano, że odsetki liczone są od aktualnego stanu zadłużenia, za faktyczny okres wykorzystania kredytu. (§87). (...)W ocenie Sądu dokumenty te w pełni zasługiwały na to aby zostały ocenione jako wiarygodne, ponieważ były przekonujące, spójne, a także wzajemnie się uzupełniały.

J. P. zgłaszał L. G. od podstawy: 0 zł za styczeń 2018 roku, 420 zł za luty 2018 roku, 1050 zł za marzec 2018 roku , 350 zł za kwiecień 2018 roku, a A. P. (1) za styczeń 2018 roku 0 zł, luty 2018 roku- 420 zł, marzec 2018 roku - 1050 zł, kwiecień 2018 roku- 308, 63 zł. (...)Aneksem z 5 marca 2018 roku zmieniono wymiar czasu pracy u A. P. (1) na 2/ 5 etatu od 6 marca 2018 roku do 31 marca 2018 roku. (...)Aneksem z 5 marca 2018 roku zmieniono wymiar czasu pracy L. G. u A. P. (1) na 2/ 5 etatu w okresie od 6 marca 2018 roku do 31 marca 2018 roku. (...)Zatem do ZUS był została podana podstawa minimalnego wynagrodzenia tylko w miesiącu marcu 2018 roku, a pozostałym czasie była niższa.

Według powoda rzeczywisty koszt naprawy to kwota 48 000 zł a wobec tego pozwem dochodzi różnicy pomiędzy kosztami naprawy a wypłaconym odszkodowaniem. (...)Samochód został sprowadzony z N. , a na terenie P. powód jest jego pierwszym właścicielem. (...)Powód dochodził w pozwie kwoty 9 000 zł a zasądzona została kwota 2086 zł. Zatem powód wygrał sprawę w 23 % a przegrał w 77 %.

Z kolei § 2 tego przepisu stanowi, że przepis § 1 stosuje się, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie także majątek osoby prawnej dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. (...)Po podziale spółka (...) zmieniła nazwę na (...) SA , a jej przedmiotem działalności jest obecnie zarządzanie majątkiem mieszkaniowym. (...)W myśl zaś art. 93 c § 2 przepis § 1 stosuje się, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie - także majątek osoby prawnej dzielonej , stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. (...)Zasada ta działa także w „drugą" stronę, a więc przejęcie płatnika z obowiązującą go wyższą stopą, nie powoduje obowiązku opłacania wyższej składki przez spółkę przejmującą.

A. nr (...) ) – umowy sprzedaży warunkowej. (...)A. nr (...) . (...)Kodeks handlowy a kwestia reprezentacji spółki z o.o. była uregulowana w art. 203 kodeksu a nie w art. 374 k.h. , jak podał Sąd Rejonowy. (...)A. Kidyba: „ Zakaz dokonywania czynności prawnych z samym sobą a jednoosobowa spółka z o.o., PiP 1991/1/54-64).

Czynsz był płatny z góry do 15 – tego dnia każdego miesiąca, a za zwłokę najemcy były naliczane odsetki. (...)W związku z tym powództwo zostało oddalone, a o kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. (...)Tym samym należało przyjąć, że powód nie wykazał, że przedmiotowe pismo doręczył najemcom a więc w konsekwencji nie wykazał, że procedura wypowiedzenia najmu została skutecznie przeprowadzona. (...)Rozwiązanie małżeństwa przez rozwód nie powoduje ustania wspólności tego prawa a jedynie zmianę rodzaju współwłasności.

B. P. (1) był rozwiedziony z matką powódki A. P. . (...)Jako osobę uposażoną A. P. wskazała powódkę. (...)Miejsce przygotowane ma należeć w przyszłości do A. P. . (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex).

Umowy te zostały rozwiązane, a powodom wypłacono tylko część środków zgromadzonych na ich rachunkach. (...)Powodowie zatem domagają się różnicy pomiędzy wartością polis a kwotą wypłaconą. (...)Zdaniem powodów apelacja pozwanej jest bezzasadna a rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. (...)Powiązanie to winno przy tym nastąpić w umowie, a nie następczo w toku procesu z powodem.