Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Do czasu ślubu każde z małżonków prowadziło swoje gospodarstwo rolne - S. W. w D. , a wnioskodawczyni w P. . (...)Zmarł w dniu 18 listopada 2009 r., a uczestnicy postępowania są jego następcami prawnymi. (...)Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zgromadzony w sprawie materiał dowodowy a apelująca nie zdołała wykazać, że przedmiotowa ocena narusza zasady swobodnej oceny dowodów wynikające z art. 233 §1k.p.c.

A. (...) . (...)A. (...) . (...)Zeznała tez, że H. M. prosił ją, aby nie zawiadamiała jego rodziny o chorobie a nawet o pogrzebie, bo będą się cieszyć. (...)H. M. zakupił działkę w K. w 1979r. a więc 19 lat po ślubie z K. M. i w czasie kiedy małżonkowie jeszcze żyli razem.

Rozstrzygnięcie to zapadło na tle następujących ustaleń faktycznych: Dz. ewid. nr (...) objęta kw nr (...) stanowi własność A. N. . (...)Pozwany L. D. na swojej działce (...) wybudował w latach 80-tych XX wieku dom mieszkalny, zaś działka (...) początkowo użytkowana była rolniczo przez Z. M. , a później sporadycznie przez J. S. , a także dzierżawcę H. M. . (...)Powód A. N. kupił działkę (...) od J. S. i H. S. w 2010 roku. (...)Akt ten stanowi jedynie dowód, że wymienienie złożyli oświadczenie o tej treści a nadto oświadczenie to jest nieprecyzyjne.

Znak A-7 został ponownie postawiony w tym miejscu dopiero w dniu 5 września 2012 roku. (...)Ustalone uszkodzenia pojazdów jednoznacznie wskazują, że samochód H. uderzył w bok samochodu A. (...) (następnie spychając go na słupek ogrodzenia) a to z kolei świadczy o(...)(...)(...)nim znajdował się już samochód A. (...) , gdyż, jak wskazuje biegły, to samochód H. (...) uderzył w bok samochodu A. (...) , na co wskazują uszkodzenia części bocznej prawej samochodu A. (...) . (...)W realiach sprawy prawidłowym jest zatem ustalenie, że kierujący samochodem A. (...) miał prawo zakładać, że kontynuuje jazdę drogą z pierwszeństwem.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku: S. C. , L. P. , K. M. przy uczestnictwie: J. C. (1) , A. K. , H. C. ,(...)869/10 p o s t a n a w i a: 1 odrzucić apelację uczestnika W.(...)(...)Działki władnące nie mają dostępu do drogi publicznej, a w planie zagospodarowania przestrzennego określone zostały jako tereny rolne. (...)Działka nr (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym, a w pozostałej części porośnięta jest trawą oraz drzewami które zarażone są kornikami. (...)Według wariantu III szlak przebiega po działce nr (...) , a według wariantu IV szlak omija działkę nr (...) i przebiega po działce (...) jej północno - wschodnim narożem.

Działka ta także stanowi własność uczestników W. i W. M. (1) , a nabyli ją aktem notarialnym – umową sprzedaży z dnia 13.09.1999r. od W. R. . (...)Zupełnie niezrozumiały, sprzeczny z żądaniem, a w konsekwencji niezasadny okazał się także zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. (...)W tym czasie E. K. – ojciec wnioskodawcy był sąsiadem dzieci M. G. (1) , a Z. K. liczyła 18 lat. (...)Sądu zostało przesądzone, że matka nie była samoistnym ich posiadaczem, a więc nie mógł sobie doliczyć okresu posiadania matki.

Uczestniczka A. F. jest właścicielką nieruchomości położonej w S. , którą stanowią działki ewidencyjne nr (...) na podstawie umowy darowizny z 23.10.1995r. rep. ”A” (...) , na podstawie której J. B. (1) darował uczestniczce działki nr (...) . (...)Z kolei działka nr (...) uległa podziałowi między innymi na działkę nr (...) , a działka nr (...) między innymi na działkę nr (...) . (...)Pas zawnioskowany do zasiedzenia dla napowietrznej linii poprowadzonej przez słup oznaczony na powyższym planie jako (...) (...) opisują na planie punkty A-D4-D3-D2-D1-D-A5-A4-A3-A2-A1-A i pas gruntu zajmuje na działce powierzchnię 0,0220 ha. (...)Dodatkowo Sąd Okręgowy ustala, że poprzednicy prawni uczestniczki a to: J. B. (1) i J. B. (2) za.

Apelujący stwierdził, iż Sąd Rejonowy dokonał wadliwej oceny zeznań pokrzywdzonych A. G. i U. G. bowiem zeznania te były niespójne i zawierały wiele istotnych sprzeczności. (...)Jakkolwiek bowiem zeznania pokrzywdzonych, a przede wszystkim A. G. zawierały pewne niespójności co do kwot przekazanych oskarżonemu, a także okoliczności powzięcia wiedzy o(...)(...)Na marginesie tylko zauważyć należy, że odnosząc się do tej kwestii apelujący nie podważał ustalonej przez Sąd Rejonowy okoliczności przekazania przez oskarżonego umowy kupna-sprzedaży A. G. , a jedynie eksponował okoliczność, iż w(...)Nieskuteczny był także zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku poprzez przyjęcie za podstawę tych ustaleń dowodów w postaci zeznań A. G. i U. G. .