Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wyrokiem powyższym zobowiązano pozwanego (powoda w niniejszej sprawie) do płacenia na rzecz A. K. alimentów w wysokości 300 zł miesięcznie. W chwili orzekania rozwodu A. K. była osobą bezrobotną, z wykształceniem podstawowym, bez wyuczonego zawodu, a także cierpiała na epilepsję i chorobę kręgosłupa. (...)A. K. mieszka u swojej matki, która ponosi większość kosztów utrzymania mieszkania. Pozwana na zmianę z matką kupuje butlę gazową (koszt ok. 60 zł miesięcznie), a także opał na zimę.

S. łącznie kwotę 2 000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności”, a pkt III ppkt 2 nadać treść: „na rzecz następców prawnych I. S. , T. S. , A. O. , F. O. i S. O. wpisanych w lwh (...) gm. kat. (...)KW (...) I. S. , T. S. , A. O. , F. O. , S. O. lub ich następców prawnych (pkt II). (...)Wskazane osoby nie żyją, a uczestnicy E. D. , J. W. , R. D. (1) , M. D. (1) , Z. D. (1) , K. D. , M. T. , J. T. , T. T. , A. T. , J. D. , L. D. , A. D. , R. D. (2) , H. D. , R. H. (2) , R. H. (1) , W. H. i S. H. są ich następcami prawnymi. (...)Nieuzasadniony okazał się również drugi z zarzutów apelacji a mianowicie podnoszona w niej okoliczność, że wnioskodawcy posiadali już dostęp do drogi publicznej, a to do drogi nr (...) .

Jawnej z siedzibą w S. , A. M. , M. M. oraz(...)NS2L/00004215/14 p o s t a n a w i a: I oddalić apelację; II orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Wywodził jedynie w skardze a także w samej apelacji, że uzupełnienia ceny dokonał w gotówce. (...)Jak wskazał Sąd z orzeczenia tego nie wynikało, które prawa wpisane w księdze wieczystej wygasły, a Sąd kwestii tej nie był władny badać samodzielnie.

Kw nr (...) , gdzie jako właściciele wpisani są uczestnicy A. K. i D. K. (2) . (...)Od 1973 r. przedmiot wniosku znajdował się w posiadaniu rodziców wnioskodawcy, a następnie jego samego. (...)Użytkowali oni swoje działki rolniczo i nie tylko, wybudowali na nich dom i zabudowania gospodarcze, a na przedmiocie sporu składowali drzewo, eternit, a w pobliżu wybudowali wędzarnię. (...)W. A. podał przy tym, że w 1999 r. wykonywał wodociąg na zlecenie spółki wodociągowej.

(...)1793/16 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. (...)W niniejszym przypadku okoliczność dopuszczająca dokonanie wpisu z urzędu nie zachodzi, a więc Sąd uwzględniając wniosek, mógłby jedynie dokonać żądanego wykreślenia. (...)Sąd prowadzący księgę wieczystą nie jest bowiem uprawniony do rozstrzygania sporów o własność, a zatem nie może dokonywać ustaleń innych niż na podstawie treści dokumentu.

W oględzinach tych uczestniczył także wnioskodawca A. B. (1) . (...)T. , a wcześniej jego ojciec T. H. (1) s. (...)Podobnie w 2003 r. wzdłuż granicy między działkami (...) a (...) oraz (...) a (...) widoczna jest skarpa i jej cień, w jej wschodniej części zaś nasadzenia drzew. (...)Również na zdjęciu z 2009 r. wzdłuż granicy między działkami (...) a (...) oraz (...) a (...) widoczny jest rząd nasadzeń drzew.

A nr (...) , oględzin nieruchomości(...)osobowych w postaci zeznań świadków: A. T. , S. W. , J. T. , A. P. (1) , R. P. (1) , Ł. M. , J. P. (2) , J. S. oraz częściowo zeznań świadków R. P. (2) i A. P. (2) . (...)A nr (...) (k. 5- 7). (...)Urządzenie takie było widoczne, trwale, a nie chwilowe. (...)Zeznania świadków A. T. i S. W. w tym zakresie nie są jednoznaczne.

Wnioskiem z dnia 31 sierpnia 2015 r. wnioskodawca A. F. wystąpił z żądaniem zmiany(...)(sygn. akt Ns II 31/55), a to poprzez stwierdzenie, iż spadek po wymienionym F. T. nabyły z mocy ustawy jego dzieci: W. T. (1) , A. B. , J. T. , F. T. s. (...)A nr (...) nabyli: R. S. (1) i A. F. - po połowie. (...)Jak ustalono bowiem, nabył on prawa do spadku po W. T. (1) (a konkretnie po jego żonie S. T. ) oraz po A. B. (a konkretnie po jej bezpośredniej spadkobierczyni A. W. ), tj. po osobach wymienionych jako spadkobiercy F. T. w postanowieniu wydanym w sprawie o sygn. akt Ns II 31/55. (...)W postępowaniu tym, zakończonym postanowieniem z dnia 26 lutego 1992 r., brał udział sam wnioskodawca A. F. .