Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Kw. (...) – (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Załącznik nr 2 nie zawiera części opisowej, a z części graficznej nie wynika, że działka (...) powstaje z parceli (...) . (...)Na skutek rozbieżności w treści w/w wykazów oraz podnoszonej przez wnioskodawczynię okoliczności faktycznej a to, że parcela nr (...) , która weszła w skład działki nr (...) w obrębie (...) , figuruje w dwóch różnych księgach wieczystych, a winna być tylko w jednej(...)(...)Bez orzeczenia w tym przedmiocie sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do uwzględnienia wniosków wnioskodawczyni, a zatem zachodziła podstawa do ich oddalenia.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. R. przy uczestnictwie A. O. o rozgraniczenie na skutek(...)132/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)Punkty A i B są tożsame z punktami A i B opisanymi w operacie rozgraniczeniowym „Rozgraniczenie nieruchomości dz. ewid. nr (...) z dz. ewid. nr (...) obr. (...) ” przyjętym do zasobu geodezyjnego w dniu 22 -12 – 2010r. za nr K. (...) / (...) , (l. zgł. (...) ). (...)Na zdjęciu z roku 1999 zachodnia granica przejazdu oparta jest o linię wyznaczoną w opinii B. H. po punktach 13 do 35, natomiast wschodnia granica przejazdu zaczyna się w strefie wywłaszczenia „Droga Rondo (...) ” przy punkcie 24 a następnie przechodzi na punkt 26 wskazany przez A. O. . (...)(...)lat 70-tych jej poprzednicy prawni, a obecnie ona posiadali jak właściciele obszar gruntu ograniczony od strony wschodniej linią zieloną, a od strony zachodniej linią brązową(...)gruntu położonego pomiędzy linią zieloną, a brązową w drodze zasiedzenia z dniem 1 stycznia 1990 r.

Potrąceniu podlega bowiem wierzytelność skonkretyzowana w oświadczeniu, a nie jakakolwiek wierzytelność przysługująca uprawnionemu. (...)I C 979/10, a w świetle postawy procesowej powoda ciężar dowodu, iż oświadczenia pozwanej nie były dotknięte wadą oświadczenia woli, w myśl art. 6 k.c. , obciążał stronę powodową. (...)Powyższe okoliczności faktyczne, jak już wyżej wskazano, wynikają z materiału dowodowego sprawy, a zatem powództwo przeciwegzekucyjne należało oddalić, gdyż strona powodowa nie wykazała, w myśl, art. 6 k.c. , iż dokonała skutecznego potrącenia, a zatem w świetle podstawy prawnej(...)

Od tego czasu gospodarstwem zajmował się w dalszym ciągu D. K. wraz z żoną A. . (...)Siostra D. K. , M. wyjechała wraz rodzicami, a brat P. studiował i mieszkał poza Ł. . (...)Przed wyjazdem do USA nie dokonali żadnego rozporządzenia posiadanym przez siebie majątkiem a jedynie pozostawili go pod opieką syna D. K. a następnie jego żony A. K. (1) , jednak nigdy nie wyzbywając się władztwa i własności. (...)Działki objęte postępowaniem sądowym nie stanowią całości gospodarstwa, które D. K. i A. K. (1) uważają za własne, są też inne nieruchomości, które stanowiły gospodarstwo rolne w Ł. a które użytkował D. K. .

Na potrzeby prowadzenia tej działalności wynajmowała lokal od M. P. , a potem jego córki A. M. . (...)W dniu zawarcia umowy pozwana zapłaciła powódce kwotę 1.000 zł, a w późniejszym terminie kwotę 600 zł. (...)Wskazał, że w dniu podpisania umowy najmu obecne były K. K. , M. J. i jej mąż, a także on i jego żona. (...)Również córka pozwanej A. K. (k. 55v) zeznała, że wiedziała, że właścicielką sklepu nie jest M. J. .

Wartość przedmiotu działu spadku ustalił na kwotę 622.764,60 zł, a wysokość opłaty sądowej na kwotę 500,00 zł. (...)Natomiast w zakresie oszacowania wartości nieruchomości, ustalenia biegłego W. M. utraciły już aktualność, a gdy chodzi o podział budynku mieszkalnego, to ustalenia te nie zostały potwierdzone w opinii biegłego J. B. , a nadto były niekompletne i nieprzekonywujące. (...)W skład każdego z lokali będą wchodzić odpowiednie pomieszczenia przynależne tj. do lokalu nr (...) pomieszczenia położone w piwnicy, a także schowek oraz bacówka, a do lokalu nr (...) – garaż. (...)Za rok 2010 była to kwota 7 664,77 zł, a za rok 2011 kwota 19 402,28 zł.

Razem z odwołujący się w (...) w K. pracowali A. P. , W. B. , P. K. , W. K. . A. P. był tam zatrudniony w latach 1970 – 1991, od 1975 r. pełnił funkcję zastępcy kierownika warsztatu, a cztery lata później został kierownikiem warsztatu i był przełożonym J. K. . (...)Razem z J. K. w Zakładzie (...) pracowali A. K. i M. C. . (...)Sąd oparł się również na zeznaniach odwołującego się oraz świadków W. B. , A. P. , W. K. , P. K. , A. K. , M. C. , uznając je za wiarygodne, spójne, logiczne, a także zgodne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Zakład prowadził gospodarstwo rolno - hodowlane, a ponadto wykonywał prace budowlane i remontowe oraz świadczył usługi rolnicze i transportowe. Po przyjęciu do pracy odwołujący się pracował jako pomocnik murarski, a od 1 marca 1972 roku został przeniesiony na stanowisko traktorzysty. (...)U. nr 8, poz. 43 ze zm.), a więc czy była to praca wymieniona w załączniku do tego rozporządzenia w wykazie A. Za pracę w szczególnych warunkach(...)7 lutego 1983 r. – a mianowicie była wykonywana stale i(...)na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)U z 2009r. nr 153, poz. 1227 z zm.), przy czym wiek 60 lat osiągnął z dniem (...) , a więc po dacie wydania zaskarżonej decyzji.