Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Podzielić trzeba natomiast zarzut, że okoliczność ta dotyczy wiadomości specjalnych i jako taka wymagała zasięgnięcia opinii biegłego. (...)Biegła psychiatra D. M. (1) w swej opinii, w sposób stanowczy stwierdziła bowiem, że brak jest podstaw do przyjęcia, aby w dniach 10.11.2008 r. i 02.01.2009 r., kiedy to zawierano przedmiotowe umowy, J. R. (1) znajdował się w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie woli. Biegła swe wnioski wyprowadziła w oparciu o przedstawiony jej materiał dowodowy, który to oceniała z punktu widzenia posiadanych wiadomości z zakresu psychiatrii. (...)Ze chybiony również ocenić trzeba zarzut, w którym apelująca kwestionowała pominięcie dowodu z opinii biegłego grafologa.

Stan psychiczny powodów po stracie córki oceniał biegły psychiatra G. Z. , której wnioski z opinii Sąd w całości podzielił i uznał za logiczne. Opinia biegłego nie była kwestionowana. (...)Biegły ds. rekonstrukcji wypadków A. R. odpowiedział, że ustalenie, czy A. B. przyczyniła się do wypadku mogłoby być dokonane jedynie na podstawie wcześniej wykonanej rekonstrukcji przebiegu wypadku, analizy czasowo – przestrzennej, w szczególności analizy widoczności. (...)Zatem początkowy termin liczenia odsetek biegnie od dnia 9.08.2016 roku, uwzględniając 30 dniowy termin na spłatę.

W niniejszej sprawie biegli składając opinię uzupełniającą podtrzymali w całości już po złożeniu przyrzeczenia opinię głóną. (...)Jak podkreślili biegli opinający w sprawie było to powikłanie niezawinione i nie wynika ono z błędu w sztuce lekarskiej (k.503). (...)Ponadto pacjentka przebywała w szpitalu po zabiegu kolonoskopii kilkanaście godzin, nie była wskazana dłuższa obserwacja co również podkreślili biegli anestezjolog i chirurg. (...)Proces terapeutyczny prowadzony na tym oddziale wobec W. Z. szczegółowo przeanalizował biegły anestezjolog J. M. , podkreślając prawidłowość podejmowania kolejnych działań w pozwanym szpitalu.

Biegły księgowy T. P. (2) dokonała szczegółowej analizy i zweryfikowała wyliczenia zadłużenia pozwanych powstałe w związku z zawartą umową kredytową. (...)Biegła dysponując dokumentacją bankową oraz postanowieniami umowy kredytowej dokonała stosownego przeliczenia zadłużenia. (...)Drugi sposób wyliczenia zadłużania pozwanych biegła oparła natomiast na harmonogramie spłat przedstawionym D. i J. Ś. (1) do umowy. (...)Ponadto jak biegła podkreśliła drugi wariant był obliczany dla założeń hipotetycznych.

Służebność biegnie pod ww. zabudowaniami przy granicy z dz. ew. (...) . (...)Od strony działki pozwanych J. i A. G. ogrodzenie to biegnie poniżej skarpy. (...)Granica południowa działki nr (...) biegnie wzdłuż ogrodzenia, służebność zaś po jezdni utwardzonej żwirem. (...)Od tego momentu służebność biegnie po terenie porośniętym trawnikiem, na którym nie widać śladów przejazdu.

W postępowaniu opinię wydał biegły geodeta oraz przeprowadzono szereg innych dowodów. (...)W postępowaniu uwłaszczeniowym wydana została opinia biegłego geodety. Biegły w opinii tej z uwzględnieniem okazań stron w terenie oraz zebranych w sprawie map wskazał położenie w terenie m.in. działki (...) objętej niniejszym postępowaniem.

Egzekucję skierowano do jego nieruchomości, którą w sposób nieprawidłowy oszacował biegły. (...)W dniu 28.05.2001 roku biegły J. S. (2) na zlecenie komornika wykonał operat szacunkowy, w którym nieruchomości obj. (...)Biegły przyjął, że działka nr (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym o pow. 274,6 mkw i objęta jest KW (...) . (...)Bez wątpienia szkoda po stronie A. M. nie zaistniała z momentem przeprowadzenia wadliwej wyceny przez biegłego.

Wtedy biegły stwierdził, że D. D. (1) pozostaje w podstawowym kontakcie słownym z zaburzeniami mowy o typie afazji ruchowej. (...)Następstwa bezpośrednich obrażeń centralnego układu nerwowego biegły określił na 85%, w tym tytułem niedowładu połowiczego prawostronnego 35%, tytułem encefalopatii 30% i tytułem zaburzeń mowy 20%. (...)Biegła E. S. rozpoznała u D. D. (1) organiczne zaburzenia emocji i zachowania z przebytym epizodem psychotycznym po ciężkim urazie czaszkowo-mózgowym. (...)Wnioski biegłych doprecyzowane w uzupełnieniu nie były kwestionowane przez żadną ze stron.