Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Drzwi śmietnika, które uderzyły w samochód powoda są wykonane z blachy trapezowej, otwierają się na zewnątrz, a drzwi mające szerokość około 1,5 metra po otwarciu wchodzą w światło drogi. (...)Oczywisty jest także związek przyczynowy pomiędzy wadliwym zaprojektowaniem wejścia do wiaty, które samoczynnie otworzyło się, a szkodą w pojeździe powoda. (...)Apelujący zarzucił obrazę prawa materialnego, a to art. 415 kc w(...)gdy w toku procesu wykazano, a Sąd I instancji podzielił te ustalenia, iż drzwi te działały prawidłowo, nie miały żadnych usterek, a do zdarzenia doszło na skutek(...)(...)Rację ma apelujący, iż zasądzona kwota odszkodowania została niezasadnie podwyższona („zdublowana”) o koszt naprawy pojazdu poniesiony już przez powoda, a to o kwotę 1 600 zł.

(...)Miasta w G. przy uczestnictwie A. G. o leczenie odwykowe na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt III RNs 384/12 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I w ten sposób, że wniosek oddalić. (...)Sąd Rejonowy w Gorlicach w sprawie z wniosku Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych przy Burmistrzu Miasta w G. przy uczestnictwie A. G. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu zobowiązał A. G. do poddania się leczeniu(...)(...)Sąd Okręgowy nie podziela bowiem stanowiska Sądu I instancji, iż spełnione zostały wszystkie konieczne warunki zastosowania wobec uczestnika A. G. przymusowego leczenia odwykowego, a to dlatego, że w odniesieniu do tego uczestnika nie zachodzi tzw. przesłanka społeczna. (...)W lipcu, grudniu 2012 r. pracownik socjalny widział uczestnika pod wpływem alkoholu, a 21 stycznia 2013 r. też była interwencja policji w związku ze spożywaniem alkoholu przez uczestnika.

(...)878/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Gdyby taki wniosek złożył, to podlegałby on oddaleniu a limine na posiedzeniu niejawnym. (...)Sąd I instancji oceniał wniosek przy założeniu, że J. O. (1) był uczestnikiem postępowania a zasadniczym powodem oddalenia wniosku był fakt złożenia przedmiotowego oświadczenia z dnia 6 maja 1994r. (...)Oświadczenie to z pewnością nie było pisane ręką J. O. (1) a jedynie przez niego podpisane.

(...)219/14 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...) Sygn. akt III Ca 67/16 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 16 marca 2016 roku. (...)W przedmiotowej nieruchomości mieszkają uczestnik P. G. oraz jego brat A. G. . Siostra wyżej wymienionych - wnioskodawczyni M. M. - sprawuje opiekę nad A. G. , natomiast z uczestnikiem P. G. pozostaje w konflikcie. (...)W pierwszej kolejności wskazać należy, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a które sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c.

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) S. K. , A. S. Spółka Jawna w Z.(...)1039/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Zarzut naruszenia art. 145 kc przez ustanowienie służebności na prawie własności, a nie na wieczystym użytkowaniu nie zachodzi z tej przyczyny, że wniosek dotyczył ustanowienia służebności po własności nieruchomości, a nie na prawie wieczystego użytkowania, a Sąd był związany wnioskiem. (...)Zresztą apelujący uczestnik w piśmie z dnia 18.01.2013r. (k.143) wyraził zgodę na ustanowienie służebności obciążającej działki, a nie prawo ich wieczystego użytkowania. (...)Zarzut naruszenia art. 232 kpc i art. 227 kpc przez przyjęcie, że szerokość drogi wynosi 3 m, a nie 5 m jak jest w rzeczywistości, także nie zachodzi.

I. z F. K. była córką A. i E. . (...)A. G. (3) zmarł w H. w dniu 17 sierpnia 1969 r., w chwili śmierci był żonaty z M. G. , miał przysposobionego syna A. G. (2) i córkę biologiczną R. L. . (...)Miała dwoje dzieci – A. G. (2) i R. L. . (...)Wbrew ustaleniom Sądu I instancji A. G. (2) nie był więc spadkobiercą A. G. (3) .

Kw. (...) – (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Załącznik nr 2 nie zawiera części opisowej, a z części graficznej nie wynika, że działka (...) powstaje z parceli (...) . (...)Na skutek rozbieżności w treści w/w wykazów oraz podnoszonej przez wnioskodawczynię okoliczności faktycznej a to, że parcela nr (...) , która weszła w skład działki nr (...) w obrębie (...) , figuruje w dwóch różnych księgach wieczystych, a winna być tylko w jednej(...)(...)Bez orzeczenia w tym przedmiocie sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do uwzględnienia wniosków wnioskodawczyni, a zatem zachodziła podstawa do ich oddalenia.

Grunt w przeszłości był częściowo orany, a częściowo wykorzystywany jako pastwisko, na którym wypasane były krowy. (...)Wnioskodawca opłacał także podatek od spornego gruntu, który pobierał A. O. . (...)Po zamążpójściu gospodarzyła na gruncie wraz z mężem W. , a następnie przekazała posiadanie wnioskodawczyni. (...)Nakaz płatniczy, mimo że wystawiany na rzecz (...) i realizowany przez jej pełnomocnika A. O. (a wcześniej jego poprzedników) był opłacany przez każdego z posiadaczy ziemskich, a nie z kasy wspólnoty.