Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sąd Rejonowy w Gorlicach powództwo oddalił (pkt I) a koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie zniósł (pkt II). (...)Jego dochód za rok 2011 wyniósł 53.905,97zł a dochód małżonka 9 202,67zł, za rok 2012 natomiast dochód A. M. wyniósł 63.329,07zł. (...)A. M. w 2010 roku zawarł związek małżeński, z którego ma dwoje dzieci w wieku 2 lat i 1 roku. (...)Aktualnie ma on na utrzymaniu żonę oraz dwoje małych dzieci a nadto spłaca ciążące na nim kredyty.

Wartość przedmiotu działu spadku ustalił na kwotę 622.764,60 zł, a wysokość opłaty sądowej na kwotę 500,00 zł. (...)Natomiast w zakresie oszacowania wartości nieruchomości, ustalenia biegłego W. M. utraciły już aktualność, a gdy chodzi o podział budynku mieszkalnego, to ustalenia te nie zostały potwierdzone w opinii biegłego J. B. , a nadto były niekompletne i nieprzekonywujące. (...)W skład każdego z lokali będą wchodzić odpowiednie pomieszczenia przynależne tj. do lokalu nr (...) pomieszczenia położone w piwnicy, a także schowek oraz bacówka, a do lokalu nr (...) – garaż. (...)Za rok 2010 była to kwota 7 664,77 zł, a za rok 2011 kwota 19 402,28 zł.

Zakład zajmował się wydobywaniem żwiru a następnie przerabianiem na kruszywo. (...)Ich zeznania korespondują z dokumentacją osobową dotyczącą pracy odwołującego się, a także z zeznaniami H. M. . (...)Do jej rozpoznania stosuje się przepisy kodeksu postępowania cywilnego , a zasadniczym celem tego postępowania jest rozstrzygnięcie sprawy po dostatecznym wyjaśnieniu jej okoliczności spornych. (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia.

I. z m i e n i a zaskarżoną decyzję w ten sposób,(...)(...)Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)(...)Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)

F. i B. na rzecz : a) H. M. c. M. i A. kwotę 10.483zł, b) M. M. (1) s. A. i A. oraz A. M. c. (...)Dz. ewid. nr (...) stanowi własność uczestniczki A. B. i jest zabudowana budynkiem mieszkalnym, a w części użytkowana jest jako ogród.

J. J. cały swój udział w spadku po F. J. i A. J. darował swojej siostrze K. K. , a ta z kolei udział ten w dniu 13.11.2006 r. przekazała synowi - wnioskodawcy J. K. (1) . (...)Uwzględnił Sąd, że uczestniczka początkowo wyraziła zgodę na taki sposób podziału, a nadto znajduje się już w posiadaniu działki siedliskowej, a pozostałych działek nie używa ani nie ma żadnego planu co do wykorzystania ich w przyszłości. (...)Również zarzut oparcia się na opinii biegłego M. A. uznać należy za chybiony. (...)Do opinii biegłego M. A. odwołał się jedynie w tym zakresie, w jakim konieczne było ustalenie, czy możliwy jest podział gospodarstwa rolnego, a w którym to zakresie wymieniony biegły posiada właściwe uprawnienia.

Sąd oparł się na dowodach w postaci dokumentów, w tym, dokumentach znajdujących się w aktach administracyjnych o (...) , którym dał wiarę w całości, bowiem sporządzone zostały przez uprawnione do tego osoby, a nadto strony nie kwestionowały ich prawdziwości. (...)W ten sposób przepis ten utracił swoją pierwotną funkcję przepisu przejściowego, dostosowawczego, a stał się przepisem o charakterze uniwersalnym. (...)Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 2009, Nr A, poz. 10, str. 44) - płyną dwa wnioski. (...)Drugi - przy zastosowaniu rozumowania a maiori ad minus - że tym bardziej stanowi on podstawę prawną także do późniejszych zmian stawek procentowych opłat rocznych wprowadzonych mocą ustawy.

J. D. (2) nie wnosił o uzasadnienie wyroku a zatem przepis ten w jego przypadku znajduje zastosowanie. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że widniejący w protokole fragment zeznań świadka A. R. , na który powołują się apelujący, a zgodnie, z którym nakładka asfaltowa miałaby być wykonana dopiero w 1996 r. zawiera oczywistą omyłkę co do tej daty. (...)W świetle takich ich zeznań oraz zeznań świadka A. R. nie może nasuwać jakichkolwiek(...)zniszczonej wskutek wykonywanych prac kanalizacyjnych, a zatem stanowiły przywrócenie drogi do stanu poprzedniego.