Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. B. umową zawartą w dniu 8 lipca 2010 r. własność rzeczonej nieruchomości przeniósł zwrotnie na rzecz powódki. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wszak bezsprzecznie wskazała, że darowała siostrzeńcowi A. B. nieruchomość, dlatego że miała nadzieję na uzyskanie renty rolniczej. (...)Od tej chwili służebność osobista mieszkania przysługiwała obojgu małżonkom oddzielnie, a więc późniejsze odwołanie darowizny, której stronami była powódka i A. B. nie mogło wywrzeć skutków w sferze praw pozwanego.

R. a drugą połowę jego żonie A. z W. R. . (...)Córce K. R. (2) darował kawałek (...) a S. R. (2) (...) . (...)Jego spadkobiercami zostały dzieci; W. A. 2-ga im. (...)Okoliczność ta wynika z zebranej w sprawie dokumentacji oraz przeprowadzonej w sprawie, a niekwestionowanej opinii biegłej A. B. .

Grunt w przeszłości był częściowo orany, a częściowo wykorzystywany jako pastwisko, na którym wypasane były krowy. (...)Wnioskodawca opłacał także podatek od spornego gruntu, który pobierał A. O. . (...)Po zamążpójściu gospodarzyła na gruncie wraz z mężem W. , a następnie przekazała posiadanie wnioskodawczyni. (...)Nakaz płatniczy, mimo że wystawiany na rzecz (...) i realizowany przez jej pełnomocnika A. O. (a wcześniej jego poprzedników) był opłacany przez każdego z posiadaczy ziemskich, a nie z kasy wspólnoty.

Ich córka, a pozwana A. C. nie jest w stanie sama wykonywać wszystkich obowiązków wynikających z umowy o dożywocie. (...)Jego zatem obciążał obowiązek zarobkowania, a jego żonę świadczenie osobistej opieki wobec powodów. (...)O pozostałych wiadomościach wie natomiast jedynie z relacji A. C. . (...)Powodowie akceptowali fakt, iż pozwany zarabiał za granicą, a dzięki temu pomagał im w utrzymaniu.

Wnioskodawcy D. L. i J. L. nie mieszkają już w B. , a ich działka władnąca nr (...) pozostała niezabudowana, bowiem małżonkowie L. wybudowali dom w innym miejscu. (...)O kosztach orzekł Sąd na zasadzie art. 520 § 1 kpc w części dotyczącej opłat sądowych i kosztów zastępstwa procesowego, a w części dotyczącej wydatków na zasadzie art. 520 § 2 kpc . (...)W oparciu o tak sformułowane zarzuty wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy potrzeba a zarazem celowość takiego ogrodzenia jest natomiast tym bardziej uzasadniona, gdy wziąć pod uwagę głęboki konflikt, jaki występuje między stronami.

Bank (...) SA w W. zawarł z pozwanym A. B. umowę kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny o nr (...) . (...)Z przedłożonych przez powodowy Fundusz dokumentów wynikało, że pozwany A. B. i Bank (...) SA w W. w dniu 13.01.2014 roku zawarli umowę kredytu konsumpcyjnego nr (...) . Strona powodowa wywodziła swe roszczenie z faktu nabycia w drodze umowy cesji wierzytelności względem pozwanego, a wynikającej z w/w umowy kredytowej. (...)O kosztach postępowania sąd orzekł zgodnie a art. 98 kpc i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Na rozprawie rozwodowej wskazywał, że jego zadłużenie sięgało 800 tys. zł, a firma była rozwojowa. (...)W 2011 r. zaciągnął kredyt w kwocie 400.000 zł, a w 2012 r. w łącznej kwocie 370.000 zł. (...)Leczyła się u kardiologa, w poradni zdrowia psychicznego, a także w poradni onkologicznej. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

A nr (...) , nabyli: - siostra H. U. w 35/100 częściach; - brat E. U. w 65/100 częściach. (...)Spadkodawczyni pozostawiła jeden testament – sporządzony świadomie i dobrowolnie przed notariuszem w C. A. R. w dniu 25.11.2008r., rep. A nr (...) . (...)Musi wynikać ze stanu, w jakim znajduje się osoba składająca oświadczenie woli, a nie z okoliczności zewnętrznych, w jakich osoba ta się znalazła.