Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1816

III Ca 389/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-09-03

Data publikacji: 2014-09-12

trafność 10%

Istotność:

A. B. umową zawartą w dniu 8 lipca 2010 r. własność rzeczonej nieruchomości przeniósł zwrotnie na rzecz powódki. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Wszak bezsprzecznie wskazała, że darowała siostrzeńcowi A. B. nieruchomość, dlatego że miała nadzieję na uzyskanie renty rolniczej. (...)Od tej chwili służebność osobista mieszkania przysługiwała obojgu małżonkom oddzielnie, a więc późniejsze odwołanie darowizny, której stronami była powódka i A. B. nie mogło wywrzeć skutków w sferze praw pozwanego.
Czytaj więcej»

III Ca 231/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-07-08

Data publikacji: 2021-11-03

trafność 10%

Istotność:

A. D. do pełnienia funkcji prezesa zarządu oraz umocowała Przewodniczącego Rady Nadzorczej T. W. do podpisania z A. D. umowy o świadczenie usług zarządzania stanowiącej załącznik do tej uchwały. (...)Obejmowali oni swoją świadomością podejmowane podczas posiedzenia czynności, a ich zgodnym zamiarem było najpierw ustalenie warunków umowy, a następnie zawarcie jej z powodem w ustalonym kształcie. (...)Kompetencja pełnomocnika wynika z umocowania, a więc czynności prawnej dokonanej przez organ. (...)Umowa została opatrzona własnoręcznym podpisem powoda A. D. .
Czytaj więcej»

III Ca 909/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-03

Data publikacji: 2014-04-30

trafność 10%

Istotność:

R. a drugą połowę jego żonie A. z W. R. . (...)Córce K. R. (2) darował kawałek (...) a S. R. (2) (...) . (...)Jego spadkobiercami zostały dzieci; W. A. 2-ga im. (...)Okoliczność ta wynika z zebranej w sprawie dokumentacji oraz przeprowadzonej w sprawie, a niekwestionowanej opinii biegłej A. B. .
Czytaj więcej»

I C 656/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-04-21

Data publikacji: 2017-04-14

trafność 10%

Istotność:

Ich córka, a pozwana A. C. nie jest w stanie sama wykonywać wszystkich obowiązków wynikających z umowy o dożywocie. (...)Jego zatem obciążał obowiązek zarobkowania, a jego żonę świadczenie osobistej opieki wobec powodów. (...)O pozostałych wiadomościach wie natomiast jedynie z relacji A. C. . (...)Powodowie akceptowali fakt, iż pozwany zarabiał za granicą, a dzięki temu pomagał im w utrzymaniu.
Czytaj więcej»

III Ca 398/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-10-07

Data publikacji: 2015-11-09

trafność 10%

Istotność:

Wnioskodawcy D. L. i J. L. nie mieszkają już w B. , a ich działka władnąca nr (...) pozostała niezabudowana, bowiem małżonkowie L. wybudowali dom w innym miejscu. (...)O kosztach orzekł Sąd na zasadzie art. 520 § 1 kpc w części dotyczącej opłat sądowych i kosztów zastępstwa procesowego, a w części dotyczącej wydatków na zasadzie art. 520 § 2 kpc . (...)W oparciu o tak sformułowane zarzuty wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy potrzeba a zarazem celowość takiego ogrodzenia jest natomiast tym bardziej uzasadniona, gdy wziąć pod uwagę głęboki konflikt, jaki występuje między stronami.
Czytaj więcej»

III Ca 146/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-30

Data publikacji: 2014-05-27

trafność 10%

Istotność:

W okresie od 17.11.2010r. do 30.06.2011r. pozwana A. O. zatrudniona była w firmie powódki na podstawie umowy o pracę, ale faktycznie nie świadczyła na rzecz firmy swojej teściowej żadnej pracy. (...)Pomiędzy M. B. i A. B. toczy się sprawa o rozwód. (...)Przedmiotowy pojazd S. (...) pozwana wykorzystywała przede wszystkim w prowadzonej przez siebie działalności ubezpieczeniowej, a także do innych celów prywatnych. (...)Należy zgodzić się z Sądem Rejonowym, iż samochód będący przedmiotem leasingu wykorzystywany był niezgodnie z umową, a co za tym idzie brak było podstaw do dokonywania powyższego odliczenia.
Czytaj więcej»

III Ca 678/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-12-03

Data publikacji: 2016-01-07

trafność 10%

Istotność:

Powództwo zostało ostatecznie skierowane przeciwko S. P. , B. L. i A. M. (1) . (...)Współwłaścicielami tej nieruchomości są P. M. – w ½ części oraz A. M. (1) – w ½ części. (...)A (...) . (...)Stwierdzenie nabycia spadku po M. M. (1) orzeczono postanowieniem z dnia 27.04.2007r., sygn. akt I Ns 210/07 a po A. M. (2) ostatecznie postanowieniem z dnia 2.06.2008r., sygn. akt I Ns 432/08.
Czytaj więcej»

III Ca 763/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-12-04

Data publikacji: 2014-01-21

trafność 10%

Małoletnia A. Ł. (1) urodziła się (...) Uczęszcza do klasy III szkoły podstawowej . (...)Małoletnia A. Ł. (2) urodziła się (...) . (...)Bank (...) S.A. prowadzi na rzecz pozwanego dwa rachunki bankowe a Bank Spółdzielczy w G. jeden rachunek. (...)Granice wyznaczają tu bowiem jego zarobkowe i majątkowe możliwości, a nie faktyczne dochody.
Czytaj więcej»

III Ca 257/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2014-07-01

trafność 10%

Istotność:

(...)1401/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce słowa „… wprost…” wpisać słowa „ … z dobrodziejstwem inwentarza…”; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestniczki ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Termin złożenia tych oświadczeń mieści się w okresie sześciu miesięcy od daty otwarcia spadku, przewidzianym w przepisie art. 1015§ 1 k.c. , a zatem są one prawnie skuteczne. (...)(...)przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a Sąd działając z urzędu w zakresie ustalenia spadkobiercy ma to potwierdzić z urzędu.
Czytaj więcej»

IV U 403/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-09-05

Data publikacji: 2015-08-21

trafność 10%

W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż A. K. od 1 stycznia 1999 roku prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. (...)Od powyższej decyzji odwołał się A. K. wnosząc o jej zmianę. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. K. nie zasługuje na uwzględnienie. (...)W ocenie Sądu zaskarżona decyzja organu rentowego jest prawidłowa, a zarzuty podniesione przez odwołującego się nie zasługiwały na uwzględnienie.
Czytaj więcej»