Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Powód zawarł z matką A. M. w dniu 26 lutego 2013 r. – umowę przelewu wierzytelności. (...)Pozwana nie przekazała A. M. po 2006 r. kwoty wypłaconej tytułem odszkodowania w wysokości 1542 zł. (...)Pomiędzy A. M. , a pozwaną ani też pomiędzy powodem, a pozwaną nie było jednoznacznych ustaleń odnośnie terminu, do którego miała ona zwrócić rzeczoną kwotę. (...)I tak w szczególności bezzasadnie przyjął Sąd, że pomiędzy powodem a A. M. w dniu 26 lutego 2013 r. doszło do umowy przelewu wierzytelności na jego rzecz kwoty 1542 zł wraz z odsetkami.

(...)posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej VI Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych w Mszanie Dolnej z dnia 28 marca 2014r., DZ. KW. NS2L/00000446/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)Powyższe postanowienie zaskarżył A. M. apelacją, zarzucając naruszenie prawa(...)własności nieruchomości większego niż 12/144, a także sprzeczność ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, a zwłaszcza postanowienia spadkowego po F. M. w sprawie I Ns 68/62. (...)Rozpoznając wniosek o wpis sąd bada jedynie treść i formę wniosku oraz dołączonych do wniosku dokumentów, a także treść księgi wieczystej. (...)Skoro więc po J. M. A. M. dziedziczy w 1/6 części, to z tego tytułu udział wnioskodawcy we własności nieruchomości powinien wynosić 1/144 (1/6 z 6/144).

H. i M. w 1/9 części, R. P. w 1/9 części – prawo współwłasności dz. ewid. nr (...) (pkt II a sentencji), - przyznał A. B. c. (...)Lokal nr (...) stanowi współwłasność A. B. w 2/3 częściach oraz następców prawnych R. K. tj. (...)Cała dz. ewid. nr (...) ma pow. 0,0272 ha, a niezabudowany teren to 116 m (( 2)) . (...)Powyższe postanowienie zaskarżyli :wnioskodawczyni A. B. i uczestnik W. P. apelacjami.

W decyzji (orzeczeniu) było wskazane, że A. ( J. ) N. , A. N. (2) oraz A. z N. zmarli. (...)Orzeczeniami z dnia 12 lutego 1964 roku przyznano odszkodowanie spadkobiercom A. ( J. ) N. , A. N. (2) , A. z N. B. . (...)A. N. (1) zmarł w 1918 lub 1920 roku w C. w (...) w USA. Jego spadkobiercami byli M. z R. N. D. , A. N. (2) , M. N. , A. N. (5) , R. N. , A. N. (1) i F. N. . (...)SSR A. W.

W. S. (2) i J. S. mieli ośmioro dzieci – A. S. , J. S. , W. S. (1) , K. P. , A. M. , J. N. , S. S. (1) oraz M. G. . (...)M. G. zostawiła po sobie dwoje dzieci a to: E. F. (z domu G. ) i A. G. . (...)Do kręgu spadkobierców ustawowych J. S. należą dzieci A. S. , J. S. , W. S. (1) , K. P. , A. M. , J. N. , wnuk R. S. oraz wnuki: E. F. i A. G. . (...)Analogicznie w przypadku spadkodawcy J. S. warunki te spełniały odpowiednio jedynie A. S. , K. P. i A. M. .

W domu pozostała tylko A. . (...)A. P. był ostatni raz z wnukiem w mieszkanku, które udostępniła A. G. (1) . Rok później A. przekazał lokal wnukowi. (...)A. M. przyszedł do wnioskodawczyni.

(...)z wniosku: E. J. i A. J. przy uczestnictwie: W. S. , R. S. , A. M. , Gminy B. o(...)762/12 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt II(...)i M. PESEL (...) i A. J. syn J. i Z.(...)nazwiska: „ W. S. córka A. i E. i R. S. syn A. i M. ”; 2 w(...)(...)A. M. s. A. jest właścicielem działki nr (...) . (...)Wnioskodawca z uczestnikiem A. M. żył wówczas zgodnie.

Od powyższej decyzji odwołał się A. W. (1) wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)W okresie od 1 stycznia 1989 roku do połowy 1990 roku A. W. (1) pracował jako kierowca samochodu marki Ż. . (...)Wraz z odwołującym pracowali A. W. (2) i W. K. . (...)Sąd oparł również swoje ustalenia na zeznaniach odwołującego się A. W. (1) , uznając je za wiarygodne, spójne, logiczne oraz zgodne w zasadniczych kwestiach z pozostałym materiałem zgromadzonym w sprawie w postaci zeznań świadków A. W. (2) i W. K. , którym Sąd dał wiarę.