Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

A. S. (1) w okresie od 11 września 2019 roku była niezdolna do pracy w związku z ciążą. (...)W dniu 21 czerwca 2019 roku A. S. (1) korzystała ze świadczenia opieki zdrowotnej NFZ , a na liście obecności w tym dniu figuruje jej podpis. (...)A. N. i B. T. , współpracownice firmy (...) , w sprawie sprzedaży produktów tej firmy kontaktowały się z J. K. (2) , a nie z odwołującą. (...)Twierdził przy tym, że była też wówczas J. K. , a jak jej nie było, to odwołująca mówiła, że wyszła do sklepu ( a jak wskazano wyżej J. K. w tym okresie chorowała).

(...)obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego, a pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.

I Ns 4/19, Sąd Rejonowy w Gorlicach stwierdził, że spadek po A. K. c. (...)J. i A. w całości. (...)Zarówno A. K. , M. H. (2) , jak i ich następcy prawni, a także następcy prawni P. K. przed 2018 r. nie podejmowali żadnych działań mających na celu odzyskanie nieruchomości położonej w W. . (...)Zarzucił, że wnioskodawcy tylko ogólnikowo sformułowali swoje żądania, a brak bliższych danych odnośnie nieruchomości nie pozwala stwierdzić, czy znajdują się w jego zarządzie, a jeżeli tak, to na jakiej podstawie.

Spadkodawca T. L. (1) zmarł 23 maja 1986 r. 8 maja 1987 r. została sporządzona umowa pomiędzy E. L. (1) a (...) w obecności dwóch świadków A. M. i J. S. zatytułowana uzupełnienie. (...)T. L. (1) miał pięcioro rodzeństwa, a to: E. L. (2) , F. L. , Z. L. , H. H. i E. L. (3) . (...)E. L. (1) w 2/4 części oraz dzieciom rodzeństwa: A. L. i P. L. po 1/4 części spadku każdemu. (...)SSR T. A.

(...)(2) , Gminy B. , A. S. , J. S. , B. L. i J. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego(...)

Z drogi korzystali wszyscy okoliczni mieszkańcy, a więc wnioskodawca, S. C. (2) oraz ich rodzice, M. L. i jego rodzice - J. L. i B. L. , a także J. S. (3) i A. S. . (...)Z drogi korzystali wszyscy okoliczni mieszkańcy, a więc wnioskodawca, S. C. (2) oraz ich rodzice, M. L. i jego rodzice - J. L. i B. L. , a także J. S. (3) i A. S. . (...)A nr (...) - w księdze wieczystej nr (...) ). (...)A. S. w obrębie przedmiotu sporu zamieszkała zresztą dopiero w 1989 r., a więc nie mogła posiadać informacji o stanie posiadania na początku lat 70-tych.

W ocenie Sądu Okręgowego rację ma apelująca, że sąd pierwszej instancji nie ocenił należycie przesłanek odpowiedzialności sprzedającej, a przedstawione w tym zakresie uzasadnienie jest nieprzekonujące, a przy tym niespójne z rozstrzygnięciem uwzględniającym roszczenie o obniżenie ceny. (...)Pies był leczony najpierw objawowo, a później z ukierunkowaniem na konkretną jednostkę chorobową. (...)Wezwanie zostało doręczone pozwanej 4 grudnia 2019 r. (k. 45), a zatem określony w nim termin zapłaty upłynął 11 grudnia 2019 r. (...)Skarżąca wygrała zatem sprawę w 63 %, a pozwana w 37 %.

C. N. pracowała na przedmiotowej nieruchomości wraz z synem A. N. . (...)Przedmiotową nieruchomość użytkowała rolniczo, a w 2011 r. wybudowała na niej dom murowany. (...)Nieruchomość użytkowała rolniczo, a w 2011 r. wybudowała na niej dom murowany. (...)Nieruchomość użytkowała rolniczo, a w 2011 r. wybudowała na niej dom murowany.