Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

U. z 1983r. nr 8, poz. 43 ze zm.), odmówił A. P. przyznania emerytury. (...)Razem z odwołującą w laboratorium pracowali A. K. , E. S. , J. P. i Z. T. . (...)Sąd oparł się również na zeznaniach odwołującej się A. P. oraz świadków: A. K. i J. P. uznając je za przekonujące, spójne, logiczne i zgodne z pozostałym materiałem zgromadzonym w sprawie. (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. P. zasługuje na uwzględnienie.

Poprzednio właścicielami nieruchomości byli rodzice uczestniczki D. A. i M. L. (1) . (...)Rodzice uczestniczki – M. i A. L. (1) nabyli przedmiotową nieruchomość w drodze umowy sprzedaży z dnia 24 sierpnia 1946r. (...)Po śmierci A. L. (2) w 1970r. jego udział przypadł żonie M. L. (2) i trojgu dzieciom – I. Z. , D. B. i J. L. (1) . (...)Przedmiot sporu na mapie został oznaczony punktami A-B-6-8 i jest tożsamy z przedmiotem postępowania w tamtej sprawie.

Graniczy od strony zachodniej z dz. ewid. nr (...) , a od strony północno zachodniej z dz. ewid. nr (...) . (...)Wynagrodzenie za ograniczenie prawa własności przy tym szlaku winno wynieść dla właścicieli dz. ewid. nr: (...) i (...) - 656,51 zł, a dla właściciela dz. ewid. nr (...) – 486,49 zł. (...)przerywaną pomarańczową stanowiącą obwodnicę punktów A-189-192A-195-195E-70-L-I-195D-195C-H-G-191-190-188-F-A w opinii biegłego J. S. z dnia 11.12.2013r. (...)Z kolei obawy, że wnioskodawcy na tym szlaku będą zostawiać samochody i blokować w ten sposób przejazd są w ocenie Sądu Okręgowego zbyt daleko idące, a przy tym bezzasadne.

Do R. powódka z mężem przyjechała pomiędzy godziną 17.30 a 18.00. W stronę domu pierwszy szedł mąż powódki, niosąc zakupy i tort, a za nim w pewnej odległości szła powódka. Idąc do domu powódka zatrzymała się na chwilę, aby udzielić informacji kierowcy przejeżdżającego pojazdu, a następnie spotkała sąsiadkę. (...)Za oczywiście bezzasadny ocenić trzeba w szczególności zarzut najdalej idący, a to naruszenia art. 244 kpc(...)do pozbawienia ich możliwości obrony, a którego pozytywne stwierdzenie oznaczałoby, że postępowanie dotknięte jest nieważnością.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przy uczestnictwie S. O. , J. K. (1) , S. K. , G. W. , K. C. (1) , H. G. , E. M. , Z. B. , J. K. (2) , A. L. o stwierdzenie nabycia własności(...)597/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2 przyznać adw. (...)Użytkowali tę nieruchomość w ten sposób, że uprawiali żyto, pszenicę, buraki pastewne, ziemniaki i koniczynę , a później siano. (...)W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku były trzy działki ewidencyjne a dokładnie prawo własności tych działek. (...)Wszystkie osoby, które są stronami sprawy o stwierdzenie nabycia spadku są zarazem uczestnikami niniejszego postępowania a zatem nie ma obawy, że ktoś z potencjalnych spadkobierców M. i F. O. a więc zainteresowany w niniejszej sprawie, mógł zostać pominięty.

Wina kierowcy nie została wykluczona na podstawie opinii A. R. (1) . (...)Małoletnia A. ma obecnie 9 lat. (...)Wynika to z przeprowadzonej opinii biegłego A. R. (1) . (...)Małoletnia A. utraciła ojca.

Zarzut ten odniesiono w szczególności do działek nr (...) o pow. 864 m 2 , oznaczonych w operacie literą A, położonych wprawdzie w odległości 400 m od miejskiego deptaka, które jednak pozbawione są dojazdu, co zostało w opinii biegłej pominięte, a wręcz zatajone. (...)Jak wskazano wyżej w oszacowaniu dokonanym przez rzeczoznawcę A. J. w bazie danych dotyczącej nieruchomości porównywanych znalazły się łącznie trzy działki położone w obszarze K. , a dalsze trzy, których położenie jest oznaczone jako K. - K. . (...)Co w sposób niewątpliwy ma wpływ na jej, a zatem i na wysokość opłaty rocznej. (...)W taki własnie sposób ekzpertyza rzeczoznawców oceniająca operat biegłej A,.

(...)P. , W. K. , A. S. i A. P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt I Ns 410/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)(...)Nieruchomość A. S. nie stanowi siedliska w rozumieniu zabudowy zagrodowej. (...)Apelujący nieskutecznie usiłowali bowiem podkreślić korzyści płynące z wyboru szlaku już urządzonego, umniejszając to, jakie obciążenie powodowałoby to dla nieruchomości władnącej, a to dla dz. ewid. (...) własności uczestniczki A. S. . (...)Takie stanowisko znalazło też potwierdzenie w przeprowadzonych następnie dowodach, a to głównie w postaci opinii biegłych.