Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Z uwagi na ciążę, a potem wychowanie dziecka nie uczestniczyła bezpośrednio w budowie. (...)Również analiza treści pisemnej apelacji nie pozwala przyjąć aby apelujący kwestionował naruszenie treści tego przepisu, a który to dotyczy zasad oceny dowodów. (...)III CZP 15/68, a która to nadal zachowuje swą aktualność. (...)Dalej wywodził, że „było mówione, że ona kupiła działkę, a ja dla nas i dla naszych dzieci mam wybudować dom”.

(...), K. J. (1) , A. Z. (1) , Skarbu Państwa(...)N. , J. C. , A. A. (1) , W. G. ,(...)D. , S. G. , A. J. , K. K. (2)(...), K. J. (2) , A. S. , Z. W. , L. W. , A. Z. (2) , I. P.(...), K. O. , H. A. , G. K. , U. M. , K. M. , A. P. , K. T. ,(...)(...)(...)działki (...) – 21.869 zł, a dla działki (...) – 6.712 zł. (dowód: opinia biegłego A. W. k. 1028-1064) Wieczystymi użytkownikami(...)na w/w działce aktualnie są: A. A. (1) , H. A. , J. C. G. C.(...)P. , J. P. , A. S. , B. S. ,(...)W. , L. W. , A. Z. (2) , A. Z. (1) , R. Z. . (...)T. B. K. B. E. A. ref. SSR A. D.

Woda z tego rowu jest odprowadzana do studzienki, a następnie rurą PCV na grunt powódki. (...)U. 2013r. 260 ze zm.) – drogami wewnętrznymi, a ich budowa, przebudowa, remont, utrzymanie, ochrona i oznakowanie oraz zarządzanie nimi należy do zarządcy terenu, na którym jest zlokalizowana droga, a w przypadku jego braku - do właściciela tego terenu. (...)W terenie jest to droga gruntowa, nieutwardzona, która przebiega od drogi wewnętrznej nr (...) pomiędzy działką nr (...) własności A. A. i T. A. oraz działką nr (...) własności S. P. i A. P. i kończy się na granicy tychże działek. (...)Powódka osuszyła budynek, pomalowała go, a ponadto wykonała odwodnienie budynku i działki nr (...) .

(...)588/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Poprzedniczka prawna uczestniczki A. K. nie wyraziła zgody na przeprowadzenie po jej działce sieci kanalizacyjnej. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Z rozdzielnika tej decyzji wynika bowiem, że dotyczyła ona A. K. jako właścicielki działek nr (...) .

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku: M. S. , K. G. , J. S. (1) , T. Ć. , A. A. przy uczestnictwie: Gminy M. Z.(...)388/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2(...)G. , T. Ć. , A. A. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia(...)(...)J. G. (1) z dnia 29 marca 2011 r. lks zam. (...) po działce ewid. nr (...) obręb (...) objętej KW nr (...) szlakiem o zmiennej szerokości zaznaczonym w opinii kolorem zielonym oraz literami: A-B-C-D-E-F-G-H-I-A (pkt I). (...)Ponadto mieszkanie w nim posiada również A. A. . (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.

(...)D. , S. H. , A. J. , B. J. (1) , E. J. (1) , E. J. (2) , G. J. (1) , G. J. (2) , J. J. (1) , J. J. (2) , Ł. J. , małoletniego D. J. reprezentowanego przez A. J. , P. J. , J. J. (1) , M. Ł. , N. P. , A. S. , M. Ś. (1)(...)1288/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Budynki mieszkalno-gospodarcze wnioskodawczyni znajdują się na działkach objętych AWZ nr (...) , a obecnie są własnością wnioskodawczyni i jej córki N. P. . (...)Z uzasadnienia wniosku wynika, że w skład spadku wchodzi nieruchomość rolna położona w Z. , a dalej napisane zostało dosłownie „nieruchomość tą użytkowałam wspólnie z mężem od 1970r., a obecnie użytkują ją moje dzieci”. (...)Na wstępie jednakże należy zaznaczyć, iż Sąd Okręgowy nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością postępowania, a których wystąpienie powinien rozważyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

(...)wniosku J. K. przy uczestnictwie: A. R. , C. P. ,(...)koniecznej na skutek apelacji uczestnika A. R. od postanowienia Sądu Rejonowego(...)1144/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od uczestnika A. R. na rzecz wnioskodawcy kwotę(...)(...)Wariant oznaczony jako „I a”, przebiega od drogi w miejscu, w którym posiada ona oznaczenie (...) , po środkowej części działki ewid. nr (...) , po wschodniej stronie postawionego przez uczestnika A. R. garażu, a następnie przez działkę ewid. nr (...) również w jej środkowej części. (...)Powyższe postanowienie uczestnik A. R. zaskarżył apelacją wnosząc o jego zmianę i ustanowienie służebności drogi koniecznej według wariantu II a, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. (...)Za chybiony w tym miejscu ocenić trzeba także zarzut, w którym apelujący podnosi, że wariant I a nie był wnioskowany przez żadną ze stron, a Sąd wybrał go z urzędu.

A. Ż. , J. S. , M. M. (1) , M. D. , S. K. , A. C. , R. K. wystąpili z wnioskiem do tut. (...)A. Ż. , J. S. , M. M. (1) , M. D. , S. K. , A. C. oraz R. K. na czas trwania postępowania poprzez zakazanie R. T. wykonywania jakichkolwiek prac na części działce ewid. nr (...) . (...)Dlatego powództwo zostało uwzględnione w stosunku do A. B. , a oddalone w stosunku do pozostałych pozwanych. (...)A. Ż. , J. S. , M. M. (1) , M. D. , S. K. , A. C. oraz R. K. na czas trwania postępowania poprzez zakazanie R. T. wykonywania jakichkolwiek prac na części działce ewid. nr (...) .