Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Uczestniczka A. F. jest właścicielką nieruchomości położonej w S. , którą stanowią działki ewidencyjne nr (...) na podstawie umowy darowizny z 23.10.1995r. rep. ”A” (...) , na podstawie której J. B. (1) darował uczestniczce działki nr (...) . (...)Z kolei działka nr (...) uległa podziałowi między innymi na działkę nr (...) , a działka nr (...) między innymi na działkę nr (...) . (...)Pas zawnioskowany do zasiedzenia dla napowietrznej linii poprowadzonej przez słup oznaczony na powyższym planie jako (...) (...) opisują na planie punkty A-D4-D3-D2-D1-D-A5-A4-A3-A2-A1-A i pas gruntu zajmuje na działce powierzchnię 0,0220 ha. (...)Dodatkowo Sąd Okręgowy ustala, że poprzednicy prawni uczestniczki a to: J. B. (1) i J. B. (2) za.

Pojazdem powódki kierował jej syn A. S. . (...)Po załatwieniu spraw formalnych z ubezpieczycielem samochód powódki został oddany do naprawy, a następnie sprzedany. (...)Zdaniem Sądu wykazanie ich w niniejszej sprawie było bardzo łatwe - koszt naprawy można było wykazać rachunkiem, który powódka posiadała, a którego nie chciała okazać sądowi, chociaż działała z profesjonalnym pełnomocnikiem, była o to pytana na obu rozprawach, a także wnosił o to pozwany. (...)Opinię należy uznać za rzetelną, rzeczową, a jej wnioski za logiczne.

Apelujący stwierdził, iż Sąd Rejonowy dokonał wadliwej oceny zeznań pokrzywdzonych A. G. i U. G. bowiem zeznania te były niespójne i zawierały wiele istotnych sprzeczności. (...)Jakkolwiek bowiem zeznania pokrzywdzonych, a przede wszystkim A. G. zawierały pewne niespójności co do kwot przekazanych oskarżonemu, a także okoliczności powzięcia wiedzy o(...)(...)Na marginesie tylko zauważyć należy, że odnosząc się do tej kwestii apelujący nie podważał ustalonej przez Sąd Rejonowy okoliczności przekazania przez oskarżonego umowy kupna-sprzedaży A. G. , a jedynie eksponował okoliczność, iż w(...)Nieskuteczny był także zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku poprzez przyjęcie za podstawę tych ustaleń dowodów w postaci zeznań A. G. i U. G. .

A. S. nie jest członkiem OFE. Wniosek o przyznanie emerytury złożyła 29 stycznia 2015 roku. (...)Przedmiotem niniejszego postępowania było ustalenie czy odwołująca się A. S. spełnia przesłanki do przyznania emerytury. W związku z tym, że A. S. nie osiągnęła powszechnego wieku emerytalnego a jest osobą urodzoną po 31(...)(...)Biorąc pod uwagę powyższe rozważania należy stwierdzić, że A. S. spełniła wszystkie przesłanki wymagane(...)osiągnęła z dniem (...) , a więc po dacie wydania zaskarżonej decyzji.

Sąd Rejonowy zauważył, że wbrew zarzutom pozwanej, fakt iż powodowie nie mieszkali w jednym domu z babcią nie wpływał na rozluźnienie relacji pomiędzy nią a wnukami, a wręcz przeciwnie. (...)Szczególna więź pomiędzy wnukiem, a babcią ma w ocenie Sądu I instancji istotne znaczenie w okresie, w którym młoda osoba wchodzi w dorosłe życie, realizuje swoje zamierzenia plany, a także kiedy dotykają ją pierwsze niepowodzenia i porażki. (...)Dla powodów taką osobą była właśnie A. Z. . (...)Sąd Rejonowy zauważył również, że z uwagi na dobry stan zdrowia A. Z. , mimo zaawansowanego wieku, a także niekwestionowaną sprawność i pełną aktywność, powodowie nie musieli jeszcze liczyć się z tym, iż takie zdarzenie jest realne i może nadejść w najbliższym czasie.

Z kolei spadek po A. B. (2) , córce J. i A. , zmarłej 14.09.2016 r. w G. na podstawie ustawy nabyły dzieci: M. N. , A. B. (1) , P. B. (1) , W. B. w ¼ części każde z nich. (...)J. M. (1) i A. M. trafili do wsi R. na U. (...) . (...)A. , S. D. (1) s. (...)Chodzi bowiem o faktyczne, a nie prawne pozbawienie prawa do sądu.

Posiadanie to – o charakterze właścicielskim – wykonywał najpierw J. P. (1) , a potem jego następcy: A. P. , A. S. i M. P. (2) , w imieniu którym działki faktycznie używali dzierżawcy: J. S. , R. S. a następnie P. S. (1) i M. S. (1) . (...)A nr (...) . (...)A nr (...) . (...)P. K. K. A. S. ref.

A. i C. oraz T. I. s. (...)A. i C. oraz T. I. s. (...)W. i A. oraz S. C. s. (...)W. i A. oraz S. C. s.