Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)m. in. na podstawie opinii biegłych sądowych z (...) ustalał, czy(...)(...)Również biegli sądowi w opinii z dnia 22 maja 2013 r. wskazali, że powstawanie zmian zwyrodnieniowych w strukturach tworzących bark, stabilizujących torebkę stawową, rozwijają się w odroczeniu czasowym od chwili bezpośredniego urazu (k. 257). (...)(...)w apelacji zarzuty odnośnie powoływania biegłych celem ustalenia, czy u powódki powstała „nowa krzywda” w kontekście powyższych rozważań, nie mogą odnieść zamierzonego rezultatu.

Opiniujący powódkę biegli ustalili, iż doszło u niej do powstanie długotrwałego uszczerbku na zdrowiu na poziomie aż 175%. (...)Dodatkowo opiniujący powódkę biegli ustalili, iż doszło u niej(...)w (...) S.A. (dowód: opinia biegłego sporządzona postępowaniu przygotowawczym w dniu 3 października 2013 roku przez lek. (...)Z przytoczonych podstaw biegli wyprowadzili wnioski, które są obiektywnie weryfikowalne. (...)Częściowo odmienne w tym przedmiocie zdanie wyraziły biegli z zakresu neurologii i psychiatrii wskazując, że powódka była niezdolna do samodzielnej egzystencji około 7-8 miesięcy, wymagała opieki stałej przez 7-8 miesięcy od wypadku i wymagała pomocy częściowej przez 1,5 – 2 lata po wypadku.

Działka uczestnika jest porośnięta trawą, biegnie przez nią chodnik asfaltowy. (...)Sąd ustalenia faktyczne w sprawie oparł o dokumenty zgromadzone w toku postępowania, oględziny nieruchomości oraz opinie biegłych i zeznania świadków. (...)Sąd powołał opinię biegłego inż. (...)Przejazd dotychczasowy biegnie po terenie na którym parkują taksówki, stoją handlarze serków regionalnych, co stwarza niebezpieczeństwo dla uczestników ruchu drogowego.

Biegli sformułowali klarownie wnioski opinii, wykazując logicznie sposób rozumowania, który doprowadził do ich postawienia. Do zastrzeżeń stron biegli wyczerpująco odnieśli się w niekwestionowanych opiniach uzupełniających. (...)Biegli dokładnie uzasadnili przyjęte osobno co konkretnych urazów powódki procentowe uszczerbki na zdrowiu. (...)Na temat braku szczególnie bliskich stosunków K. B. (1) i E. K. (1) wypowiadali się również biegli psycholog i psychiatra (k.217), które uwypukliły, że brak danych pozwalających na stwierdzenie, ażeby śmierć E. K. (1) wpłynęła na stan psychiczny powódki.

Zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c. jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.

Szkoda została zgłoszona do (...) S.A. Ubezpieczyciel pozwanego Szpitala (...) S.A po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego, w którym opiniował biegły lekarz, przyjął na siebie odpowiedzialność(...)(...)Pozwani wnosili o uzupełnienie opinii przez biegłych. Do zastrzeżeń pozwanych biegli odnieśli się w opiniach uzupełniających, w sposób pełny, nie wymagający dodatkowych wyjaśnień. (...)Dopiero biegli w tej opinii potwierdzili zasadność stosowanego leczenia, kosztów tego leczenia, dojazdów na leczenie.

Wartość składników majątkowych oraz udziałów przypadających wnioskodawcom i uczestnikom obliczył Sąd Rejonowy na podstawie opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego. (...)Na podstawie zeznań stron i wydanej w sprawie opinii biegłego rolnika Sąd Rejonowy ustalił, iż wydzielenie wnioskodawczyni działek (...) nie pozostaje w sprzeczności z zasadami prawidłowej gospodarski rolnej. (...)Powyższe stwierdzenie biegłego nie miało jednakże charakteru kategorycznego i w istocie stanowiło jedną z wielu propozycji podziału gospodarstwa. Biegły rolnik pozytywnie zaopiniował również taki wariant podziału, jaki przyjął Sąd Rejonowy a mianowicie przyznanie wnioskodawczyni działek (...) a działki nr (...) innej osobie.

Na życzenie stron biegły geodeta opracował podział w dwóch wariantach. (...)Wartość zabudowanej działki ew. nr (...) o powierzchni 0,1357 ha wynosi 553.091,00 zł, zaś wartość niezabudowanej działki ew. nr (...) o powierzchni 0,5000 ha - 389.850,00 zł. / różnica w stosunku do opinii biegłej A. J. wynika, z faktu, iż biegła przyjęła powierzchnie działek wg wariantu nr I/. (...)Na ww. rozprawie wnioskodawczyni i uczestnik zgodnie wnieśli o nie zlecanie przez sąd aktualizacji opinii szacunkowej biegłej A. J. (2) i przyjęcie do rozliczeń wartości nieruchomości wyliczonych przez biegłą w opinii 20 sierpnia 2016 r. (...)Już po wydaniu opinii przez biegłą stan samochodu istotnie zmienił się.