Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wartość nakładów Sąd ustalił posiłkując się opinią biegłego z zakresu wyceny nieruchomości A. J. . Wartość nakładów po uwzględnieniu wskaźnika regionu oraz stanu technicznego biegła oszacowała na kwotę 17.777 złotych. (...)Natomiast nie jest w tym zakresie zasadny kolejny zarzut odnoszący się do niskiej wartości poszczególnych elementów składowych przyznanych apelującej, albowiem wartość działki nr (...) została przez biegłą ustalona na kwotę 223 924 zł, zaś kolejnej nr (...) na kwotę 22 203 zł.

Zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c. jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.

Opiniujący powódkę biegli ustalili, iż doszło u niej do powstanie długotrwałego uszczerbku na zdrowiu na poziomie aż 175%. (...)Dodatkowo opiniujący powódkę biegli ustalili, iż doszło u niej(...)w (...) S.A. (dowód: opinia biegłego sporządzona postępowaniu przygotowawczym w dniu 3 października 2013 roku przez lek. (...)Z przytoczonych podstaw biegli wyprowadzili wnioski, które są obiektywnie weryfikowalne. (...)Częściowo odmienne w tym przedmiocie zdanie wyraziły biegli z zakresu neurologii i psychiatrii wskazując, że powódka była niezdolna do samodzielnej egzystencji około 7-8 miesięcy, wymagała opieki stałej przez 7-8 miesięcy od wypadku i wymagała pomocy częściowej przez 1,5 – 2 lata po wypadku.

Ponadto Sąd Okręgowy w Nowym Sączu w oparciu o opinię biegłego z zakresu elektrotechniki inż. (...)Za niewystarczające ocenić tu trzeba powołanie się na dowód z oględzin przeprowadzonych w 2008 r. przez biegłego B. W. . (...)B. W. zapewni należyte jej funkcjonowanie, dopuścił dowód z opinii biegłego J. R. . (...)Biegły odwołując się do ogólnie obowiązujących norm w tym zakresie nie odnosi się do warunków na działkach objętych wnioskiem.

Wysokość roszczenia głównego potwierdza opinia biegłej z zakresy księgowości T. P. , która na stronie drugiej załącznika nr 1 opinii wskazała, że przy uwzględnieniu dokonanych wpłat przez pozwaną zadłużenie na dzień 30.08.2006 r. wyniosło 22.445,21 zł. (...)Biegła podkreśliła, iż wszystkie wpłaty dokonane przez pozwanych w okresie od 2000 roku do 31.10.2010 r., potwierdzone dowodami wpłat, przedstawionymi przez pozwanych, zostały zaksięgowane przez (...) w Z. . Z opinii biegłej K. G. , wynika, iż nominalną wartość sumy czynszów za zajmowany przez pozwanych lokal za okres od 07.09.2006 r. do dnia 30.09.2008 r. na stanowi kwota 27.748 zł, a po waloryzacji o wskaźnik GUS na dzień sporządzenia opinii 32.529,00 zł. (...)Należy podkreślić, iż w oparciu o treść paragrafu 52.5 (...) Spółdzielni Mieszkaniowej , odsetki były naliczane według podanego tam algorytmu, co znalazło wyraz i potwierdzenie w opinii biegłej T. P. (1) .

Opinia biegłych CM UJ w K. jest kompletna i fachowa. Biegli po zapoznaniu się z dokumentacją leczenia powoda oraz informacjami podanymi przez niego w wywiadzie i na podstawie analizy badań, jakim powód został przez nich poddany, wysnuli jasne i kategoryczne wnioski na okoliczność doznanych przez niego w wypadku obrażeń. (...)Z wyżej powołanych przyczyn Sąd nie uwzględnił wniosku pozwanego o uzupełnienie opinii biegłych. (...)Sąd przyznał biegłym wynagrodzenie za opracowanie opinii w kwocie 5.215,99 zł tymczasowo ze środków Skarbu Państwa (k.108).

Okoliczność ta była w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji bezsporna i nie budziła wątpliwości stron, Sądu czy biegłych. To nikt inny jak powodowie od samego początku procesu twierdzili, że zachodzi konieczność skrócenia murku o 70 cm ( por. pisma k. 41-42, 62, treść wniosku pełnomocnika powodów o ponowne oględziny k. 153 i 166 ) a okoliczność tę potwierdził biegły J. P. w opinii zaakceptowanej przez powodów. (...)Za chybiony należało również uznać zarzut naruszenia art. 102 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nałożenie na powodów obowiązku pokrycia kosztów opinii biegłych. (...)Koszt opinii biegłego to wydatek w rozumieniu art. 5 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

(...)tej konkretnej sprawy i wyliczeń biegłego, skoro biegły oparł się na danych prognozowanych, obiektywnych, które były niższe od założeń powódki. (...)Nie wymagała dalszego uzupełniania, ponad te kwestie które biegły wyjaśnił odnosząc się do zarzutów stron. (...)Tezy te potwierdził też biegły ds. (...) w opinii uzupełniającej. (...)Biegły wyliczył wysokości wzbogacenia pozwanej jako różnicę pomiędzy zakresem usługi faktycznie wykonanej a zakresem usługi wynikającej z umowy.