Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

III Ca 221/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-02

Data publikacji: 2016-08-22

trafność 25%

Istotność:

Również biegły J. G. stwierdził w sporządzonej przez siebie opinii usunięcie części plomby legalizacyjnej gazomierza umożliwiające dostęp do wnętrza liczydła. (...)Podkreślić trzeba, że formułując wnioski opinii biegły bezzasadnie założył, że jest duże prawdopodobieństwo pomyłki odczytu gazomierza w marcu 2010r. (...)Biegły nie wyjaśnia na jakiej podstawie czyni takie wnioski i czy posiada wiedzę specjalistyczna do ich formułowania. (...)Ponadto sam biegły potwierdził istnienie śladów kleju i odcisków linii papilarnych.
Czytaj więcej»

III Ca 7/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-22

trafność 3%

Istotność:

(...)- szkicu sytuacyjnym sporządzonym przez biegłego z zakresu geodezji i kartografii(...)(...)(...)gruntu widocznego na szkicu sytuacyjnym biegłego T. J. między liniami oznaczonymi A-B-C-D-E-F1 i 1-2-3-4-6-8-9-10-F1, a zatem granica pomiędzy rozgraniczanymi działkami winna przebiegać według ich wskazania. (...)(...)zgodnie z linią oznaczoną przez biegłego pkt. 1-2-3-4-6-8-9-10-F1-G oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Taki stan rzeczy stoi zaś w całkowitej sprzeczności z okazaniem na gruncie dokonanym przez uczestników, które zostało odwzorowane przez biegłego.
Czytaj więcej»

I C 21/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-03-25

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd podzielił w całości opinię biegłego z zakresu ekspertyz dokumentów inż. (...)W świetle jednoznacznej opinii biegłego grafologa niekwestionowanej przez żadną stron, Sąd nie miał wątpliwości, iż powód nigdy nie pokwitował obioru jakiejkolwiek kwoty z tytułu spłaty pożyczki z dnia 31 lipca 2006 r. zatem zeznania te są oczywiście nieprawdziwe. (...)O kosztach postępowania Sąd orzekł według zasady wyrażonej w art. 100 k.p.c. -stosunkowo do uwzględnionego żądania, tj. zwrócił powodowi opłatę od zasądzonego roszczenia, wydatki wyłożone na biegłego i część kosztów adwokackich.
Czytaj więcej»

I C 942/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-11-27

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 14%

Istotność:

Biegły po dokonaniu oględzin nieruchomości, uwzględniając dokumenty zawarte w aktach tej sprawy obliczył nakłady jakie poczynił powód na spornej nieruchomości według wersji przez niego podawanej, którą Sąd uznał za wiarygodną. (...)Do zarzutów stron biegły wyczerpująco odniósł się w opinii uzupełniającej, której strony nie kwestionowały. (...)Wartość nakładów poczynionych przez powoda na budowę budynku usługowo-handlowego z przyłączem mediów i utwardzeniem i wyrównaniem terenu, według zeznań powoda wyliczył biegły A. W. na kwotę 63.760 zł. (...)Jego realną wartość podał dopiero biegły A. W. .
Czytaj więcej»

III Ca 836/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-29

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 19%

Istotność:

Bierze swój początek od ulicy (...) i biegnie początkowo po dz. ewid. nr (...) , wzdłuż jej północno – wschodniej granicy pasem o szerokości 3,50 m. (...)W tym wariancie szlak drożny biegłby w odległości ok. 2 m od budynku nr (...) na dz. ewid. nr (...) . (...)Wybierając ten wariant Sąd Rejonowy wziął pod uwagę, iż szlak drożny biegnie po niezabudowanych działkach. (...)Biegły B. Ł. podał wówczas, że porównując aktualny stan użytkowania tych działek w wariancie V dla działek: (...) , (...) , (...) i (...) byłoby ono bardziej uciążliwe niż dla działek: (...) , (...) i (...) w wariancie III C, bowiem te działki są w chwili obecnej niezabudowane.
Czytaj więcej»

III Ca 227/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-15

Data publikacji: 2016-07-25

trafność 9%

Istotność:

Sąd w tym zakresie w całości przyjął wnioski zawarte w opinii biegłego sądowego. (...)Biegły słuchany na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 roku stwierdził, iż przyczyn wystąpienia bólu w nodze u osoby w wieku powódki może być wiele np. zmiany przeciążeniowe, stany zapalne itp. (...)W ocenie biegłego złuszczenie kości udowej było następstwem urazu, którego powódka doznała w czasie upadku. (...)Wobec powyższego Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 6000 zł mając na uwadze ustalony przez biegłego uszczerbek na zdrowiu powódki.
Czytaj więcej»

III Ca 269/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-07-25

trafność 2%

Istotność:

(...)o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego aktuariusza, podczas gdy rozstrzygnięcie(...)(...)Wskazując na powyższe strona pozwana wniosła o rozpoznanie na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia Sądu I instancji oddającego wnioski dowodowe pozwanego i dopuszczenie: dowodu z opinii biegłego z zakresu wiedzy aktuarialnej na(...)(...)Dlatego też zbędnym było w sprawie dopuszczenie dowodu z opinii biegłego aktuariusza na okoliczności wskazane przez pozwaną.
Czytaj więcej»

III Ca 237/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-07-20

trafność 4%

Istotność:

W tym stanie rzeczy brak jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że dopiero umowa z 27 grudnia 2005r. stworzyła dla powoda roszczenie o zapłatę za wykonanie urządzenia wodociągowego i od daty tej umowy biegnie termin przedawnienia.
Czytaj więcej»

III Ca 225/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-02

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 1%

Istotność:

(...)schodowej został jednoznacznie potwierdzony opinią biegłej B. K. , - dzień(...)
Czytaj więcej»

III Ca 139/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-05-25

Data publikacji: 2016-07-11

trafność 4%

Istotność:

W świetle tego, że opinia biegłej została sporządzona w sposób rzetelny i fachowy, Sąd Okręgowy aprobuje pogląd Sądu I instancji, co do poprawności wywiedzionych w niej wniosków. Zaprezentowane przez biegłą I. M. cztery wersje podziału(...)(...)Nie uszło przy tym uwadze, że w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd szczegółowo przedstawił racje przemawiające za słusznością podjętego rozstrzygnięcia, prezentując logiczny wywód, dlaczego zrezygnował z zaproponował przez biegłą wersji (...) . (...)Rozliczając dalsze pożytki należne wnioskodawcy Sąd Okręgowy oparł się, podobnie jak Sąd Rejonowy, na rzetelnych i logicznych opiniach biegłych R. H. i M. M. , które ostatecznie nie były kwestionowane przez żadną ze stron.
Czytaj więcej»