Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)6701/13 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Ponadto zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, a to art. 316 kpc , art. 233 kpc oraz art. 328 kpc przez błędne ustalenia faktyczne oraz uzasadnienie nie odpowiadające rzeczywistemu stanowi faktycznemu. (...)Dokumenty stanowiące podstawę wpisu składane są równocześnie z wnioskiem o wpis, a to oznacza, że w zasadzie podstawą orzekania sądu wieczystoksięgowego jest stan rzeczy z chwili złożenia wniosku. Konsekwentnie należy przyjąć, że ustawodawca nie wyposażył sądu wieczystoksięgowego w możliwość ustalania stanu faktycznego i prawnego nieruchomości, a zatem sąd ten związany jest chwilą złożenia wniosku o wpis.

(...)6702/13 p o s t a n a w i a: 1 oddalić apelację, 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Ponadto zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, a to art. 316 kpc , art. 233 kpc oraz art. 328 kpc przez błędne ustalenia faktyczne oraz uzasadnienie nie odpowiadające rzeczywistemu stanowi faktycznemu. (...)Dokumenty stanowiące podstawę wpisu składane są równocześnie z wnioskiem o wpis, a to oznacza, że w zasadzie podstawą orzekania sądu wieczystoksięgowego jest stan rzeczy z chwili złożenia wniosku. Konsekwentnie należy przyjąć, że ustawodawca nie wyposażył sądu wieczystoksięgowego w możliwość ustalania stanu faktycznego i prawnego nieruchomości, a zatem sąd ten związany jest chwilą złożenia wniosku o wpis.

Doznana wówczas trauma trwa więc nadal, a powórt do pracy po tak długiej przerwie będzie bardzo utrudniony, Dowód: opinia biegłego A. B. z dnia 15 czerwca 2015 r. k. 252 – 260. (...)Za październik i listopad 2013 (k. 67) otrzymał 1.276,22 a więc różnica między tym co by zarobił minimalnie czyli 2.362,76 zł (1.181,38 zł x 2 ), a tym co otrzymał wynosi 1.086,54 zł. (...)W świetle tego w grudniu 2013 r. powód otrzymał 600 zł, a więc różnica między tym co by zarobił minimalnie tj. 1.181,38 zł, a tym co otrzymał wynosi 581,38 zł. (...)Termin początkowy odsetek od pozostałej części skapitalizowanej renty, a więc od kwoty 16.649,52 zł ustalony został na dzień wyrokowania, a więc 29 lipca 2015 r.

Teza orzeczenia: jeżeli uczynione zostały w trakcie trwania umowy użyczenia nakłady na rzecz użyczoną przez biorącego w użyczenie za zgoda użyczającego to zwrot nakładów następuje wg przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu po ustaniu umowy użyczenia

A. K. (od 00:23:29 k.171) oraz T. P. ( od 00:02:10 k.208) dysponowały bezpośrednią wiedzą o pracach wykonywanych na domu w P. , ponieważ A. K. mieszkała w domu rodzinnym do 1984 roku, a T. P. do 1989 roku. (...)A. K. zeznała, że siostra, tj. K. W. mieszkała na górze, a pozwany chodził jeszcze do szkoły (miał 16 lat). (...)Niewątpliwie A. K. i T. P. obecnie utrzymują kontakt tylko z siostrą, tj.

Bakterie wyhodowane w posiewie powoda były bakteriami skórnymi własnymi powoda a nie szczepami szpitalnymi. (...)A. C. podczas zabiegu operacyjnego u powoda zauważyła przerwanie lub wycięcie jednego ścięgna. (...)Sąd uznał opinię za kompleksową, rzetelną i profesjonalną, a jej wnioski za jasne i logiczne. (...)W kategoriach wiarygodności Sąd ocenił zeznania świadka B. M. i A. M. , którzy zbieżnie opisali dlaczego powód zdecydował się na podjęcie leczenia u dr A. C. w K. .

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w Nowym Sączu sprawy z wniosku A. M. przy uczestnictwie J. M.(...)1183/18 p o s t a n a w i a: 1 zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. (...)J. B. (2) dostał od rodziców działkę o pow. ok. (...) a. (...)M. M. (1) dojeżdżała do pracy do B. , a jej mąż do kopalni w C. . (...)Po roku wyjechał na kontrakt do A. , gdzie przebywał przez rok.

Agata Kasalik po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2013 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. R. (1) , P. R. , A. R. (2) , D. R. przeciwko S. W. o zapłatę oddala powództwo. (...)I C 1100/12 Powodowie A. R. (1) , P. R. , A. R. (2) i D. R. reprezentowany przez matkę A. R. (1) wystąpili o zapłatę(...)2012r. spadkodawcą powodów M. R. a pozwanym S. W. . (...)Powodowie A. R. (1) , P. R. , A. R. (2) oraz D. R. ur. (...) odziedziczyli po nim spadek po ¼ części. (...)Podobnie należało ocenić zeznania świadka R. A. (od 02:01:11 k.202).

W niniejszej sprawie pozwani są zarówno dłużnikami osobistymi, jak i rzeczowymi, a zatem nie przysługuje im zarzut przedawnienia co do należności głównej. (...)I Ns 726/14 S. M. (1) wskazał, iż jego adres to ul. (...) , (...)-(...) B. , a adres B. B. (1) to ul. (...) , (...)-(...) N. . (...)U. z 2009 r., Nr 131, poz. 1075) do hipotek kaucyjnych powstałych przed dniem wejścia w życie tej ustawy (a w takim czasie powstała hipoteka wskazana w pozwie) stosuje się przepisy w nowym brzmieniu (nadanym wskazaną ustawą), a więc art. 69 i 77 w obecnie obowiązującym brzmieniu. (...)Koszty tego ostatniego – przyznane w pkt IV wyroku - zostały pokryte z zaliczki złożonej przez powoda, a więc stanowią poniesione przez niego koszty procesu5.