Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Dochody pozwanej w 2006 roku wynosiły 32.107,47 zł, a w 2007 roku 31.925,52 zł. (...)Przy okazji tej transakcji doszło między dłużnikiem a A. K. do nieporozumień na tle wzajemnych zobowiązań finansowych. Sprawa trafiała do tut Sądu i została częściowo rozstrzygnięta na korzyść A. K. . (...)Pojęcia wzbogacenia i zubożenia należą do sfery faktów, a nie ocen.

(...)835/12 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje; 2 przyznać adw. (...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Przeciwnie, miało na celu uregulowanie jego sytuacji prawnej, a tym samym pozbawienie tej własności spadkobierców M. K. .

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. przy uczestnictwie A. G. , J. G. ,(...)619/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i(...)(...)A. (...) . (...)Między działką nr (...) , a działką nr (...) należącą do Z. B. była miedza. (...)Z uzasadnienia kolejnej decyzji administracyjnej a to decyzji z dnia 27 czerwca 2013r. wynika, że punkt 3” to punkt pośredni pomiędzy punktem z granicy ewidencyjnej a punktem z granicy katastralnej.

U. Nr 170 poz. 1393) określających definicję znaku D40 tj. „strefa zamieszkania”, a także art. 2 ustawy z dnia 20.06.1997 r. (...)Sąd Rejonowy nie wykazał w opisie czynu przypisanego w punkcie I wyroku, aby oskarżony A. S. będąc w stanie nietrzeźwości kierował samochodem w ruchu lądowym, a stwierdził jedynie, iż kierował tym pojazdem „na drodze prywatnej”. (...)A. S. , jest jego własnością, korzystają z niej domownicy i osoby odwiedzające A. S. ”. (...)Mając na uwadze wskazane wyżej argumenty Sąd Okręgowy uznał, iż sąd pierwszej instancji nie wykazał, aby czyn przypisany A. S. zawierał wszystkie znamiona czynu(...)oskarżonego od zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu na zasadzie art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 634 kpk obciążył Skarb Państwa.

Od tego wyroku apelację złożyła strona powodowa, która zaskarżając wyrok w całości zarzuciła wyłącznie naruszenie przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15.12.2000 r. , a to art. 17 7 , art. 27 ust 2 oraz art.42 i 43 . (...)Przepisy te regulują zarówno materię dotyczącą koniecznych treści uchwał podejmowanych przez spółdzielnie, jak i tryb ich podejmowania, w tym również sposób komunikowania spółdzielcom o przyjętych projektach, a także zasady ich zaskarżania. Tak więc omawiane przepisy w całości odnoszą się do takich działań spółdzielni, które zostały już przeprowadzone w całości, a więc nie można mówić o możliwości ich naruszenia przez sąd w chwili obecnej, w toku postępowania sądowego. (...)Z niekwestionowanego przez żadną ze stron stanu faktycznego wynika natomiast, że objęta żądaniem pozwu powierzchnia nigdy fizycznie nie była częścią lokalu nr (...) , a zawsze znajdowała się w ramach wyodrębnionego ścianami lokalu nr (...) .

G. B. została objęta ochroną ubezpieczeniową na podstawie umowy Grupowego (...) Firm zawartą pomiędzy (...) S.A. , a Zakładem (...) Z. K. w N. - nr polisy (...) . (...)W dniu 30.01.2012r. odnotowano zgon G. B. , a jako przyczynę śmierci stwierdzono udar mózgu w powikłaniu zakrzepowego zapalenia żył kończyn dolnych. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się zasadna, a jej skuteczną podstawą był zarzut naruszenia prawa materialnego tj. art. 815 k.c. w zw. z art. 805 k.c. (...)Zgodnie z treścią art. 805 k.c. przez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.

(...), T. B. (1) , A. B. (1) , M. L. , A. B. (2) , K. Ż. , M. J. , A. Ż. , J. S. ,(...)277/10 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Uczestnicy T. B. (2) , M. M. , A. B. (2) , J. S. wnieśli o oddalenie wniosku. (...)Wpisany w AWZ nr (...) J. B. (3) zmarł dnia 22.03.1992r., a spadek po nim na mocy ustawy nabyli: A. B. (1) , J. S. , J. B. (1) , A. B. (2) , T. B. (1) , M. M. i M. B. . (...)Fakt, że nieruchomości objęte apelacją zostały nabyte przez A. i J. B. (3) na podstawie AWZ z 1975r. oznacza tylko tyle, że na dzień 4.11.1971r. były w ich posiadaniu, a A. M. wymieniając rok 1970 jako rok wymiany mogła nie pamiętać konkretnej daty, o czym była mowa wyżej.

Z tej przyczyny okres za który winna dokonać rozliczeń zamyka się pomiędzy wskazaną wyżej datą, a datą wniesienia pozwu to jest 6.11.2013r. (...)(...)procesu komunalizacyjnego dotyczącego w/w nieruchomości, a w treści decyzji nie wskazano żadnego terminu do zawarcia umowy notarialnej umożliwiającej dokonanie wpisu w księgach wieczystych, a nadto zawarto pouczenie, iż decyzja jest również podstawą wpisu prawa. (...)Dokonując ustaleń wskazał, na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)Sąd Okręgowy zasądził na rzecz strony powodowej zwrot opłaty od uwzględnionej części żądania, a w pozostałym zakresie koszty te wzajemnie zniósł. (...)