Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Lekarzom udało się to i można było przewieźć A. K. do K. . (...)Postępowanie lekarzy (...) w L. R. K. i A. J. nie było optymalne, bo lekarze ci nie wyczerpali wszelkich dostępnych możliwości diagnostycznych, a zakres ich działań nie uwzględniał wszystkich schorzeń o manifestacji klinicznej jaką prezentował powód. Przebieg zachorowania u A. K. był względnie nietypowy, a diagnostyka rozwarstwienia aorty piersiowej jest często bardzo trudna. (...)Diagnostyka rozwarstwienia aorty co do zasady jest bowiem bardzo trudna a nadto przebieg zachorowania u A. K. był względnie nietypowy.

Sąd pierwszej instancji wyjaśnił w szczególności, że przyczyna niezgodności pomiędzy stanem prawnym zapisanym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może wpływać na sposób usunięcia tej niezgodności, a więc na to, czy znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 1. (...)W pozostałym zakresie, tj. w stosunku do pozwanych M. A. , E. S. , A. Ś. , E. P. sąd koszty zniósł, ponieważ nie wykazali, by je ponieśli. (...)Takie ustalenia wskazują na to, że sporny grunt, a przynajmniej jakaś jego część, znajdował się w faktycznym władaniu powódki, a więc w tym zakresie nie została ona wyzuta z posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe. (...)Od powódki zasądzono połowę tych kosztów, a więc po 225 zł na rzecz każdego z pozwanych. (...)

Organ rentowy podniósł, iż nie może samodzielnie ustalić daty śmierci, a tym samym okresu, za jaki świadczenie winno być wypłacone. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. , żona odwołującego P. M. , ur. (...) uprawniona była do emerytury z ZUS. M. M. zmarła w dniu 16 grudnia 2017 roku w domu - nad ranem miedzy godz. 3. 00 a 6.00. (...)Potem córka z zięciem udali się na spoczynek, a P. M. nadal czuwał przy żonie - myślał , że zasnęła i nie zauważył jej zgonu. (...)Z akt sprawy wynika, że M. M. zmarła w dniu 16 grudnia 2017 roku w domu - nad ranem miedzy godz. 3. 00 a 6.00.

(...)202/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 orzec, że wnioskodawcy i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Jak wskazał Sąd Rejonowy zarzut zasiedzenia okazał się skuteczny a przebieg służebności nie był pomiędzy stronami sporny. (...)Stwierdzenia wymaga, że dostarczanie przez państwowe przedsiębiorstwa energetyczne energii elektrycznej oraz budowa i konserwacja urządzeń do tego służących, stanowiło wykonywanie zadań gospodarczych państwa , a zatem było zadaniem w ramach dominium a nie imperium.

Obrażenia spowodowały znaczny dyskomfort w życiu codziennym, a przy tym uniemożliwiały jej wykonywanie niektórych czynności. (...)Z opinii biegłego, z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego A. G. oraz dra nauk med. (...)Biegły A. G. stwierdził, że w przypadku zapięcia pasa bezpieczeństwa istniało znacznie mniejsze prawdopodobieństwo stłuczenia kręgosłupa lędźwiowego i złamania kości krzyżowej, a także mniejsze prawdopodobieństwo złamania obu gałęzi kości łonowych (nie można wykluczyć złamania jednostronnego ). (...)Skoro powódka wygrała sprawę w 53,4 %, to powinna ponieść koszty całości postępowania w tym zakresie, w jakim przegrała sprawę, a więc w 46,6%.

Instalacja ta odprowadza ścieki z osiedla (...) , a także z budynków położonych na O. i U. do oczyszczali ścieków w Ł. . (...)Na podstawie ugody z dnia 19.05.1981 r. wypłacono A. K. stosowne odszkodowanie za poniesiona szkodę. (...)Stwierdzenia wymaga, że dostarczanie przez państwowe przedsiębiorstwa energetyczne energii elektrycznej oraz budowa i konserwacja urządzeń do tego służących, stanowiło wykonywanie zadań gospodarczych państwa , a zatem było zadaniem w ramach dominium a nie imperium. (...)Ponadto kolektor był częścią instalacji kanalizacyjnej, do której podłączone są okoliczne budynki jak i również budynek posadowiony na działce ewid. uczestników, a umieszczenie rurociągu było ówczesnemu właścicielowi gruntu A. K. wiadome.

Uszkodzony samochód przez ponad rok przetrzymywany był na parkingu dlatego, że strona pozwana niewłaściwe oszacowała szkodę powódki a ta chcąc to wykazać zabezpieczała go w celu uzyskania odszkodowania. (...)W toku tego postępowania powołany biegły dokonał oględzin pojazdu a nie oparł się, jak wskazano w uzasadnieniu apelacji, na protokole oględzin sporządzonym w toku postępowania likwidacyjnego. (...)Weryfikacja takiej opinii na korzyść powódki byłaby w realiach rozpoznawanej sprawy utrudniona a prawdopodobnie niemożliwa. (...)Apelujący nieprawidłowo oblicza okres parkowania pojazdu, a co za tym idzie koszty(...)zarzutów co do kosztów procesu a biorąc pod uwagę wynik procesu, rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w tym zakresie jest prawidłowe.

F. i A. lokal użytkowy nr (...) o powierzchni 45,70 m 2 ; J. P. c. (...)F. i A. lokal użytkowy nr (...) o powierzchni 21,30 m 2 ; D. O. c. (...)M. i A. i M. L. c. (...)Kwestii tych w ogóle nie rozważała biegła, a tym samym i Sąd Rejonowy.